Skip to main content
Erschienen in: Herz 6/2022

04.11.2022 | Schwerpunkt

Mechanische Kreislaufunterstützungssysteme

Wie viel Schutz braucht eine PCI wann?

verfasst von: Prof. Dr. med. C. Liebetrau, Prof. Dr. med. H. Eggebrecht, Prof. Dr. med. A. Schmermund

Erschienen in: Herz | Ausgabe 6/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die interventionelle Behandlung von Hochrisikopatienten bleibt weiter herausfordernd und hat trotz aller technischen Neuerungen ein hohes Verbesserungspotenzial. Mechanische Kreislaufunterstützungssysteme (MCS) können in Abhängigkeit von der klinischen Situation sinnvoll sein, wenngleich eine eindeutige Studienlage hierfür bisher fehlt. Die koronare Mehrgefäßerkrankung und ein hoher SYNTAX-Score in Verbindung mit einer eingeschränkten Ventrikelfunktion sind eine mögliche Prädiktorenkombination für einen MCS-Einsatz, der das höhere Komplikationsrisiko rechtfertigt.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A et al (2019) 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J 40:87–165CrossRefPubMed Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A et al (2019) 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J 40:87–165CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Cremers B, Link A, Werner C et al (2015) Pulsatile venoarterial perfusion using a novel synchronized cardiac assist device augments coronary artery blood flow during ventricular fibrillation. Artif Organs 39:77–82CrossRefPubMed Cremers B, Link A, Werner C et al (2015) Pulsatile venoarterial perfusion using a novel synchronized cardiac assist device augments coronary artery blood flow during ventricular fibrillation. Artif Organs 39:77–82CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Patel S, Wang S, Pauliks L et al (2015) Evaluation of a novel pulsatile extracorporeal life support system synchronized to the cardiac cycle: effect of rhythm changes on hemodynamic performance. Artif Organs 39:67–76CrossRefPubMed Patel S, Wang S, Pauliks L et al (2015) Evaluation of a novel pulsatile extracorporeal life support system synchronized to the cardiac cycle: effect of rhythm changes on hemodynamic performance. Artif Organs 39:67–76CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Voigt I, Spangenberg T, Ibrahim T et al (2022) Efficacy and safety of ECG-synchronized pulsatile extracorporeal membrane oxygenation in the setting: the SynCor Trial. Artif Organs 46:387–397CrossRefPubMed Voigt I, Spangenberg T, Ibrahim T et al (2022) Efficacy and safety of ECG-synchronized pulsatile extracorporeal membrane oxygenation in the setting: the SynCor Trial. Artif Organs 46:387–397CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Shaukat A, Hryniewicz-Czeneszew K, Sun B et al (2018) Outcomes of extracorporeal membran oxygenation support for complex high-risk elective percutaneous coronary interventions: a single-center experience and review of the literature. J Invasive Cardiol 30:456–460PubMed Shaukat A, Hryniewicz-Czeneszew K, Sun B et al (2018) Outcomes of extracorporeal membran oxygenation support for complex high-risk elective percutaneous coronary interventions: a single-center experience and review of the literature. J Invasive Cardiol 30:456–460PubMed
7.
Zurück zum Zitat Van den Brink FS, Meijers TA, Hofma SH et al (2020) Prophylactic veno-arterial extracorporeal membrane oxygenation in patients undergoing high-risk percutaneous coronary intervention. Neth Heart J 28:139–144CrossRefPubMed Van den Brink FS, Meijers TA, Hofma SH et al (2020) Prophylactic veno-arterial extracorporeal membrane oxygenation in patients undergoing high-risk percutaneous coronary intervention. Neth Heart J 28:139–144CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Thiele H, Zeymer U, Neumann FJ et al (2012) Intraaortic balloon support for myokardial infarction with cardiogenic shock. N Engl J Med 367:1287–1296CrossRefPubMed Thiele H, Zeymer U, Neumann FJ et al (2012) Intraaortic balloon support for myokardial infarction with cardiogenic shock. N Engl J Med 367:1287–1296CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat McDonagh TA, Metra M, Adamo M et al (2021) 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J 42:3599–3726CrossRefPubMed McDonagh TA, Metra M, Adamo M et al (2021) 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J 42:3599–3726CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Schrage B, Ibrahim K, Loehn T et al (2019) Impella support for acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock. Matched-pair IABP-SHOCK II trial 30-day mortality analysis. Circulation 139:1249–1258CrossRefPubMed Schrage B, Ibrahim K, Loehn T et al (2019) Impella support for acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock. Matched-pair IABP-SHOCK II trial 30-day mortality analysis. Circulation 139:1249–1258CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Redfors B, Watson B, McAndrew T et al (2017) Mortality, length of stay, and cost implicationsof procedural bleeding after percutaneous interventions using large-bore catheters. JAMA Cardiol 2:798–802CrossRefPubMedPubMedCentral Redfors B, Watson B, McAndrew T et al (2017) Mortality, length of stay, and cost implicationsof procedural bleeding after percutaneous interventions using large-bore catheters. JAMA Cardiol 2:798–802CrossRefPubMedPubMedCentral
13.
Zurück zum Zitat Vetrovec G, Kaki A, Dahle T (2020) A review of bleeding risk with impella-supported high-risk percutaneous coronary intervention. Heart Int 14:92–99CrossRefPubMedPubMedCentral Vetrovec G, Kaki A, Dahle T (2020) A review of bleeding risk with impella-supported high-risk percutaneous coronary intervention. Heart Int 14:92–99CrossRefPubMedPubMedCentral
14.
Zurück zum Zitat Lata K, Kaki A, Grines C et al (2018) Pre-close technique of percutaneous closure for delayed hemostasis of large-bore femoral sheaths. J Interv Cardiol 31:504–510CrossRefPubMed Lata K, Kaki A, Grines C et al (2018) Pre-close technique of percutaneous closure for delayed hemostasis of large-bore femoral sheaths. J Interv Cardiol 31:504–510CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Wollmuth J, Korngold E, Croce K, Pinto DS (2020) The Single- access for Hi-risk PCI (SHiP) technique. Catheter Cardiovasc Interv 96:114–116CrossRefPubMed Wollmuth J, Korngold E, Croce K, Pinto DS (2020) The Single- access for Hi-risk PCI (SHiP) technique. Catheter Cardiovasc Interv 96:114–116CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat O’Neill WW, Kleiman NS, Moses J et al (2012) A prospective, randomized clinical trial of hemodynamic support with Impella 2.5 versus intra-aortic balloon pump in patients undergoing high-risk percutaneous coronary intervention: the PROTECT II study. Circulation 126:1717–1727CrossRefPubMed O’Neill WW, Kleiman NS, Moses J et al (2012) A prospective, randomized clinical trial of hemodynamic support with Impella 2.5 versus intra-aortic balloon pump in patients undergoing high-risk percutaneous coronary intervention: the PROTECT II study. Circulation 126:1717–1727CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat O’Neill WW, Anderson M, Burkhoff D et al (2022) Improved outcomes in patients with severely depressed LVEF undergoing percutaneous coronary intervention with contemporary practices. Am Heart J 248:139–149CrossRefPubMed O’Neill WW, Anderson M, Burkhoff D et al (2022) Improved outcomes in patients with severely depressed LVEF undergoing percutaneous coronary intervention with contemporary practices. Am Heart J 248:139–149CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Ameloot K, Bastos MB, Daemen J et al (2019) New-generation mechanical circulatory support during high-risk PCI: a cross-sectional analysis. EuroIntervention 15:427–433CrossRefPubMed Ameloot K, Bastos MB, Daemen J et al (2019) New-generation mechanical circulatory support during high-risk PCI: a cross-sectional analysis. EuroIntervention 15:427–433CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Flaherty MP, Pant S, Patel SV et al (2017) Hemodynamic support with a microaxial percutaneous left ventricular assist device (Impella) protects against acute kidney injury in patients undergoing high-risk Percutaneous coronary intervention. Circ Res 120:692–700CrossRefPubMed Flaherty MP, Pant S, Patel SV et al (2017) Hemodynamic support with a microaxial percutaneous left ventricular assist device (Impella) protects against acute kidney injury in patients undergoing high-risk Percutaneous coronary intervention. Circ Res 120:692–700CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Khalid N, Rogers T, Torgusson R et al (2021) Feasibility and safety of high-risk percutaneous coronary intervention without mechanical circulatory support. Circ Cardiovasc Interv 14:e9960CrossRefPubMed Khalid N, Rogers T, Torgusson R et al (2021) Feasibility and safety of high-risk percutaneous coronary intervention without mechanical circulatory support. Circ Cardiovasc Interv 14:e9960CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Amin AP, Spertus JA, Curtis JP et al (2020) The evolving landscape of Impella use in the United States among patients undergoing percutaneous coronary intervention with mechanical circulatory support. Circulation 141:273–284CrossRefPubMed Amin AP, Spertus JA, Curtis JP et al (2020) The evolving landscape of Impella use in the United States among patients undergoing percutaneous coronary intervention with mechanical circulatory support. Circulation 141:273–284CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Mechanische Kreislaufunterstützungssysteme
Wie viel Schutz braucht eine PCI wann?
verfasst von
Prof. Dr. med. C. Liebetrau
Prof. Dr. med. H. Eggebrecht
Prof. Dr. med. A. Schmermund
Publikationsdatum
04.11.2022
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Herz / Ausgabe 6/2022
Print ISSN: 0340-9937
Elektronische ISSN: 1615-6692
DOI
https://doi.org/10.1007/s00059-022-05145-3

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2022

Herz 6/2022 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Triglyzeridsenker schützt nicht nur Hochrisikopatienten

10.05.2024 Hypercholesterinämie Nachrichten

Patienten mit Arteriosklerose-bedingten kardiovaskulären Erkrankungen, die trotz Statineinnahme zu hohe Triglyzeridspiegel haben, profitieren von einer Behandlung mit Icosapent-Ethyl, und zwar unabhängig vom individuellen Risikoprofil.

Gibt es eine Wende bei den bioresorbierbaren Gefäßstützen?

In den USA ist erstmals eine bioresorbierbare Gefäßstütze – auch Scaffold genannt – zur Rekanalisation infrapoplitealer Arterien bei schwerer PAVK zugelassen worden. Das markiert einen Wendepunkt in der Geschichte dieser speziellen Gefäßstützen.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Update Kardiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.