nach oben

Erschienen in:

05.08.2016 | Original articles

Temporal trends in transcatheter and surgical aortic valve replacement

An analysis of aortic valve replacements in Germany during 2012–2014

verfasst von: L. Gaede, W.-K. Kim, J. Blumenstein, C. Liebetrau, O. Dörr, H. Nef, C. Hamm, T. Walther, S. Achenbach, A. Elsässer, H. Möllmann

Erschienen in: Herz | Ausgabe 3/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

This analysis of the data of the obligatory quality assurance programme AQUA shows the perioperative risk as well as the procedural outcome evaluated by the observed versus expected in-hospital mortality ratio (O/E ratio) of 62,872 patients undergoing isolated surgical (sAVR), transcatheter transvascular (TV-), or transapical (TA-) aortic valve replacement (TAVI) from 2012 to 2014 in Germany. The number of TAVI procedures increased from 9,352 in 2012 to 13,278 in 2014, whereas the number of sAVR remained constant (2012: 9,949; 2014: 9,953). Between 2012 and 2014, the number of TAVI implanted in patients with a logistic EuroScore I (logESI) of ≤10 % (2012: 21 %; 2014: 26 %) as well as with a logESI <20 % (2012: 57 %; 2014: 64 %) increased. In-hospital mortality in TAVI patients decreased from 5.2 % (TV: 5.0 %; TA: 7.4 %) in 2012 to 4.2 % (TV: 3.8 %; TA: 5.5 %) in 2014, whereas it was stable for sAVR patients (2012: 2.8 %; 2014: 2.6 %). The O/E ratio of TAVI patients decreased from 0.91 (TV: 0.79; TA: 1.2) to 0.73 (TV: 0.69; TA: 0.89), whereas this ratio remained constant for sAVR patients (2012: 0.92; 2014: 0.93). In summary, estimated surgical risk, in-hospital mortality, as well as the O/E ratio for patients undergoing TAVI declined constantly during the last 3 years.

Eggebrecht H, Mehta RH (2015) Transcatheter aortic valve implantation (TAVI) in Germany 2008–2014 : on its way to standard therapy for aortic valve stenosis in the elderly? EuroIntervention 11(9):1029–1033. doi:10.4244/eijy15m09_11 CrossRef

Lefèvre T, Kappetein AP, Wolner E et al (2011) One year follow-up of the multi-centre European PARTNER transcatheter heart valve study. Eur Heart J 32:148–157. doi:10.1093/eurheartj/ehq427 CrossRefPubMed

Smith C, Leon M, Mack M et al (2011) Transcatheter versus surgical aotic-valve replacement in high-risk patients. N Engl J Med 364(23):2187–2198CrossRefPubMed

Hamm CW, Möllmann H, Holzhey D et al (2014) The German Aortic Valve Registry (GARY): In-hospital outcome. Eur Heart J 35:1588–1598CrossRefPubMed

Kapadia SR, Leon MB, Makkar RR et al (2015) 5‑year outcomes of transcatheter aortic valve replacement compared with standard treatment for patients with inoperable aortic stenosis (PARTNER 1): a randomised controlled trial. Lancet 385(9986):2485–2491CrossRefPubMed

Mack MJ, Leon MB, Smith CR et al (2015) 5‑year outcomes of transcatheter aortic valve replacement or surgical aortic valve replacement for high surgical risk patients with aortic stenosis (PARTNER 1): a randomised controlled trial. Lancet 385(9986):2477–2484CrossRefPubMed

Vahanian A, Alfieri O, Andreotti F et al (2012) Guidelines on the management of valvular heart disease (version 2012): The joint task force on the management of valvular heart disease of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J 33:2451–2496CrossRefPubMed

Leon MB, Smith CR, Mack MJ et al (2016) Transcatheter or surgical aortic-valve replacement in intermediate-risk patients. N Engl J Med. doi:10.1056/NEJMoa1514616

Adams DH, Popma JJ, Reardon MJ (2014) Transcatheter aortic-valve replacement with a self-expanding prosthesis. N Engl J Med 371:967–968CrossRefPubMed

10.

Möllmann H, Bestehorn K, Bestehorn M et al (2016) In-hospital outcome of transcatheter vs. surgical aortic valve replacement in patients with aortic valve stenosis – complete dataset of patients treated in 2013 in Germany. Clin Res Cardiol 105(6):553–559CrossRefPubMed

11.

AQUA-Institut (2014) Ausfüllhinweise Herzchirurgie (HCH). https://www.sqg.de/downloads/2014/V06/Ausfuellhinweise/Ausfuellhinweise_HCH.htm (Created 28 January 2014)

12.

https://www.sqg.de/front_content.php

13.

Parolari A, Pesce LL, Trezzi M et al (2010) EuroSCORE performance in valve surgery: a meta-analysis. Ann Thorac Surg 89:787–793.e2CrossRefPubMed

14.

Kötting J, Schiller W, Beckmann A et al (2013) German aortic valve score: a new scoring system for prediction of mortality related to aortic valve procedures in adults. Eur J Cardiothorac Surg 43:971–977CrossRefPubMed

15.

Gummert J, Funkat A, Osswald B et al (2009) EuroScore overestimates the risk of cardiac surgery: results from the national registry of the German Society of Thoracic and Cardiovascular Surgery. Clin Res Cardiol 98:363–369CrossRefPubMed

16.

Nilsson J, Algotsson L, Höglund P et al (2006) Comparison of 19 pre-operativ risk stratification models in open-heart surgery. Eur Heart J 27:867–874CrossRefPubMed

17.

Durand E, Borz B, Godin M et al (2013) Performance analysis of EuroSCORE II compared to the original logistic EuroSCORE and STS scores for predicting 30-day mortality after transcatheter aortic valve replacement. Am J Cardiol 111:891–897CrossRefPubMed

18.

Leon M, Smith C, Mack M et al (2010) Transcatheter aortic-valve implantation for aortic stenosis in patients who cannot undergo surgery. N Engl J Med 363:1597–1607CrossRefPubMed

19.

Grube E, Schuler G, Buellesfeld L et al (2007) Percutaneous aortic valve replacement for severe aortic stenosis in high-risk patients using the second- and current third-generation self-expanding CoreValve prosthesis: device success and 30-day clinical outcome. J Am Coll Cardiol 50:69–76CrossRefPubMed

20.

Popma JJ, Adams DH, Reardon MJ et al (2014) Transcatheter aortic valve replacement using a self-expanding bioprosthesis in patients with severe aortic stenosis at extreme risk for surgery. J Am Coll Cardiol 63:1972–1981CrossRefPubMed

21.

Osswald BR, Gegouskov V, Badowski-Zyla D et al (2009) Overestimation of aortic valve replacement risk by EuroSCORE: implications for percutaneous valve replacement. Eur Heart J 30:74–80CrossRefPubMed

22.

Vahanian A, Alfieri O, Andreotti F et al (2012) Guidelines on the management of valvular heart disease (version 2012). Eur Heart J 33:2451–2496CrossRefPubMed

23.

Gaede L, Möllmann H (2015) Transcatheter aortic valve implantation (TAVI): current perspectives. Herz 54:742–751CrossRef

24.

Walther T, Hamm CW, Schuler G et al (2015) Peri-operative results and complications in 15,964 transcatheter aortic valve implantations from the German Aortic valve RegistrY (GARY). J Am Coll Cardiol. doi:10.1016/j.jacc.2015.03.034 PubMed

25.

Adams DH, Popma JJ, Reardon MJ et al (2014) Transcatheter aortic-valve replacement with a self-expanding prosthesis. N Engl J Med 370:1790–1798CrossRefPubMed

26.

Thyregod HGH, Steinbrüchel DA, Ihlemann N et al (2015) Transcatheter versus surgical aortic valve replacement in patients with severe aortic valve stenosis: one-year results from the all-comers nordic aortic valve intervention (NOTION) randomized clinical trial. J Am Coll Cardiol. doi:10.1016/j.jacc.2015.03.014

27.

Rosenhek R, Iung B, Tornos P et al (2012) ESC working group on valvular heart disease position paper: assessing the risk of interventions in patients with valvular heart disease. Eur Heart J 33:822–828CrossRefPubMed

28.

Sedaghat A, Sinning J‑M, Vasa-Nicotera M et al (2013) The revised EuroSCORE II for the prediction of mortality in patients undergoing transcatheter aortic valve implantation. Clin Res Cardiol 102:821–829CrossRefPubMed

Titel: Temporal trends in transcatheter and surgical aortic valve replacement
An analysis of aortic valve replacements in Germany during 2012–2014
verfasst von: L. Gaede
W.-K. Kim
J. Blumenstein
C. Liebetrau
O. Dörr
H. Nef
C. Hamm
T. Walther
S. Achenbach
A. Elsässer
H. Möllmann
Publikationsdatum: 05.08.2016
Verlag: Springer Medizin
Erschienen in: Herz / Ausgabe 3/2017
Print ISSN: 0340-9937
Elektronische ISSN: 1615-6692
DOI: https://doi.org/10.1007/s00059-016-4461-1

Neu im Fachgebiet Kardiologie

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

07.05.2024 Medizinstudium Nachrichten

Extreme Arbeitsverdichtung und kaum Supervision: Dr. Andrea Martini, Sprecherin des Bündnisses Junge Ärztinnen und Ärzte (BJÄ) über den Frust des ärztlichen Nachwuchses und die Vorteile des Rucksack-Modells.

Vorhofflimmern bei Jüngeren gefährlicher als gedacht

06.05.2024 Vorhofflimmern Nachrichten

Immer mehr jüngere Menschen leiden unter Vorhofflimmern. Betroffene unter 65 Jahren haben viele Risikofaktoren und ein signifikant erhöhtes Sterberisiko verglichen mit Gleichaltrigen ohne die Erkrankung.

Chronisches Koronarsyndrom: Gefahr von Hospitalisierung wegen Herzinsuffizienz

06.05.2024 Herzinsuffizienz Nachrichten

Obwohl ein rezidivierender Herzinfarkt bei chronischem Koronarsyndrom wahrscheinlich die Hauptsorge sowohl der Patienten als auch der Ärzte ist, sind andere Ereignisse womöglich gefährlicher. Laut einer französischen Studie stellt eine Hospitalisation wegen Herzinsuffizienz eine größere Gefahr dar.

Das Risiko für Vorhofflimmern in der Bevölkerung steigt

02.05.2024 Vorhofflimmern Nachrichten

Das Risiko, im Lauf des Lebens an Vorhofflimmern zu erkranken, ist in den vergangenen 20 Jahren gestiegen: Laut dänischen Zahlen wird es drei von zehn Personen treffen. Das hat Folgen weit über die Schlaganfallgefährdung hinaus.

Update Kardiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Abstract

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2017

Echtzeit-3-D-Echokardiographie zur Schweregradbeurteilung von Herzklappenvitien

Neues und Bewährtes in der kardiologischen Diagnostik mithilfe der TEE

Pocket-sized point-of-care cardiac ultrasound devices

Influence of influenza vaccination on patients with heart failure

Influence of influenza vaccination on recurrent hospitalization in patients with heart failure