nach oben

Erschienen in:

06.04.2023 | Uveitis | CME

Nichtinfektiöse posteriore Uveitis

Klinik, Diagnostik, Management und Therapie

verfasst von: PD Dr. med. Dominika Pohlmann, Dr. med. Lynn zur Bonsen, Dr. med. Anne Rübsam, Prof. Dr. med. Uwe Pleyer, FEBO

Erschienen in: Die Ophthalmologie | Ausgabe 4/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die nichtinfektiöse posteriore Uveitis (NPU) umfasst eine heterogene Gruppe visusbedrohender immunvermittelter okulärer und systemischer Erkrankungen. Sie verläuft überwiegend bilateral sowie rezidivierend und führt bei unzureichender Behandlung zu schweren Gewebeschäden, die das Sehvermögen bedrohen. In den Industrieländern werden ca. 10–20 % der Erblindungsfälle der NPU zugeschrieben. Die NPU kann in jedem Alter auftreten, wird jedoch am häufigsten zwischen dem 20. und 50. Lebensjahr beobachtet. Labordiagnostische und bildgebende Verfahren erlauben eine zunehmende Differenzierung des Krankheitsspektrums. Dies ermöglicht es, den Verlauf und die Prognose einzelner Krankheitsentitäten besser einzuschätzen. Ein zunehmendes Repertoire systemischer und intravitrealer Therapien hat bereits zu langfristig günstigeren Behandlungsergebnissen geführt. Es kann erwartet werden, dass mit neuen Kenntnissen zur Pathophysiologie der unterschiedlichen Krankheitsbilder und entsprechender, zielgerichteter Behandlung weitere Fortschritte erreicht werden können.

Rosenbaum JT, Bodaghi B, Couto C et al (2019) New observations and emerging ideas in diagnosis and management of non-infectious uveitis: a review. Semin Arthritis Rheum 49:438–445CrossRefPubMed

Durrani OM, Tehrani NN, Marr JE et al (2004) Degree, duration, and causes of visual loss in uveitis. Br J Ophthalmol 88:1159–1162CrossRefPubMedPubMedCentral

Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft e. V., Berufsverband der Augenärzte Deutschlands e. V. (BVA) Leitlinie Nr. 24b Nichtinfektiöse Uveitis posterior. https://www.dog.org/wp-content/uploads/2009/09/LL-24b.pdf.pdf. Zugegriffen: 11. Okt. 2022

Joltikov KA, Lobo-Chan AM (2021) Epidemiology and risk factors in non-infectious uveitis: a systematic review. Front Med (Lausanne) 8:695904CrossRefPubMed

Thorne JE, Suhler E, Skup M et al (2016) Prevalence of noninfectious uveitis in the united states: a claims-based analysis. JAMA Ophthalmol 134:1237–1245CrossRefPubMed

Gritz DC, Wong IG (2004) Incidence and prevalence of uveitis in Northern California; the Northern California epidemiology of uveitis study. Ophthalmology 111:491–500CrossRefPubMed

Acharya NR, Tham VM, Esterberg E et al (2013) Incidence and prevalence of uveitis: results from the Pacific ocular inflammation study. JAMA Ophthalmol 131:1405–1412CrossRefPubMed

Takeuchi M, Mizuki N, Ohno S (2021) Pathogenesis of non-infectious uveitis elucidated by recent genetic findings. Front Immunol 12:640473CrossRefPubMedPubMedCentral

Hwang DK, Hung JH, Chang YC et al (2022) Step-wise diagnostic approach for patients with uveitis—experts consensus in Taiwan. J Microbiol Immunol Infect 55(4):573–580. https://doi.org/10.1016/j.jmii.2022.02.003CrossRefPubMed

10.

Jabs DA, Nussenblatt RB, Rosenbaum JT, Standardization of Uveitis Nomenclature Working Group (2005) Standardization of uveitis nomenclature for reporting clinical data. Results of the first international workshop. Am J Ophthalmol 140(3):509–516CrossRefPubMed

11.

Nussenblatt RB, Palestine AG, Chan CC et al (1985) Standardization of vitreal inflammatory activity in intermediate and posterior uveitis. Ophthalmology 92(4):467–471. https://doi.org/10.1016/s0161-6420(85)34001-0CrossRefPubMed

12.

Noori J, Shi Y, Yang J et al (2021) A novel method to detect and monitor retinal vasculitis using swept-source OCT angiography. Ophthalmol Retina 5(12):1226–1234. https://doi.org/10.1016/j.oret.2021.02.007CrossRefPubMed

13.

Allegri P, Olivari S, Rissotto F et al (2022) Sarcoid uveitis: an intriguing challenger. Medicina (Kaunas) 58(7):898. https://doi.org/10.3390/medicina58070898CrossRefPubMed

14.

Zimmermann A, Knecht H, Häsler R et al (2017) Atopobium and fusobacterium as novel candidates for sarcoidosis-associated microbiota. Eur Respir J 50(6):1600746. https://doi.org/10.1183/13993003.00746-2016CrossRefPubMed

15.

Lara-Reyna S, Caseley EA, Topping J et al (2022) Inflammasome activation: from molecular mechanisms to autoinflammation. Clin Transl Immunology 11(7):e1404. https://doi.org/10.1002/cti2.1404CrossRefPubMedPubMedCentral

16.

Sève P, Pacheco Y, Durupt F et al (2021) Sarcoidosis: a clinical overview from symptoms to diagnosis. Cells 10(4):766. https://doi.org/10.3390/cells10040766CrossRefPubMedPubMedCentral

17.

Zur Bonsen LS, Pohlmann D, Rübsam A et al (2021) Findings and graduation of sarcoidosis-related uveitis: a single-center study. Cells 11(1):89. https://doi.org/10.3390/cells11010089CrossRefPubMedPubMedCentral

18.

Mochizuki M, Smith JR, Takase H et al (2019) Revised criteria of international workshop on ocular sarcoidosis (IWOS) for the diagnosis of ocular sarcoidosis. Br J Ophthalmol 103(10):1418–1422. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2018-313356CrossRefPubMed

19.

Davatchi F, Chams-Davatchi C, Shams H, Shahram F et al (2017) Behcet’s disease: epidemiology, clinical manifestations, and diagnosis. Expert Rev Clin Immunol 13(1):57–65. https://doi.org/10.1080/1744666X.2016.1205486CrossRefPubMed

20.

No authors listed (1990) Criteria for diagnosis of Behçet’s disease. International study group for Behçet’s disease. Lancet 335(8697):1078–1080

21.

Zając H, Turno-Kręcicka A (2021) Ocular manifestations of Behçet’s disease: an update on diagnostic challenges and disease management. J Clin Med 10(21):5174. https://doi.org/10.3390/jcm10215174CrossRefPubMedPubMedCentral

22.

Hatemi G, Christensen R, Bang D et al (2018) 2018 update of the EULAR recommendations for the management of Behçet’s syndrome. Ann Rheum Dis 77(6):808–818. https://doi.org/10.1136/annrheumdis-2018-213225CrossRefPubMed

23.

Read RW, Holland GN, Rao NA et al (2001) Revised diagnostic criteria for Vogt-Koyanagi-Harada disease: report of an international committee on nomenclature. Am J Ophthalmol 131:647–652CrossRefPubMed

24.

Schalken JJ, Winkens HJ, van Vugt AH et al (1989) Rhodopsin-induced experimental autoimmune uveoretinitis in monkeys. Br J Ophthalmol 73(3):168–172. https://doi.org/10.1136/bjo.73.3.168CrossRefPubMedPubMedCentral

25.

Casella AM, Farah ME, Martins MC et al (2008) Sympathetic ophthalmia—histopathological correlation with fluorescein and indocyanine green and indocyanine green angiography: case report. Arq Bras Oftalmol 71:886–889. https://doi.org/10.1590/s0004-27492008000600025CrossRefPubMed

26.

Rua D, Pohlmann D, Pleyer U (2020) Sympathetic ophthalmia—a contribution to immunology, clinic and current imaging. Klin Monbl Augenheilkd 237(9):1060–1069. https://doi.org/10.1055/a-1245-4373CrossRefPubMed

27.

Pohlmann D, Winterhalter S, Pleyer U (2019) White-dot-Syndrome: Grundlagen, Diagnostik und Therapie. Ophthalmologe 116(12):1235–1256. https://doi.org/10.1007/s00347-019-01012-5CrossRefPubMed

28.

Lowder C, Belfort R Jr, Lightman S, Ozurdex HURON Study Group et al (2011) Dexamethasone intravitreal implant for noninfectious intermediate or posterior uveitis. Arch Ophthalmol 129(5):545–553. https://doi.org/10.1001/archophthalmol.2010.339CrossRefPubMed

29.

Roesel M, Tappeiner C, Heinz C et al (2009) Comparison between intravitreal and orbital floor triamcinolone acetonide after phacoemulsification in patients with endogenous uveitis. Am J Ophthalmol 147(3):406–412. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2008.09.011CrossRefPubMed

30.

Jaffe GJ, Foster CS, Pavesio CE et al (2019) Effect of an injectable fluocinolone acetonide insert on recurrence rates in chronic noninfectious uveitis affecting the posterior segment: twelve-month results. Ophthalmology 126(4):601–610. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2018.10.033CrossRefPubMed

31.

Pavesio C, Heinz C (2022) Non-infectious uveitis affecting the posterior segment treated with fluocinolone acetonide intravitreal implant: 3‑year fellow eye analysis. Eye (Lond) 36(6):1231–1237. https://doi.org/10.1038/s41433-021-01608-9CrossRefPubMed

32.

Bodaghi B, Nguyen QD, Jaffe G et al (2020) Preventing relapse in non-infectious uveitis affecting the posterior segment of the eye—evaluating the 0.2 μg/day fluocinolone acetonide intravitreal implant (ILUVIEN®). J Ophthalmic Inflamm Infect 10(1):32. https://doi.org/10.1186/s12348-020-00225-zCrossRefPubMedPubMedCentral

33.

Dunn JP (2004) Review of immunosuppressive drug therapy in uveitis. Curr Opin Ophthalmol 15(4):293–298. https://doi.org/10.1097/00055735-200408000-00003CrossRefPubMed

34.

Jabs DA, Rosenbaum JT, Foster CS et al (2000) Guidelines for the use of immunosuppressive drugs in patients with ocular inflammatory disorders: recommendations of an expert panel. Am J Ophthalmol 130:492–513CrossRefPubMed

35.

Esterberg E, Acharya NR (2012) Corticosteroid-sparing therapy: practice patterns among uveitis specialists. J Ophthalmic Inflamm Infect 2(1):21–28CrossRefPubMed

36.

Pleyer U, Pohlmann D, Stübiger N (2016) Therapie der posterioren, nichtinfektiösen Uveitis – aktueller Stand und künftige Entwicklungen. Ophthalmologe 113:380–390CrossRefPubMed

37.

Pleyer U, Al-Mutairi S, Murphy CC et al (2022) Impact of adalimumab in patients with active non-infectious intermediate, posterior, and panuveitis in real-life clinical practice: HOPE study. Br J Ophthalmol. https://doi.org/10.1136/bjo-2021-320770CrossRefPubMed

38.

Calvo-Río V, Blanco R, Beltrán E et al (2014) Anti-TNF‑α therapy in patients with refractory uveitis due to Behçet’s disease: a 1-year follow-up study of 124 patients. Rheumatology 53(12):2223–2231. https://doi.org/10.1093/rheumatology/keu266CrossRefPubMed

39.

Vallet H, Riviere S, Sanna A, French Behçet Network et al (2015) Efficacy of anti-TNF alpha in severe and/or refractory Behçet’s disease: multicenter study of 124 patients. J Autoimmun 6(2):67–74. https://doi.org/10.1016/j.jaut.2015.06.005CrossRef

40.

Pleyer U, Neri P, Deuter C (2021) New pharmacotherapy options for noninfectious posterior uveitis. Int Ophthalmol 41(6):2265–2281. https://doi.org/10.1007/s10792-021-01763-8CrossRefPubMedPubMedCentral

41.

Adán A, Mesquida M, Llorenç V et al (2013) Tocilizumab treatment for refractory uveitis-related cystoid macular edema. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 251(11):2627–2632. https://doi.org/10.1007/s00417-013-2436-yCrossRefPubMed

42.

Becker MD, Heiligenhaus A, Hudde T et al (2005) Interferon as a treatment for uveitis associated with multiple sclerosis. Br J Ophthalmol 89(10):1254–1257. https://doi.org/10.1136/bjo.2004.061119CrossRefPubMedPubMedCentral

43.

Deuter CM, Kötter I, Günaydin I et al (2009) Efficacy and tolerability of interferon alpha treatment in patients with chronic cystoid macular oedema due to non-infectious uveitis. Br J Ophthalmol 93(7):906–913. https://doi.org/10.1136/bjo.2008.153874CrossRefPubMed

44.

Patel AK, Newcomb CW, Liesegang TL, Systemic Immunosuppressive Therapy for Eye Diseases Research Group et al (2016) Risk of retinal neovascularization in cases of uveitis. Ophthalmology 123(3):646–654. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2015.10.056CrossRefPubMed

45.

Chen JL, Bhat P, Lobo-Chan AM (2019) Perioperative management of uveitic cataracts. Adv Ophthalmol Optom 4:325–339. https://doi.org/10.1016/j.yaoo.2019.04.014CrossRefPubMedPubMedCentral

46.

Huang XF, Brown MA (2022) Progress in the genetics of uveitis. Genes Immun 23(2):57–65. https://doi.org/10.1038/s41435-022-00168-6CrossRefPubMedPubMedCentral

47.

Thorne JE, Skup M, Tundia N et al (2016) Direct and indirect resource use, healthcare costs and work force absence in patients with non-infectious intermediate, posterior or panuveitis. Acta Ophthalmol 94(5):e331–9. https://doi.org/10.1111/aos.12987CrossRefPubMedPubMedCentral

Titel: Nichtinfektiöse posteriore Uveitis
Klinik, Diagnostik, Management und Therapie
verfasst von: PD Dr. med. Dominika Pohlmann
Dr. med. Lynn zur Bonsen
Dr. med. Anne Rübsam
Prof. Dr. med. Uwe Pleyer, FEBO
Publikationsdatum: 06.04.2023
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Uveitis
Augenbeteiligung bei Allgemeinkrankheiten
Untersuchungen der Augen
Magnetresonanztomografie
Systemische medikamentöse Therapie
Sarkoidose
Vaskulitiden
Vaskulitiden
Sarkoidose
Humangenetik
Erschienen in: Die Ophthalmologie / Ausgabe 4/2023
Print ISSN: 2731-720X
Elektronische ISSN: 2731-7218
DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-023-01833-5

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Metastase in der periokulären Region

Metastasen Leitthema

Orbitale und periokuläre metastatische Tumoren galten früher als sehr selten. Aber mit der ständigen Aktualisierung von Medikamenten und Nachweismethoden für die Krebsbehandlung werden neue Chemotherapien und Strahlenbehandlungen eingesetzt. Die …

Staging und Systemtherapie bei okulären und periokulären Metastasen

Metastasen Leitthema

Metastasen bösartiger Erkrankungen sind die häufigsten Tumoren, die im Auge diagnostiziert werden. Sie treten bei ungefähr 5–10 % der Patienten mit soliden Tumoren im Verlauf der Erkrankung auf. Besonders häufig sind diese beim Mammakarzinom und …

Wundheilung nach Trabekulektomie

Trabekulektomie CME-Artikel

Die überschießende Wundheilung in der filtrierenden Glaukomchirurgie ist ein zentraler Faktor für ein operatives Versagen. Nach der Einführung der Trabekulektomie in den 1960er-Jahren wurden viele Faktoren erkannt, die mit einer vermehrten …

„standard operating procedures“ (SOP) – Vorschlag zum therapeutischen Management bei periokulären sowie intraokulären Metastasen

Metastasen Leitthema

Peri- sowie intraokuläre Metastasen sind insgesamt gesehen selten und meist Zeichen einer fortgeschrittenen primären Tumorerkrankung. Die Therapie ist daher zumeist palliativ und selten kurativ. Zudem ist die Therapiefindung sehr individuell. Die …

Update Augenheilkunde

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2023

Die wirtschaftliche Bedeutung von Individuellen Gesundheitsleistungen (IGeL) in der Augenheilkunde über die Zeit: Umfrageergebnisse aus 2010 und 2020

Post-SMILE – Was Myope über ihre sekundär emmetropen Augen wissen

Diagnostisches Vorgehen bei Uveitis

Stellungnahme zur „Kuba-Therapie“ bei tapetoretinalen Degenerationen (Retinitis pigmentosa)

Multimodale Bildgebung bei einseitiger rötlicher Irisläsion

Glaukomdrainageimplantate im Vergleich

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Metastase in der periokulären Region

Staging und Systemtherapie bei okulären und periokulären Metastasen

Wundheilung nach Trabekulektomie

„standard operating procedures“ (SOP) – Vorschlag zum therapeutischen Management bei periokulären sowie intraokulären Metastasen

Update Augenheilkunde