Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen in der Praxis managen"

Das Thema chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen wird im Live-Webinar am 7. Mai von 17.30 bis 19 Uhr aus internistischer, gynäkologischer und psychologisch-neurowissenschaftlicher Perspektive beleuchtet. Besprochen werden krankheitsbedingte Ursachen, Mechanismen der kognitiven Schmerzmodulation sowie mögliche Therapieoptionen. Die Fortbildung ist mit 2 CME-Punkten zertifiziert. Melden Sie sich jetzt an!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
CardioVasc
Erschienen in: CardioVasc 3/2016

28.06.2016 | Herzinsuffizienz | Fortbildung_Diabetologie

Update 2016

Kardiale Effekte aktueller Antidiabetika

verfasst von: Dr. med. Thorsten Siegmund

Erschienen in: CardioVasc | Ausgabe 3/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Kardiovaskuläre Erkrankungen einschließlich der Herzinsuffizienz sind die häufigste Ursache für Morbidität und Mortalität bei Patienten mit Typ-2-Diabetes. Die Frage nach der geeigneten blutzuckersenkenden Therapie zur Verbesserung der kardialen Prognose ist relevant, da immer mehr neue Substanzen und konsekutiv mehr Studiendaten zur Verfügung stehen, um eine optimierte, individualisierte Therapie zu etablieren. Eine isolierte Betrachtung des HbA1c-Wertes ist obsolet, zusätzliche Aspekte, u. a. ein möglichst geringes Hypoglykämierisiko, werden zur Definition eines individuellen HbA1c-Zielwertes herangezogen.
Literatur
1.
Gerstein HC, Miller ME, Byington RP et al. Effects of intensive glucose lowering in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2008; 358: 2545–59CrossRefPubMed
2.
Inzucchi SE, Bergenstal RM, Buse JB et al. Management of hyperglycemia in type 2 diabetes, 2015: a patient-centered approach: update to a position statement of the American Diabetes Association and the European Association for the Study of Diabetes. Diabetes Care. 2015;38(1):140–9CrossRefPubMed
3.
Zinman B, Wanner C, Lachin JM et al. EMPA-REG OUTCOME Investigators. Empagliflozin, Cardiovascular Outcomes, and Mortality in Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2015;373(22):2117–28CrossRefPubMed
4.
Kostev K, Rathmann W. Changes in time to insulin initiation in type 2 diabetes patients: a retrospective database analysis in Germany and UK (2005-2010). Prim Care Diabetes. 2013;7(3):229–33CrossRefPubMed
5.
Goldman J, White JR Jr. New Insulin Glargine 300 U/mL for the Treatment of Type 1 and Type 2 Diabetes Mellitus. Ann Pharmacother. 2015;49(10):1153–61CrossRefPubMed
6.
Ratner RE, Gough SC, Mathieu C et al. Hypoglycaemia risk with insulin degludec compared with insulin glargine in type 2 and type 1 diabetes: a pre-planned meta-analysis of phase 3 trials. Diabetes Obes Metab. 2013;15(2):175–84CrossRefPubMed
7.
Gregg EW, Li Y, Wang J et al. Changes in diabetes-related complications in the United States, 1990–2010. N Engl J Med. 2014; 370: 1514–23CrossRefPubMed
8.
UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Effect of intensive blood-glucose control with metformin on complications in overweight patients with type 2 diabetes (UKPDS 34). Lancet. 1998; 352: 854–65CrossRef
9.
Eurich DT, Majumdar SR, McAlister FA et al. Improved clinical outcomes associated with metformin in patients with diabetes and heart failure. Diabetes Care. 2005;28:2345–51CrossRefPubMed
10.
Eurich DT, Weir DL, Majumdar SR et al. Comparative safety and effectiveness of metformin in patients with diabetes mellitus and heart failure: systematic review of observational studies involving 34,000 patients. Circ Heart Fail. 2013;6:395–402CrossRefPubMed
11.
Rudofsky G, Rüssmann HJ, Siegmund T. [SGLT2 inhibition: an effective therapeutic approach in the treatment of diabetes mellitus?]. Dtsch Med Wochenschr. 2013;138(22):1172–7CrossRefPubMed
12.
Meier JJ. GLP-1 receptor agonists for individualized treatment of type 2 diabetes mellitus. Nat Rev Endocrinol. 2012;8:728–42CrossRefPubMed
13.
Pfeffer MA, Claggett B, Diaz R et al. ELIXA Investigators. Lixisenatide in Patients with Type 2 Diabetes and Acute Coronary Syndrome. N Engl J Med. 2015;373(23):2247–57CrossRefPubMed
14.
Marso SP, Poulter NR, Nissen SE et al. Design of the liraglutide effect and action in diabetes: evaluation of cardiovascular outcome results (LEADER) trial. Am Heart J. 2013;166(5):823–30CrossRefPubMed
15.
Holman RR, Bethel MA, George J et al. Rationale and design of the EXenatide Study of Cardiovascular Event Lowering(EXSCEL) trial. Am Heart J. 2016;174:103–10CrossRefPubMed
16.
17.
Deacon CF, Marx N. Potential cardiovascular effects of incretin-based therapies. Expert Rev Cardiovasc Ther. 2012;10:337–51CrossRefPubMed
18.
Hocher B, Sharkovska Y, Mark M et al. The novel DPP-4 inhibitors linagliptin and BI 14 361 reduce infarct size after myocardial ischemia / reperfusion in rats. Int J Cardiol. 2013;167:87–93CrossRefPubMed
19.
Monami M, Ahren B, Dicembrini I, Mannucci E. Dipeptidyl peptidase-4 inhibitors and cardiovascular risk: a meta-analysis of randomized clinical trials. Diabetes Obes Metab. 2013;15:112–20CrossRefPubMed
20.
Scirica BM, Bhatt DL, Braunwald E et al. Saxagliptin and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes mellitus. N Engl J Med. 2013;369(14):1317–26CrossRefPubMed
21.
White WB, Cannon CP, Heller SR et al. Alogliptin after acute coronary syndrome in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med. 2013;369:1327–35CrossRefPubMed
22.
Green JB, Bethel MA, Armstrong PW et al. TECOS Study Group. Effect of Sitagliptin on Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2015;373(3):232–42CrossRefPubMed
23.
Udell JA, Bhatt DL, Braunwald E et al. Saxagliptin and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes and moderate or severe renal impairment: observations from the SAVOR-TIMI 53 Trial. Diabetes Care. 2015;38(4):696–705PubMed
24.
Ryder RE. Neither evidence from the PROactive study nor the KPNC supports pioglitazone as a tumour promoter. Diabet Med. 2015;32(4):438–9CrossRefPubMed
25.
Scheen AJ. Outcomes and lessons from the PROactive study. Diabetes Res Clin Pract. 2012;98(2):175–86CrossRefPubMed
26.
Erdmann E, Harding S, Lam H, Perez A. Ten-year observational follow-up of PROactive: a randomized cardiovascular outcomes trial evaluating pioglitazone in type 2 diabetes. Diabetes Obes Metab. 2016;18(3):266–73CrossRefPubMed
27.
Bella JN, Palmieri V, Roman MJ et al. Mitral ratio of peak early to late diastolic filling velocity as a predictor of mortality in middle-aged and elderly adults: the Strong Heart Study. Circulation. 2002;105(16):1928–33CrossRefPubMed
28.
von Bibra H, Paulus P. Diastolische Dysfunktion. Echokardiographische Erfassung, Ätiologie und Therapieansätze. Kardiologe 2016;10:47–55CrossRef
29.
von Bibra H, Siegmund T, Kingreen I et al. Effects of analogue insulin in multiple daily injection therapy of type 2 diabetes on postprandial glucose control and cardiac function compared to human insulin: a randomized controlled long-term study. Cardiovasc Diabetol. 2016;15(1):7CrossRef
30.
Heilmeyer P, von Bibra H. Diastolic heart failure treated by diet. Dtsch Med Wochenschr. 2016;141(2):121–4CrossRefPubMed
31.
Wu JH, Foote C, Blomster J et al. Effects of sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors on cardiovascular events, death, and major safety outcomes in adults with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Lancet Diabetes Endocrinol. 2016;4(5):411–9CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Update 2016
Kardiale Effekte aktueller Antidiabetika
verfasst von
Dr. med. Thorsten Siegmund
Publikationsdatum
28.06.2016
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
CardioVasc / Ausgabe 3/2016
Print ISSN: 1617-4933
Elektronische ISSN: 1618-3851
DOI
https://doi.org/10.1007/s15027-016-0915-x

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2016

CardioVasc 3/2016 Zur Ausgabe

Kurz gemeldet

Höhere Sicherheit durch Gerinnungs-Selbstmanagement

Medizin aktuell_ACC-Kongress

3-Jahres-Daten bestätigen dauerhafte Vorteile der TAVI

Literatur kompakt

Koronaroperation mit und ohne ASS: Nutzen und Nebenwirkungen

Medizin aktuell_ACC-Kongress

Lipidtherapie: Wichtige Lehren aus einer erstaunlichen Studie

Medizin aktuell

ECMO und VAD sind immer länger im Einsatz

Fortbildung_Lipidsprechstunde

PCSK9 & Lipoproteinapherese: erfolgreiche Kombinationstherapie?

Passend zum Thema

ANZEIGE

SGLT-2-Inhibitoren für alle Patient:innen mit chronischer Herzinsuffizienz empfohlen

Niere und Herz

Das ESC-Leitlinien-Update 2023 bedeutet einen Paradigmenwechsel in der Behandlung der Herzinsuffizienz (HF), denn nun werden SGLT-2i sowohl für HFrEF, als auch für HFmrEF und HFpEF empfohlen. Somit können jetzt alle Patient:innen mit HF von SGLT-2i als zentralem Bestandteil der Therapie profitieren.

ANZEIGE

Dapagliflozin als neue Therapieoption zur Behandlung einer Herzinsuffizienz unabhängig von der Ejektionsfraktion

Niere und Herz

Dapagliflozin ist nun zur Behandlung aller Patient:innen mit chronischer symptomatischer Herzinsuffizienz zugelassen und bietet somit auch neue Hoffnung für die Therapie von jenen mit HFpEF. In der DELIVER-Studie zeigte der SGLT-2-Inhibitor eine signifikante Reduktion von Herzinsuffizienz-Hospitalisierungen und CV-Todesfällen.

ANZEIGE

ACS-Erstlinientherapie: Konsensbeschluss rät zur DAPT mit Ticagrelor

Niere und Herz

Ein Konsortium führender Fachgesellschaften erarbeitete jüngst auf Basis umfangreicher Metaanalysen einen Konsens für die Therapie koronarer Herzkrankheiten. Was dabei auffiel: Die duale Plättchenhemmung (DAPT) mit Ticagrelor ist die bevorzugte Therapieoption für das akute Koronarsyndrom (ACS).

Praxisempfehlungen der Deutschen Diabetes Gesellschaft

Kurz, prägnant und aktuell: Die Praxisempfehlungen der Deutschen Diabetes Gesellschaft. 

Zu den Praxisempfehlungen
Bildnachweise