Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Häufige urologisch-sexualmedizinische Themen in der Praxis sind das Thema des MMW-Webinars am 5. Juni von 17.30 bis 19 Uhr. Konkret geht es um die Frage, wann bei Harnwegsinfektionen auf Antibiotika verzichtet werden kann, und um ein Update zur Therapie von Libido- und Potenzstörungen des Mannes. Der dritte Vortrag behandelt sexuell übertragbare Krankheiten. Stellen Sie Ihre Fragen an die Experten und sammeln Sie 2 CME-Punkte. Jetzt gleich anmelden!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Orthopädie
Erschienen in: Die Orthopädie 5/2008

01.05.2008 | Übersichten

Trauma der Halswirbelsäule

Gutachterliche Herausforderungen nach Beschleunigungsverletzung der HWS

verfasst von: Dr. B.A. Leidel, C. Kirchhoff, S. Keßler, W. Mutschler

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 5/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

In der Literatur wird der Zusammenhang zwischen chronischen Beschwerden der Halswirbelsäule (HWS) und „Bagatellverletzungen“ kontrovers diskutiert. Als solche wird meist die Beschleunigungsverletzung der HWS interpretiert, ohne frische, sichere bildgebende nachweisbare Verletzungsfolgen an knöchernen und diskoligamentären Strukturen. Dennoch können nach „Bagatellverletzungen“ der Wirbelsäule komplexe chronische Beschwerden mit maßgeblichen dauerhaften funktionellen Einschränkungen auftreten, die die Leistungsfähigkeit bei den Betroffenen im Privat- und Erwerbsleben langfristig erheblich mindern.
Neben der diagnostischen und therapeutischen Herausforderung für den Behandelnden sieht sich der Gutachter dabei oftmals mit der Fragestellung konfrontiert, ob eine Beschleunigungsverletzung der HWS zu maßgeblichen und dauerhaften Funktionseinschränkungen mit chronischen Beschwerden führen kann. Die Datenlage in der wissenschaftlichen Literatur ist hierzu widersprüchlich.
Basierend auf der derzeitig verfügbaren internationalen Literatur wird in dem vorliegenden Artikel die Kausalität zwischen Unfallereignis mit Beschleunigungsverletzung der HWS und in der Folge auftretendem chronischen Beschwerdebild kritisch untersucht, um die Entscheidungsfindung des Gutachters in strittigen Fällen zu erleichtern und argumentativ zu untermauern.
Literatur
1.
Aprill C, Bogduk N (1992) The prevalence of cervical zygaphyseal joint pain. A first approximation. Spine 17: 744–748PubMedCrossRef
2.
Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) (2003) Sozialmedizinische Leistungsbeurteilung bei Bandscheiben- und bandscheibenassoziierten Erkrankungen – Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention. http://​www.​awmf-online.​de (abgerufen 01.06.2007). AWMF, Düsseldorf
3.
4.
Barnsley L, Lord SM, Wallis BJ, Bogduk N (1995) The prevalence of chronic cervical zygapophyseal joint pain after whiplash. Spine 20: 20–26PubMedCrossRef
5.
Baumgaertel F (2001) Strukturelle Schäden an der Halswirbelsäule nach „Schleudertrauma“. Trauma Berufskrankh 3(Suppl 3): 331–333CrossRef
6.
Beattie PF, Meyers SP, Stratford P et al. (2000) Associations between patient report of symptoms and anatomic impairment visible on lumbar magnetic resonance imaging. Spine 25: 819–828PubMedCrossRef
7.
Boden SD, McCowin PR, Davis DO et al. (1990) Abnormal magnetic-resonance scans of the cervical spine in asymptomatic subjects. J Bone Joint Surg Am 72: 1178–1184PubMed
8.
Bogduk N, Yoganandan N (2001) Biomechanics of the cervical spine part 3: minor injuries. Clin Biomech (Bristol, Avon) 16: 267–275
9.
Borchgrevink GE, Smevik O, Haave I et al. (1997) MRI of the cerebrum and cervical column within two days after whiplash neck sprain injury. Injury 28: 331–335PubMedCrossRef
10.
Borchgrevnik GE, Smevik O, Nordby A et al. (1995) MR imaging and radiography of patients with cervical hyperextension-flexion injuries after car accidents. Acta Radiol 36: 425–428CrossRef
11.
Bovim G, Schrader H, Sand T (1994) Neck pain in the general population. Spine 19: 1307–1309PubMed
12.
Braun BL (1999) Effects of ankle sprain in a general clinic population 6 to 18 months after medical evaluation. Arch Fam Med 8: 143–148PubMedCrossRef
13.
Buitenhuis J, Spanjer J, Fidler V (2003) Recovery from acute whiplash: the role of coping styles. Spine 28: 896–901PubMedCrossRef
14.
Burns JW, Loecker TH, Fischer JR Jr, Bauer DH (1996) The prevalence and significance of spinal disk abnormalities in an asymptomatic acceleration subject panel. Aviat Space Environ Med 67: 849–853PubMed
15.
Castro WHM, Meyer SJ, Becke MER et al. (2001) No stress – no whiplash? Prevalence of „whiplash“ symptoms following exposure to a placebo rear-end collision. Int J Legal Med 114: 316–322PubMedCrossRef
16.
Croft AC, Freeman MD (2005) Correlating crash severity with injury risk, injury severity, and long-term symptoms in low velocity motor vehicle collisions. Med Sci Monit 11: 316–321
17.
Davis SJ, Teresi LM, Bradley WG Jr et al. (1991) Cervical spine hyper-extension injuries: MR findings. Radiology 180: 245–251PubMed
18.
Deutsche Gesellschaft für Neurologie (2005) Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Neurologie – Beschleunigungstrauma der Halswirbelsäule. In: Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie, 3. Aufl. Thieme, Stuttgart New York
19.
Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie DGU, Kommission „Gutachten“ der DGU in Zusammenarbeit mit dem Arbeitskreis „Sozialmedizin und Begutachtungsfragen“ der Deutschen Gesellschaft für Orthopädie und orthopädische Chirurgie DGOOC (2004) Empfehlungen zur Begutachtung, 26. Jahrgang (Suppl.). Demeter, Stuttgart
20.
Erlenkämper A, Fichte W (1996) Sozialrecht, 3. Aufl. Heymann, Köln, S 96
21.
Erlinghagen N (2001) HWS-Schleudertrauma – Kommentar aus Sicht des Kostenträgers. Trauma Berufskrankh 3(Suppl 3): 344–347CrossRef
22.
Ernst CW, Stadnik TW, Peeters E et al. (2005) Prevalence of annulare tears and disc herniations on MR images of the C-spine in symptom free volunteers. Eur J Radiol 55: 409–414PubMedCrossRef
23.
24.
Ferrari R, Schrader H (2001) The late whiplash syndrome: a psychosocial approach. J Neurol Neurosurg Psychiatry 71: 820–821CrossRef
25.
Freeman MD, Croft AC, Rossignol AM (1998) „Whiplash associated disorders: redefining whiplash and its management“ by the Quebec Task Force: a critical evaluation. Spine 23: 1043–1049PubMedCrossRef
26.
Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V. (2006) Angriff auf das Schleudertrauma. Positionen 46: 19317
27.
Giebel GD, Bonk AD, Edelmann M, Hüser R (1999) Whiplash injury. J Rheumatol 26: 1207–1208PubMed
28.
Graf-Baumann T (1999) Aktuelles zur Begutachtung von Beschleunigungsverletzungen. Manuel Med 37: 225–226CrossRef
29.
Grifka J, Hedtmann A, Pape HG et al. (1998) Beschleunigungsverletzung der Halswirbelsäule. Orthopade 27: 802–812PubMed
30.
Grosser V, Kranz HW, Wenzl M et al. (2000) Zusammenhangsfragen bei der Begutachtung des so genannten Verhebetraumas. Trauma Berufskrankh 2: 182–187CrossRef
31.
Gun R, Osti O, O’Riordan A et al. (2005) Risk factors for prolonged disability after whiplash injury: a prospective study. Spine 30: 386–391PubMedCrossRef
32.
Harder S, Veilleux M, Suissa S (1998) The effect of socio-demographic and crash-related factors on the prognosis of whiplash. J Clin Epidemiol 51: 377–384PubMedCrossRef
33.
Hartling L (2002) Derivation of a clinical decision rule for whiplash associated disorders among individuals involved in rear-end collisions. Accid Anal Prev 34: 531–539PubMedCrossRef
34.
Hartling L, Brison R, Ardern C, Pickett W (2001) Prognostic value of the Quebec classification of whiplash-associated disorders. Spine 26: 36–41PubMedCrossRef
35.
Hendriks EJM, Scholten-Peeters GGM, Windt DAWM van der et al. (2005) Prognostic factors for poor recovery in acute whiplash patients. Pain 114: 408–416PubMedCrossRef
36.
Hoffman JR, Mower WR, Wolfson AB et al. for the NEXUS Group (2000) Validity of a set of clinical criteria to rule out injury to the cervical spine in patients with blunt trauma. N Engl J Med 343: 94–99PubMedCrossRef
37.
Joslin CC, Khan SN, Bannister GC (2004) Long-term disability after neck injury. J Joint Bone Surg Br 86: 1032–1034CrossRef
38.
Kaale BR, Krakenes J, Albrektsen G, Wester K (2005) Head position and impact direction in whiplash injuries: association with MRI-verified lesions of ligaments and membranes in the upper cervical spine. J Neurotrauma 22: 1294–1302PubMedCrossRef
39.
Kasch H, Qerama E, Bach FW, Jensen TS (2005) Reduced cold pressor pain tolerance in non-recovered whiplash patients: a 1-year prospective study. Eur J Pain 9: 561–569PubMedCrossRef
40.
Kasch H, Bach FW, Stengaard-Pedersen K, Jensen TS (2003) Development in pain and neurologic complaints after whiplash: a 1-year prospective study. Neurology 60: 743–749PubMed
41.
Keidel M (1995) Der posttraumatische Verlauf nach zervikozephaler Beschleunigungsverletzung. Klinische, neurophysiologische und neuropsychologische Aspekte. In: Kügelgen B (Hrsg) Neuroorthopädie 6: Distorsionen der Halswirbelsäule. Springer, Berlin Heidelberg New York
42.
Krämer J, Wiese M, Haaker R, Bernsmann K (2001) Bandscheibenvorfall und Trauma. Orthopade 30: 121–127PubMedCrossRef
43.
Krafft M, Kullgren A, Tingvall C et al. (2000) How crash severity in rear impacts short- and long-term consequences to the neck. Accid Anal Prev 32: 187–195PubMedCrossRef
44.
Kügelgen B, Kügelgen C, Baumgaertel F (2001) HWS Schleudertrauma – Muskuläre Funktionsstörungen und Therapiekonzepte. Trauma Berufskrankh 3(Suppl 3): 334–343CrossRef
45.
Kyhlbäck M, Thierfelder T, Soderlund A (2002) Prognostic factors in whiplash-associated disorders. Int J Rehabil Res 25: 181–187PubMedCrossRef
46.
Lehto IJ, Tertti MO, Komu ME et al. (1994) Age-related MRI changes at 0.1 T in cervical discs in asymptomatic subjects. Neuroradiology 36: 49–53PubMedCrossRef
47.
Leidel BA, Keßler S, Mutschler W (2006) Trauma der Wirbelsäule und Bandscheibe – Gutachterliche Herausforderungen bei „Bagatellverletzungen“. Unfallchirurg 109: 1109–1116PubMedCrossRef
48.
Leidel BA, Kanz KG, Mutschler W (2005) Evidenzbasiertes diagnostisches Vorgehen bei Verdacht auf stumpfes HWS-Trauma. Unfallchirurg 108: 905–919PubMedCrossRef
49.
Lord SM, Barnsley L, Wallis BJ, Bogduk N (1996) Chronic cervical zygapophyseal joint pain after whiplash: a placebo-controlled prevalence study. Spine 21: 1737–1744PubMedCrossRef
50.
Lord SM, Barnsley L, Wallis BJ et al. (1996) Percutaneous radio-frequency neurotomy for chronic cervical zygapophyseal-joint pain. N Engl J Med 335: 1721–1726PubMedCrossRef
51.
52.
Ludolph E (2004) Begutachtung. In: Mutschler W, Haas N (Hrsg) Praxis der Unfallchirurgie, 2. Aufl. Thieme, Stuttgart New York
53.
Lühmann D (2001) Stellenwert der Magnet-Resonanz-Tomografie im Rahmen der Versorgung von Patienten mit Rückenschmerzen – Kurz- HTA: Update einer Best-Evidence-Synthese. In: Deutsche Agentur für Health Technology Assessment des Deutschen Instituts für Medizinische Dokumentation und Information (Hrsg) Health Technology Assessment in der Bundesrepublik Deutschland, HTA Berichte. http://​gripsdb.​dimdi.​de/​de/​hta/​hta_​berichte/​hta022_​bericht_​de.​pdf (abgerufen 01.06.2007)
54.
55.
Malik H, Lovell M (2004) Soft-tissue neck symptoms following highenergy road traffic accidents. Spine 29: 315–317CrossRef
56.
Marx HH (1992) Medizinische Begutachtung – Grundlagen und Praxis, 6. Aufl. Thieme, Stuttgart New York, S 394–395
57.
Matsumoto M, Fujimura Y, Suzuki N et al. (1998) MRI of cervical intervertebral discs in asymptomatic subjects. J Bone Joint Surg Br 80: 19–24PubMedCrossRef
58.
59.
Miettinen T, Airaksinen O, Lindgren KA, Leino E (2004) Whiplash injuries in Finland – The possibility of some sociodemographic and psychosocial factors to predict the outcome after one year. Disabil Rehabil 26: 1367–1372PubMedCrossRef
60.
Mills H, Horne G (1986) Whiplash: manmade disease? N Z Med J 99: 373–374PubMed
61.
Mollowitz GG (1998) Der Unfallmann – Begutachtung der Folgen von Arbeitsunfällen, privaten Unfällen und Berufskrankheiten, 12. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 154–156
62.
Moorahrend U (1999) HWS-Distorsion. Funktionelles versus strukturelles Therapiekonzept. Manuel Med 37: 255–257CrossRef
63.
Moorahrend U (1993) Die Beschleunigungsverletzung der Halswirbelsäule. Fischer, Stuttgart
64.
Moorahrend U (1991) Interdissziplinärer Konsens zur HWSBeschleunigungsverletzung. 8. Enzensberger Tage 1991
65.
Nederhand M, Ijzerman M, Hermens H et al. (2004) Predictive value of fear avoidance in developing chronic neck pain disability: consequences for clinical decision making. Arch Phys Med Rehabil 85: 496–501PubMedCrossRef
66.
Olivegren H, Jerkvall N, Hagstrom Y, Carlsson J (1999) The long-term prognosis of whiplash-associated disorders (WAD). Eur Spine J 8: 366–370PubMedCrossRef
67.
Olsson I, Bunketorp O, Carlsson SG, Styf J (2002) Prediction of outcome in whiplash-associated disorders using West Haven-Yale multidimensional pain inventory. Clin J Pain 18: 238–244PubMedCrossRef
68.
69.
Oppel U (1999) Gutachterliche Pflichten am Beispiel des „Schleudertrauma“ – Zusammenhangsgutachten. Manuel Med 37: 241–254CrossRef
70.
Panjabi MM, Ito S, Pearson AM, Ivancic PC (2004) Injury mechnisms of the cervical intervertebral disc during simulated whiplash. Spine 29: 1217–1225PubMedCrossRef
71.
Partheni M, Constantoyannis C, Ferrari R et al. (2000) A prospective cohort study of the outcome of acute whiplash injury in Greece. Clin Exp Rheumatol 18: 67–70PubMed
72.
Pettersson K, Brandstrom S, Toolanen G et al. (2004) Temperament and character: prognostic factors in whiplash patients? Eur Spine J 13: 408–414PubMedCrossRef
73.
Pettersson K, Hildingsson C, Toolanen G et al. (1997) Disc pathology after whiplash injury: a prospective magnetic resonance imaging and clinical investigation. Spine 22: 283–287PubMedCrossRef
74.
Pobereskin LH (2005) Whiplash following rear-end collisions: a prospective cohort study. J Neurol Neurosurg Psychiatry 76: 1146–1151PubMedCrossRef
75.
Radanov BP, Di Stefano G, Schnidrig A, Ballinari P (1991) Role of psychosocial stress in recovery from common whiplash. Lancet 338: 712–715PubMedCrossRef
76.
Radanov BP, Di Stefano G, Schnidrig A, Sturzenegger M (1993) Psychological stress, cognitive performance and disability after common whiplash. J Psychosom Res 37: 1–10PubMedCrossRef
77.
Richter M, Ferrari M, Otte D et al. (2004) Correlation of clinical findings, collision parameters, and psychological factors in the outcome of whiplash associated disorders. J Neurol Neurosurg Psychiatry 75: 758–764PubMedCrossRef
78.
Rodriquez AA, Barr KP, Burns SP (2004) Whiplash: pathophysiology, diagnosis, treatment, and prognosis. Muscle Nerve 29: 768–781PubMedCrossRef
79.
Rompe G (1998) Orthopädisch-traumatologische Begutachtung. Orthopade 27: 854–858PubMed
80.
Ronnen HR, Korte PJ de, Brink PR et al. (1996) Acute whiplash injury: is there a role for MR imaging? A prospective study of 100 patients. Radiology 201: 93–96PubMed
81.
Schellhas KP, Smith MD, Gundry CR, Pollei SR (1996) Cervical discogenic pain. Prospective correlation of magnetic resonance imaging and discography in asymptomatic subjects and pain sufferers. Spine 21: 300–312PubMedCrossRef
82.
Schmelzer-Schmied N, Henningsen P, Schiltenwolf M (2006) Die somatoforme Schmerzstörung als Traumafolge. Orthopade 35: 1265–1268PubMedCrossRef
83.
Schmitt KU, Walz F, Vetter D, Muser M (2003) Whiplash injury: Cases with a long period of sick leave need biomechanical assessment. Eur Spine J 12: 247–254PubMed
84.
Scholten-Peeters GGM, Verhagen AP, Bekkering GE et al. (2003) Prognostic factors of whiplash-associated disorders: a systemic review of prospective cohort studies. Pain 104: 303–322PubMedCrossRef
85.
Siegmund GP, Myers BS, Davis MB et al. (2001) Mechanical evidence of cervical facet capsule injury during whiplash. Spine 26: 2095–2101PubMedCrossRef
86.
Silberstein M, Tress EM, Hennessy O (1992) Prevertebral swelling in cervical spine injury: identification of ligament injury with magnetic resonance imaging. Clin Radiol 46: 315–323CrossRef
87.
Sizer PS, Poorbaugh K, Phelps V (2004) Whiplash associated disorders: pathomechanics, diagnosis, and management. Pain Prac 4: 249–266CrossRef
88.
Spitzer WO, Skovron ML, Salmi LR et al. (1995) Scientific monograph of the Quebec Task Force on whiplash-associated disorders: Redefining „whiplash“ and its management. Spine 20(Suppl 8): 1–74CrossRef
89.
Sterling M, Jull G, Vicenzino B et al. (2003) Development of motor system dysfunction following whiplash injury. Pain 103: 65–73PubMedCrossRef
90.
Sterner Y, Toolanen G, Gerdle B, Hildingsson C (2003) The incidence of whiplash trauma and the effects of different factors on recovery. J Spinal Disord Tech 16: 195–199PubMed
91.
Stiell IG, Wells GA, Vandemheen KL et al. (2001) The Canadian C-spine rule for radiography in alert and stable trauma patients. J Am Med Assoc 286: 1841–1848CrossRef
92.
Suissa S, Harder S, Veilleux M (2001) The relation between initial symptoms and signs and the prognosis of whiplash. Eur Spine J 10: 44–49PubMedCrossRef
93.
Suissa S (2003) Risk factors of poor prognosis after whiplash injury. Pain Res Manage 8: 69–75
94.
95.
Teresi LM, Lufkin RB, Reicher MA et al. (1987) Asymptomatic degenerative disk disease and spondylosis of the C-spine – MR imaging. Radiology 164: 83–88PubMed
96.
Vernon H, Mior S (1991) The Neck Disability Index: a study of reliability and validity. J Manipul Physiol Ther 14: 409–415
97.
Wisman KSHM, Huijkens CG (1994) Incidence and prevalence of the „whiplash“ trauma. TNO report. TNO Road-Vehicle Research Institute, Delft, The Netherlands
98.
Wölk W (2002) Logik von Gutachtenaufbau und Begründung. Trauma Berufskrankh 4: 289–294CrossRef
99.
Wolff HD (1999) Grundsätzliche Feststellungen zur Problematik der traumatisierten HWS. Manuel Med 37: 223–226CrossRef
100.
Wyrwich W, Heyde CE (2006) Gutachterliche Probleme nach Beschleunigungsverletzungen der Halswirbelsäule. Orthopade 35: 319–330PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Trauma der Halswirbelsäule
Gutachterliche Herausforderungen nach Beschleunigungsverletzung der HWS
verfasst von
Dr. B.A. Leidel
C. Kirchhoff
S. Keßler
W. Mutschler
Publikationsdatum
01.05.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Orthopädie / Ausgabe 5/2008
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI
https://doi.org/10.1007/s00132-008-1255-z

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2008

Die Orthopädie 5/2008 Zur Ausgabe

Kasuistiken

Ossifikation bei chronischer Achillessehnentendinose

Originalien

Interaktion zwischen humanen Chondrozyten und extrazellulärer Matrix in vitro

Originalien

Therapieoption perioperativer Blutungskomplikationen

Einführung zum Thema

Orthopädische Forschung blüht und gedeiht – wie lange noch?

Originalien

In-vitro-Studie zum Einfluss von Fibrin in Knorpelkonstrukten auf der Basis von PGA-Vliesstoffen

CME - Weiterbildung - Zertifizierte Fortbildung

diesen Text je nach Zeitschrift auf A-Musterseite anpassen!

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Knie-TEP: Kein Vorteil durch antibiotikahaltigen Knochenzement

29.05.2024 Periprothetische Infektionen Nachrichten

Zur Zementierung einer Knie-TEP wird in Deutschland zu über 98% Knochenzement verwendet, der mit einem Antibiotikum beladen ist. Ob er wirklich besser ist als Zement ohne Antibiotikum, kann laut Registerdaten bezweifelt werden.

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise