nach oben

Die Ophthalmologie

Erschienen in:

29.04.2024 | Trabekulektomie | CME

Wundheilung nach Trabekulektomie

Was wann in der postoperativen Nachsorge?

verfasst von: Dr. Julien Martin, Prof. Dr. Jan Lübke, FEBO

Erschienen in: Die Ophthalmologie | Ausgabe 5/2024

zum CME-Kurs Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die überschießende Wundheilung in der filtrierenden Glaukomchirurgie ist ein zentraler Faktor für ein operatives Versagen. Nach der Einführung der Trabekulektomie in den 1960er-Jahren wurden viele Faktoren erkannt, die mit einer vermehrten Fibrosereaktion einhergehen, und Methoden entwickelt, die die postoperative Wundheilung beeinflussen. Dazu zählen der perioperative Einsatz von antiinflammatorischen Medikamenten und Antimetaboliten bis hin zum Einsatz neuerer chemischer Verbindungen, die die Morphologie des postoperativen Fibroblastenwachstums beeinflussen. Im klinischen Alltag spielt die Feinabstimmung der therapeutischen Entscheidungen eine entscheidende Rolle im Erfolg oder Versagen filtrierender Chirurgie.

Prokosch V, Dietlein T, Pfeiffer N (2023) Neue und alte Verfahren der Glaukomchirurgie im Vergleich: was, wann, wo, warum? Ophthalmologie 120:348–349. https://doi.org/10.1007/s00347-023-01836-2CrossRefPubMed

Abegao Pinto L, Sunaric Mégevand G, Stalmans I (2023) European glaucoma society—a guide on surgical innovation for glaucoma. Br J Ophthalmol 107:1–114. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2023-egsguidelinesCrossRefPubMed

Schlunck G, Meyer-ter-Vehn T, Klink T, Grehn F (2016) Conjunctival fibrosis following filtering glaucoma surgery. Exp Eye Res 142:76–82. https://doi.org/10.1016/j.exer.2015.03.021CrossRefPubMed

Chang L, Crowston JG, Cordeiro MF et al (2000) The role of the immune system in conjunctival wound healing after glaucoma surgery. Surv Ophthalmol 45:49–68. https://doi.org/10.1016/S0039-6257(00)00135-1CrossRefPubMed

Allansmith MR, Greiner JV, Baird RS (1978) Number of inflammatory cells in the normal conjunctiva. Am J Ophthalmol 86:250–259. https://doi.org/10.1016/S0002-9394(14)76821-7CrossRefPubMed

Takai Y, Tanito M, Ohira A (2012) Multiplex cytokine analysis of aqueous humor in eyes with primary open-angle glaucoma, exfoliation glaucoma, and cataract. Invest Ophthalmol Vis Sci 53:241. https://doi.org/10.1167/iovs.11-8434CrossRefPubMed

Tripathi RC, Li J, Chan WA, Tripathi BJ (1994) Aqueous humor in glaucomatous eyes contains an increased level of TGF-β2. Exp Eye Res 59:723–728. https://doi.org/10.1006/exer.1994.1158CrossRefPubMed

Brockmann T, Walckling M, Brockmann C, Fuchsluger TA, Pleyer U (2021) Wundheilung der Kornea – Pathophysiologie und Grundlagen. Ophthalmologe 118(11):1167–1177. https://doi.org/10.1007/s00347-021-01423-3CrossRefPubMed

(2021) European Glaucoma Society Terminology and Guidelines for Glaucoma, 5th Edition. Br J Ophthalmol 105:1–169. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2021-egsguidelines

10.

Jóhannesson G, Stille U, Taube AB et al (2024) Guidelines for the management of open-angle glaucoma: national program area eye diseases, national working group glaucoma. Acta Ophthalmol 102:135–150. https://doi.org/10.1111/aos.16599CrossRefPubMed

11.

Stalmans I, Mégevand GS, Cordeiro MF et al (2013) Preservative-free treatment in glaucoma: who, when, and why? Eur J Ophthalmol 23:518–525. https://doi.org/10.5301/ejo.5000270CrossRefPubMed

12.

Gazzard G, Konstantakopoulou E, Garway-Heath D et al (2023) Laser in Glaucoma and Ocular Hypertension (LiGHT) trial. Ophthalmology 130:139–151. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2022.09.009CrossRefPubMed

13.

Hong J, Bielory L (2009) Allergy to ophthalmic preservatives. Curr Opin Allergy Clin Immunol 9:447–453. https://doi.org/10.1097/ACI.0b013e3283306990CrossRefPubMed

14.

Pisella PJ (2002) Prevalence of ocular symptoms and signs with preserved and preservative free glaucoma medication. Br J Ophthalmol 86:418–423. https://doi.org/10.1136/bjo.86.4.418CrossRefPubMedPubMedCentral

15.

Broadway D, Grierson I, Hitchings R (1993) Adverse effects of topical antiglaucomatous medications on the conjunctiva. Br J Ophthalmol 77:590–596. https://doi.org/10.1136/bjo.77.9.590CrossRefPubMedPubMedCentral

16.

Breusegem C, Spielberg L, Van Ginderdeuren R et al (2010) Preoperative nonsteroidal anti-inflammatory drug or steroid and outcomes after trabeculectomy. Ophthalmology 117:1324–1330. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2009.11.038CrossRefPubMed

17.

Gedde SJ, Vinod K, Wright MM et al (2021) Primary open-angle glaucoma preferred practice pattern. Ophthalmology 128:P71–P150. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2020.10.022CrossRefPubMed

18.

Santhiago MR, Netto MV, Wilson SE (2012) Mitomycin C: biological effects and use in refractive surgery. Cornea 31:311–321. https://doi.org/10.1097/ICO.0b013e31821e429dCrossRefPubMed

19.

Wigmore PM, Mustafa S, El-Beltagy M et al (2010) Effects of 5‑FU. In: Raffa RB, Tallarida RJ (Hrsg) Chemo Fog. Springer, New York, S S 157–S 164CrossRef

20.

Wilkins M, Indar A, Wormald R (2005) Intraoperative Mitomycin C for glaucoma surgery. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD002897.pub2CrossRefPubMedPubMedCentral

21.

Shao CG, Sinha NR, Mohan RR, Webel AD (2023) Novel therapies for the prevention of fibrosis in glaucoma filtration surgery. Biomedicines 11:657. https://doi.org/10.3390/biomedicines11030657CrossRefPubMedPubMedCentral

22.

Okuda T, Higashide T, Fukuhira Y et al (2009) A thin honeycomb-patterned film as an adhesion barrier in an animal model of glaucoma filtration surgery. J Glaucoma 18:220–226. https://doi.org/10.1097/IJG.0b013e31817eee32CrossRefPubMed

23.

Chen HS‑L, Ritch R, Krupin T, Hsu W‑C (2006) Control of filtering bleb structure through tissue bioengineering: an animal model. Invest Ophthalmol Vis Sci 47:5310. https://doi.org/10.1167/iovs.06-0378CrossRefPubMed

24.

Rosentreter A, Schild AM, Jordan JF et al (2010) A prospective randomised trial of trabeculectomy using mitomycin C vs an ologen implant in open angle glaucoma. Eye 24:1449–1457. https://doi.org/10.1038/eye.2010.106CrossRefPubMed

25.

Cillino S, Di Pace F, Cillino G, Casuccio A (2011) Biodegradable collagen matrix implant vs mitomycin‑C as an adjuvant in trabeculectomy: a 24-month, randomized clinical trial. Eye 25:1598–1606. https://doi.org/10.1038/eye.2011.219CrossRefPubMedPubMedCentral

26.

Yuan F, Li L, Chen X et al (2015) Biodegradable 3D-porous collagen matrix (Ologen) compared with mitomycin C for treatment of primary open-angle glaucoma: results at 5 years. J Ophthalmol 2015:1–7. https://doi.org/10.1155/2015/637537CrossRef

27.

Sheridan CM, Unger WG, Ayliffe W et al (1996) Macrophages during fibrosis following scleral fistulising surgery in a rat model. Curr Eye Res 15:559–568. https://doi.org/10.3109/02713689609000767CrossRefPubMed

28.

Klink T, Rauch N, Klink J, Grehn F (2009) Influence of conjunctival suture removal on the outcome of trabeculectomy. Ophthalmologica 223:116–123. https://doi.org/10.1159/000181150CrossRefPubMed

29.

Funk J (1997) Chirurgische Revision wegen Hypotonie nach Glaukomoperation mit Mitomycin C. Ophthalmologe 94:419–423. https://doi.org/10.1007/s003470050136CrossRefPubMed

30.

Melamed S, Ashkenazi I, Glovinski J, Blumenthal M (1990) Tight scleral flap trabeculectomy with postoperative laser suture lysis. Am J Ophthalmol 109:303–309. https://doi.org/10.1016/S0002-9394(14)74555-6CrossRefPubMed

31.

Matlach J, Hoffmann, Freiberg et al (2012) Comparative study of trabeculectomy using single sutures versus releasable sutures. OPTH, S 1019 https://doi.org/10.2147/OPTH.S32503CrossRef

32.

Mano SS, Esteves RM, Ferreira NP, Abegão Pinto L (2021) A standardized protocol of laser suture lysis in postoperative management in trabeculectomy with mitomycin C: one-year study. Eur J Ophthalmol 31:477–481. https://doi.org/10.1177/1120672120901699CrossRefPubMed

33.

Krömer M, Nölle B, Rüfer F (2015) Laser suture lysis after trabeculectomy with mitomycin C: analysis of suture selection. J Glaucoma 24:e84–e87. https://doi.org/10.1097/IJG.0000000000000144CrossRefPubMed

34.

Kapetansky FM (2003) Laser suture lysis after trabeculectomy. J Glaucoma 12:316–320. https://doi.org/10.1097/00061198-200308000-00005CrossRefPubMed

35.

Kolker AE (1994) Trabeculectomy with releasable sutures. Arch Ophthalmol 112:62. https://doi.org/10.1001/archopht.1994.01090130072020CrossRefPubMed

36.

Araujo SV, Spaeth GL, Roth SM, Starita RJ (1995) A ten-year follow-up on a prospective, randomized trial of postoperative corticosteroids after trabeculectomy. Ophthalmology 102:1753–1759. https://doi.org/10.1016/S0161-6420(95)30797-XCrossRefPubMed

37.

Almatlouh A, Bach-Holm D, Kessel L (2019) Steroids and nonsteroidal anti-inflammatory drugs in the postoperative regime after trabeculectomy—which provides the better outcome? A systematic review and meta-analysis. Acta Ophthalmol 97:146–157. https://doi.org/10.1111/aos.13919CrossRefPubMed

38.

Bettin P (2012) Postoperative management of penetrating and nonpenetrating external filtering procedures. In: Bettin P, Khaw PT (Hrsg) Developments in Ophthalmology. S. Karger AG, S S 48–S 63

39.

Seibold LK, Sherwood MB, Kahook MY (2012) Wound modulation after filtration surgery. Surv Ophthalmol 57:530–550. https://doi.org/10.1016/j.survophthal.2012.01.008CrossRefPubMed

40.

Jünemann AGM, Rejdak R, Hohberger B (2016) Revision nach Filtrationschirurgie. Ophthalmologe 113:897–905. https://doi.org/10.1007/s00347-016-0372-zCrossRefPubMed

41.

Schwartz AL, Van Veldhuisen PC, Gaasterland DE et al (1999) The advanced glaucoma intervention study (AGIS): 5. encapsulated bleb after initial trabeculectomy. Am J Ophthalmol 127:8–19. https://doi.org/10.1016/S0002-9394(98)00290-6CrossRefPubMed

42.

Laspas P, Culmann PD, Grus FH et al (2016) A new method for revision of encapsulated blebs after trabeculectomy: combination of standard bleb needling with transconjunctival scleral flap sutures prevents early postoperative hypotony. PLoS ONE 11:e157320. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0157320CrossRefPubMedPubMedCentral

43.

Cardakli N, Weinreb SF, Jefferys Sc MJL, Quigley HA (2019) Long-term functional outcomes of trabeculectomy revision surgery. Ophthalmol Glaucoma 2(11):240–250. https://doi.org/10.1016/j.ogla.2019.04.003CrossRefPubMed

44.

Reiter C, Wimmer S, Schultheiß A et al (2010) Korneale Epitheliopathie nach Trabekulektomie mit postoperativer subkonjunktivaler 5‑Fluorouracil-Injektion. Klin Monatsbl Augenheilkd 227:887–891. https://doi.org/10.1055/s-0029-1245456CrossRefPubMed

45.

Marquardt D, Lieb WE, Grehn F (2004) Intensified postoperative care versus conventional follow-up: a retrospective long-term analysis of 177 trabeculectomies. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 242:106–113. https://doi.org/10.1007/s00417-003-0775-9CrossRefPubMed

46.

Lamping KA, Belkin JK (1995) 5‑fluorouracil and Mitomycin C in Pseudophakic Patients. Ophthalmology 102:70–75. https://doi.org/10.1016/S0161-6420(95)31051-2CrossRefPubMed

47.

Wormald R, Wilkins M, Bunce C (2001) Postoperative 5‑Fluorouracil for glaucoma surgery. In: The Cochrane Collaboration (Hrsg) Cochrane database of systematic reviews. John Wiley & Sons, Ltd, Chichester, UK, S S CD1132

48.

Kitazawa Y (1991) Trabeculectomy with mitomycin: a comparative study with fluorouracil. Arch Ophthalmol 109:1693. https://doi.org/10.1001/archopht.1991.01080120077030CrossRefPubMed

49.

Klink T, Schrey S, Elsesser U et al (2008) Interobserver variability of the würzburg bleb classification score. Ophthalmologica 222:408–413. https://doi.org/10.1159/000161555CrossRefPubMed

50.

The Fluorouracil Filtering Surgery Study Group (1989) Fluorouracil filtering surgery study one-year follow-up. Am J Ophthalmol 108:625–635. https://doi.org/10.1016/0002-9394(89)90853-2CrossRef

51.

Freiberg F, Matlach J, Grehn F et al (2013) Postoperative subconjunctival bevacizumab injection as an adjunct to 5‑fluorouracil in the management of scarring after trabeculectomy. OPTH. https://doi.org/10.2147/OPTH.S41750CrossRef

52.

Kahook MY (2010) Bleb Morphology and Vascularity After Trabeculectomy With Intravitreal Ranibizumab: A Pilot Study. Am J Ophthalmol 150:399–403.e1. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2010.03.025CrossRefPubMed

Titel: Wundheilung nach Trabekulektomie
Was wann in der postoperativen Nachsorge?
verfasst von: Dr. Julien Martin
Prof. Dr. Jan Lübke, FEBO
Publikationsdatum: 29.04.2024
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Trabekulektomie
Antimetabolite
Glaukom
Erschienen in: Die Ophthalmologie / Ausgabe 5/2024
Print ISSN: 2731-720X
Elektronische ISSN: 2731-7218
DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-024-02041-5

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Metastase in der periokulären Region

Metastasen Leitthema

Orbitale und periokuläre metastatische Tumoren galten früher als sehr selten. Aber mit der ständigen Aktualisierung von Medikamenten und Nachweismethoden für die Krebsbehandlung werden neue Chemotherapien und Strahlenbehandlungen eingesetzt. Die …

Staging und Systemtherapie bei okulären und periokulären Metastasen

Metastasen Leitthema

Metastasen bösartiger Erkrankungen sind die häufigsten Tumoren, die im Auge diagnostiziert werden. Sie treten bei ungefähr 5–10 % der Patienten mit soliden Tumoren im Verlauf der Erkrankung auf. Besonders häufig sind diese beim Mammakarzinom und …