Erschienen in:
22.09.2014 | Schwerpunkt_Pro & Kontra
LAA-Verschluss nicht gleichberechtigt mit oraler Antikoagulation
Klare Evidenz fehlt
verfasst von:
Dr. Karl La Rosée, Cornelius Müller
Erschienen in:
CardioVasc
|
Ausgabe 4/2014
Einloggen, um Zugang zu erhalten
Auszug
Basierend vor allem auf den Daten der PROTECT-AF- und der PREVAIL-Studie (beide WATCHMAN-System) gilt die katheterbasierte Technik des Verschlusses des linken Vorhofohres als mögliche zukünftige Alternative für eine dauerhafte orale Antikoagulation bei Patienten mit Vorhofflimmern. Bereits heute werden Patienten mit dieser Technik behandelt, die entweder Blutungskomplikationen unter oraler Antikoagulation erlitten haben oder eine Kontraindikation für eine Antikoagulation aufweisen. Ist ein solches Vorgehen gerechtfertigt? Wir glauben, dass aus guten Gründen die Indikation zur Anwendung eines LAA-Okkluders mit großer Zurückhaltung gestellt werden sollte. …