nach oben

Erschienen in:

26.01.2023 | Schwerpunkt

Interventionelle Therapie der Herzinsuffizienz

Stents und Klappen

verfasst von: Peter Moritz Becher, MD, Moritz Seiffert

Erschienen in: Herz | Ausgabe 2/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Pharmakotherapie der Herzinsuffizienz hat sich in den vergangenen Jahren weiterentwickelt, und mithilfe neuer Substanzklassen konnten symptomatische und prognostische Verbesserungen für Patient*innen mit Herzinsuffizienz erzielt werden. Besonders häufig ist die Herzinsuffizienz mit einer relevanten koronaren Herzkrankheit (KHK) oder höhergradigen, häufig funktionellen Klappenvitien verbunden. Im Rahmen der Grunderkrankung ist das operative Risiko zumeist erhöht, sodass im interdisziplinären Heart-Team eine interventionelle gegenüber einer operativen Behandlung bevorzugt wird. Dabei zeigen sich für die interventionelle Myokardrevaskularisation und die perkutane Korrektur der hochgradigen Aortenklappenstenose bzw. der funktionellen Mitral- oder Trikuspidalklappenvitien sehr vielversprechende Ansätze mit ganz unterschiedlichen Herausforderungen. Übereinstimmend zeigt sich, dass sorgfältige Diagnostik und differenzierte Patientenauswahl entscheidend sind, um mithilfe der interventionellen Therapie einen prognostischen oder symptomatischen Nutzen für die Patient*innen mit Herzinsuffizienz zu erzielen. Während wir auf weitere Studiendaten zu dieser Thematik warten, ist die Integration eines multidisziplinären Heart-Teams essenziell, um einen komplementären und ausgewogenen Therapieansatz für eine patientenzentrierte Versorgung in dieser komplexen Patientenpopulation zu gewährleisten.

Savarese G et al (2022) Global burden of heart failure: A comprehensive and updated review of epidemiology. Cardiovasc Res. https://doi.org/10.1093/cvr/cvac013CrossRefPubMed

Velazquez EJ et al (2016) Coronary-artery bypass surgery in patients with ischemic cardiomyopathy. N Engl J Med 374(16):1511–1520PubMedPubMedCentralCrossRef

Neumann FJ et al (2019) 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J 40(2):87–165PubMedCrossRef

Vahanian A et al (2022) 2021 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease: Developed by the Task Force for the management of valvular heart disease of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Rev Esp Cardiol (Engl Ed) 75(6):524PubMed

Taramasso M et al (2019) Transcatheter versus medical treatment of patients with symptomatic severe tricuspid regurgitation. J Am Coll Cardiol 74(24):2998–3008PubMedCrossRef

McDonagh TA et al (2022) 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: Developed by the Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC) With the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Rev Esp Cardiol (Engl Ed) 75(6):523PubMed

Bragazzi NL et al (2021) Burden of heart failure and underlying causes in 195 countries and territories from 1990 to 2017. Eur J Prev Cardiol 28(15):1682–1690PubMedCrossRef

Fonarow GC et al (2008) Factors identified as precipitating hospital admissions for heart failure and clinical outcomes: findings from OPTIMIZE-HF. Arch Intern Med 168(8):847–854PubMedCrossRef

Savarese G, Lund LH (2017) Global public health burden of heart failure. Card Fail Rev 3(1):7–11PubMedPubMedCentralCrossRef

10.

Writing Committee M et al (2022) 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol 79(2):e21–e129CrossRef

11.

Yusuf S et al (1994) Effect of coronary artery bypass graft surgery on survival: overview of 10-year results from randomised trials by the Coronary Artery Bypass Graft Surgery Trialists Collaboration. Lancet 344(8922):563–570PubMedCrossRef

12.

European Coronary Surgery Study Group (1982) Long-term results of prospective randomised study of coronary artery bypass surgery in stable angina pectoris. Lancet 2(8309):1173–1180

13.

Killip T, Passamani E, Davis K (1985) Coronary artery surgery study (CASS): a randomized trial of coronary bypass surgery. Eight years follow-up and survival in patients with reduced ejection fraction. Circulation 72(6 Pt 2):V102–V109PubMed

14.

Wolff G et al (2017) Survival benefits of invasive versus conservative strategies in heart failure in patients with reduced ejection fraction and coronary artery disease: a meta-analysis. Circ Heart Fail 10(1):e3255PubMedCrossRef

15.

Maron DJ et al (2020) Initial invasive or conservative strategy for stable coronary disease. N Engl J Med 382(15):1395–1407PubMedPubMedCentralCrossRef

16.

Panza JA et al (2019) Myocardial viability and long-term outcomes in ischemic cardiomyopathy. N Engl J Med 381(8):739–748PubMedPubMedCentralCrossRef

17.

Petrie MC et al (2016) Ten-year outcomes after coronary artery bypass grafting according to age in patients with heart failure and left ventricular systolic dysfunction: an analysis of the extended follow-up of the STICH trial (surgical treatment for Ischemic heart failure). Circulation 134(18):1314–1324PubMedPubMedCentralCrossRef

18.

Veterans Administration Coronary Artery Bypass Surgery Cooperative Study Group (1984) Eleven-year survival in the Veterans Administration randomized trial of coronary bypass surgery for stable angina. N Engl J Med 311(21):1333–1339CrossRef

19.

Hamad MA et al (2010) Preoperative ejection fraction as a predictor of survival after coronary artery bypass grafting: comparison with a matched general population. J Cardiothorac Surg 5:29PubMedCrossRef

20.

Jiang L et al (2018) Comparison of three treatment strategies for patients with triple-vessel coronary disease and left ventricular dysfunction. J Interv Cardiol 31(3):310–318PubMedCrossRef

21.

Perera D et al (2022) Percutaneous revascularization for ischemic left ventricular dysfunction. N Engl J Med 387(15):1351–1360PubMedCrossRef

22.

Frank S, Johnson A, Ross J Jr. (1973) Natural history of valvular aortic stenosis. Br Heart J 35(1):41–46PubMedPubMedCentralCrossRef

23.

Kapadia SR et al (2015) 5‑year outcomes of transcatheter aortic valve replacement compared with standard treatment for patients with inoperable aortic stenosis (PARTNER 1): a randomised controlled trial. Lancet 385(9986):2485–2491PubMedCrossRef

24.

Baumgartner H (2018) The 2017 ESC/EACTS guidelines on the management of valvular heart disease: What is new and what has changed compared to the 2012 guidelines? Wien Klin Wochenschr 130(5–6):168–171PubMedCrossRef

25.

Samad Z et al (2016) Aortic valve surgery and survival in patients with moderate or severe aortic stenosis and left ventricular dysfunction. Eur Heart J 37(28):2276–2286PubMedPubMedCentralCrossRef

26.

Ludwig S et al (2022) Risk prediction in patients with low-flow, low-gradient aortic stenosis and reduced ejection fraction undergoing TAVI. Open Heart 9(1):e1912PubMedPubMedCentralCrossRef

27.

Ribeiro HB et al (2018) Transcatheter aortic valve replacement in patients with low-flow, low-gradient aortic stenosis: the TOPAS-TAVI registry. J Am Coll Cardiol 71(12):1297–1308PubMedCrossRef

28.

Genereux P et al (2017) Staging classification of aortic stenosis based on the extent of cardiac damage. Eur Heart J 38(45):3351–3358PubMedPubMedCentralCrossRef

29.

Clavel MA, Burwash IG, Pibarot P (2017) Cardiac imaging for assessing low-gradient severe aortic stenosis. JACC Cardiovasc Imaging 10(2):185–202PubMedCrossRef

30.

Strange G et al (2019) Poor long-term survival in patients with moderate aortic stenosis. J Am Coll Cardiol 74(15):1851–1863PubMedCrossRef

31.

Spitzer E et al (2016) Rationale and design of the Transcatheter Aortic Valve Replacement to UNload the left ventricle in patients with ADvanced heart failure (TAVR UNLOAD) trial. Am Heart J 182:80–88PubMedCrossRef

32.

Nkomo VT et al (2006) Burden of valvular heart diseases: a population-based study. Lancet 368(9540):1005–1011PubMedCrossRef

33.

Grigioni F et al (2001) Ischemic mitral regurgitation: long-term outcome and prognostic implications with quantitative Doppler assessment. Circulation 103(13):1759–1764PubMedCrossRef

34.

Stone GW et al (2018) Transcatheter mitral-valve repair in patients with heart failure. N Engl J Med 379(24):2307–2318PubMedCrossRef

35.

Obadia JF et al (2018) Percutaneous repair or medical treatment for secondary mitral regurgitation. N Engl J Med 379(24):2297–2306PubMedCrossRef

36.

Koell B et al (2021) Outcomes stratified by adapted inclusion criteria after mitral edge-to-edge repair. J Am Coll Cardiol 78(24):2408–2421PubMedCrossRef

37.

Topilsky Y et al (2019) Burden of tricuspid regurgitation in patients diagnosed in the community setting. JACC Cardiovasc Imaging 12(3):433–442PubMedCrossRef

38.

Song H et al (2009) Factors associated with development of late significant tricuspid regurgitation after successful left-sided valve surgery. Heart 95(11):931–936PubMedCrossRef

39.

Nath J, Foster E, Heidenreich PA (2004) Impact of tricuspid regurgitation on long-term survival. J Am Coll Cardiol 43(3):405–409PubMedCrossRef

40.

Topilsky Y et al (2018) Clinical presentation and outcome of tricuspid regurgitation in patients with systolic dysfunction. Eur Heart J 39(39):3584–3592PubMedCrossRef

41.

Kadri AN et al (2019) Outcomes of patients with severe tricuspid regurgitation and congestive heart failure. Heart 105(23):1813–1817PubMedCrossRef

42.

Antunes MJ et al (2017) Management of tricuspid valve regurgitation: Position statement of the European Society of Cardiology Working Groups of Cardiovascular Surgery and Valvular Heart Disease. Eur J Cardiothorac Surg 52(6):1022–1030PubMedCrossRef

43.

Van de Veire NR et al (2011) Tricuspid annuloplasty prevents right ventricular dilatation and progression of tricuspid regurgitation in patients with tricuspid annular dilatation undergoing mitral valve repair. J Thorac Cardiovasc Surg 141(6):1431–1439PubMedCrossRef

44.

Nickenig G et al (2019) Transcatheter edge-to-edge repair for reduction of tricuspid regurgitation: 6‑month outcomes of the TRILUMINATE single-arm study. Lancet 394(10213):2002–2011PubMedCrossRef

45.

Nickenig G et al (2021) Tricuspid valve repair with the Cardioband system: two-year outcomes of the multicentre, prospective TRI-REPAIR study. EuroIntervention 16(15):e1264–e1271PubMedPubMedCentralCrossRef

46.

Lu FL et al (2020) First-in-man experience of transcatheter tricuspid valve replacement with LuX-valve in high-risk tricuspid regurgitation patients. JACC Cardiovasc Interv 13(13):1614–1616PubMedCrossRef

47.

Young MN et al (2020) Multidisciplinary heart team approach for complex coronary artery disease: single center clinical presentation. J Am Heart Assoc 9(8):e14738PubMedPubMedCentralCrossRef

Titel: Interventionelle Therapie der Herzinsuffizienz
Stents und Klappen
verfasst von: Peter Moritz Becher, MD
Moritz Seiffert
Publikationsdatum: 26.01.2023
Verlag: Springer Medizin
Erschienen in: Herz / Ausgabe 2/2023
Print ISSN: 0340-9937
Elektronische ISSN: 1615-6692
DOI: https://doi.org/10.1007/s00059-022-05160-4

Update Kardiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Interventionelle Therapie der Herzinsuffizienz

Stents und Klappen

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Kardiologie

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

Triglyzeridsenker schützt nicht nur Hochrisikopatienten

Gibt es eine Wende bei den bioresorbierbaren Gefäßstützen?

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

Update Kardiologie

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2023

Rhythmusstörungen

Impact of residual coronary artery disease on left ventricular function after percutaneous coronary intervention: a two-dimensional strain echocardiography study

Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion (HFpEF)

Europäische Leitlinien Herzinsuffizienz: medikamentöse Therapie

Current status of antithrombotic therapy and in-hospital outcomes in patients with atrial fibrillation undergoing percutaneous coronary intervention in Germany

Cardiovascular evaluation of pregnant women with hypertrophic cardiomyopathy

Neu im Fachgebiet Kardiologie

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

Triglyzeridsenker schützt nicht nur Hochrisikopatienten

Gibt es eine Wende bei den bioresorbierbaren Gefäßstützen?

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

Update Kardiologie