nach oben

Erschienen in:

23.05.2022 | Beckenringfraktur | Leitthema

Zementaugmentation bei Beckenringfrakturen

verfasst von: Andreas E. Ellmerer, Markus A. Küper, Mika F. Rollmann, Steven C. Herath, Univ.-Prof. Dr. med. Tina Histing

Erschienen in: Die Unfallchirurgie | Ausgabe 6/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Zementaugmentation von transiliosakralen (SI) Schrauben am hinteren Beckenring sorgt in Kadaverstudien nachgewiesenermaßen für eine höhere biomechanische Stabilität. Beckenringfrakturen sind gemessen an der Gesamtzahl der Frakturen eher selten. Dennoch ist die 1‑Jahres-Mortalität insbesondere bei geriatrischen Beckenringfrakturen mit bis zu 27 % sehr hoch und zu einem Großteil auch auf die reduzierte Mobilität aufgrund der Fraktur zurückzuführen. Oberstes Ziel der Behandlung ist die Wiederherstellung der Mobilität der Patientinnen und Patienten. Hierfür ist das Erreichen einer ausreichenden Stabilität des Beckenrings erforderlich. Da oftmals eine Osteoporose mitursächlich für die Beckenringfraktur ist, kann durch eine Zementaugmentation eine stabilere Verankerung der Implantate im osteoporotischen Knochen erreicht werden. In dieser Arbeit werden die Möglichkeiten der Zementaugmentation am Beckenring aufgezeigt und die Technik der zementaugmentierten SI-Schraube beschrieben.

Tosounidis G, Holstein JH, Culemann U et al (2010) Changes in epidemiology and treatment of pelvic ring fractures in Germany: An analysis on data of German Pelvic Multicenter Study Groups I and III (DGU/AO). Acta Chir Orthop Traumatol Cech 77(6):450–456PubMed

Warriner AH, Patkar NM, Curtis JR et al (2011) Which fractures are most attributable to osteoporosis? J Clin Epidemiol. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2010.07.007CrossRefPubMedPubMedCentral

Morris RO (2000) Closed pelvic fractures: Characteristics and outcomes in older patients admitted to medical and geriatric wards. Postgrad Med J 76(900):646–650. https://doi.org/10.1136/pmj.76.900.646CrossRefPubMedPubMedCentral

Krappinger D, Kammerlander C, Hak DJ et al (2010) Low-energy osteoporotic pelvic fractures. Arch Orthop Trauma Surg 130(9):1167–1175. https://doi.org/10.1007/s00402-010-1108-1CrossRefPubMed

Rommens PM, Hofmann A (2013) Comprehensive classification of fragility fractures of the pelvic ring: recommendations for surgical treatment. Injury 44(12):1733–1744. https://doi.org/10.1016/j.injury.2013.06.023CrossRefPubMed

Küper MA, Trulson A, Stuby FM et al (2019) Pelvic ring fractures in the elderly. EFOR Open Rev 4(6):313–320. https://doi.org/10.1302/2058-5241.4.180062CrossRef

van Zwienen CMA, van den Bosch EW, Snijders CJ et al (2004) Biomechanical comparison of sacroiliac screw techniques for unstable pelvic ring fractures. J Orthop Trauma 18(9):589–595. https://doi.org/10.1097/00005131-200410000-00002CrossRefPubMed

Dienstknecht T, Berner A, Lenich A et al (2011) A minimally invasive stabilizing system for dorsal pelvic ring injuries. Clin Orthop Relat Res 469(11):3209–3217. https://doi.org/10.1007/s11999-011-1922-yCrossRefPubMedPubMedCentral

Rommens PM, Wagner D, Hofmann A (2017) Fragility fractures of the pelvis. JBJS Rev. https://doi.org/10.2106/JBJS.RVW.16.00057CrossRefPubMed

10.

Eckardt H, Egger A, Hasler RM et al (2017) Good functional outcome in patients suffering fragility fractures of the pelvis treated with percutaneous screw stabilisation: assessment of complications and factors influencing failure. Injury 48(12):2717–2723. https://doi.org/10.1016/j.injury.2017.11.002CrossRefPubMed

11.

Kim J‑W, Oh C‑W, Oh J‑K, Kyung H‑S, Park K‑H, Yoon S‑D, Yoon S‑H (2016) The incidence of and factors affecting iliosacral screw loosening in pelvic ring injury. Arch Orthop Trauma Surg 136:921–927CrossRef

12.

Garant M (2002) Sacroplasty: a new treatment for sacral insufficiency fracture. J Vasc Interv Radiol 13(12):1265–1267. https://doi.org/10.1016/s1051-0443(07)61976-9CrossRefPubMed

13.

Frey ME, Depalma MJ, Cifu DX et al (2008) Percutaneous sacroplasty for osteoporotic sacral insufficiency fractures: a prospective, multicenter, observational pilot study. Spine J 8(2):367–373. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2007.05.011CrossRefPubMed

14.

Frey ME, Warner C, Thomas SM et al (2017) Sacroplasty: a ten-year analysis of prospective patients treated with percutaneous Sacroplasty: literature review and technical considerations. Pain Phys 20(7):E1063–E1072

15.

Mahmood B, Pasternack J, Razi A et al (2019) Safety and efficacy of percutaneous sacroplasty for treatment of sacral insufficiency fractures: a systematic review. J Spine Surg 5(3):365–371. https://doi.org/10.21037/jss.2019.06.05CrossRefPubMedPubMedCentral

16.

Kortman K, Ortiz O, Miller T et al (2013) Multicenter study to assess the efficacy and safety of sacroplasty in patients with osteoporotic sacral insufficiency fractures or pathologic sacral lesions. J Neurointerv Surg 5(5):461–466. https://doi.org/10.1136/neurintsurg-2012-010347CrossRefPubMed

17.

Bastian JD, Keel MJB, Heini PF et al (2012) Complications related to cement leakage in sacroplasty. Acta Orthop Belg 78(1):100–105PubMed

18.

Wilson DGG, Kelly J, Rickman M (2021) Operative management of fragility fractures of the pelvis—a systematic review. BMC Musculoskelet Disord 22(1):717. https://doi.org/10.1186/s12891-021-04579-wCrossRefPubMedPubMedCentral

19.

Wähnert D, Raschke MJ, Fuchs T (2013) Cement augmentation of the navigated iliosacral screw in the treatment of insufficiency fractures of the sacrum: A new method using modified implants. Int Orthop 37(6):1147–1150. https://doi.org/10.1007/s00264-013-1875-8CrossRefPubMedPubMedCentral

20.

Grechenig S, Gänsslen A, Gueorguiev B et al (2015) PMMA-augmented SI screw: a biomechanical analysis of stiffness and pull-out force in a matched paired human cadaveric model. Injury 46:S125–S128. https://doi.org/10.1016/S0020-1383(15)30031-0CrossRefPubMed

21.

Oberkircher L, Masaeli A, Bliemel C et al (2016) Primary stability of three different iliosacral screw fixation techniques in osteoporotic cadaver specimens—a biomechanical investigation. Spine J 16(2):226–232. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2015.08.016CrossRefPubMed

22.

Höch A, Schimpf R, Hammer N, Schleifenbaum S, Werner M, Josten C, Böhme J (2017) Biomechanical analysis of stiffness and fracture displacement after using PMMA-augmented sacroiliac screw fixation for sacrum fractures. Biomed Tech 62(4):421–428. https://doi.org/10.1515/bmt-2016-0235CrossRef

23.

Lodde MF, Katthagen JC, Schopper CO, Zderic I, Richards RG, Gueorguiev B, Raschke MJ, Hartensuer R (2021) Does cement augmentation of the sacroiliac screw lead to superior biomechanical results for fixation of the posterior pelvic ring? A biomechanical study. Ann Univ Mariae Curie Sklodowska [Med] 57(12):1368. https://doi.org/10.3390/medicina57121368CrossRef

24.

Höch A, Pieroh P, Henkelmann R, Josten C, Böhme J (2017) In-screw polymethylmethacrylate-augmented sacroiliac screw for the treatment of fragility fractures of the pelvis: a prospective, observational study with 1‑year follow-up. BMC Surg 17(1):132. https://doi.org/10.1186/s12893-017-0330-yCrossRefPubMedPubMedCentral

25.

Balling H (2019) Additional sacroplasty does not improve clinical outcome in minimally invasive navigation-assisted screw fixation procedures for nondisplaced insufficiency fractures of the sacrum. Spine 44(8):534–542. https://doi.org/10.1097/BRS.0000000000002899CrossRefPubMed

26.

König A, Oberkircher L, Beeres FJP, Babst R, Ruchholtz S, Link BC (2019) Cement augmentation of sacroiliac screws in fragility fractures of the pelvic ring—A synopsis and systematic review of the current literature. Injury 50(8):1411–1417. https://doi.org/10.1016/j.injury.2019.06.025CrossRefPubMed

27.

Hartensuer R, Lodde MF, Keller J et al (2020) Safety, effect and feasibility of percutaneous SI-screw with and without augmentation—a 15-year retrospective analysis on over 640 screws. J Clin Med. https://doi.org/10.3390/jcm9082660CrossRefPubMedPubMedCentral

28.

Schmitz P, Baumann F, Grechenig S, Gaensslen A, Nerlich M, Müller MB (2015) The cement-augmented transiliacal internal fixator (caTIFI): an innovative surgical technique for stabilization of fragility fractures of the pelvis. Injury 46(Suppl 4):S114–S120. https://doi.org/10.1016/S0020-1383(15)30029-2CrossRefPubMed

29.

Oberkircher L, Masaeli A, Hack J, Figiel J, Bliemel C, Ruchholtz S, Krüger A (2021) Pull-out strength evaluation of cement augmented iliac screws in osteoporotic spino-pelvic fixation. Orthop Traumatol Surg Res 107(7):102945. https://doi.org/10.1016/j.otsr.2021.102945CrossRefPubMed

Titel: Zementaugmentation bei Beckenringfrakturen
verfasst von: Andreas E. Ellmerer
Markus A. Küper
Mika F. Rollmann
Steven C. Herath
Univ.-Prof. Dr. med. Tina Histing
Publikationsdatum: 23.05.2022
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Beckenringfraktur
Osteoporose
Osteoporose
Erschienen in: Die Unfallchirurgie / Ausgabe 6/2022
Print ISSN: 2731-7021
Elektronische ISSN: 2731-703X
DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-022-01186-9

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Tennisarm: „Ein bisschen Physio würde ich mich schon trauen“

06.06.2024 Schmerzsyndrome Nachrichten

Eine Therapie mit nachgewiesenem Nutzen gibt es bei Epicondylitis lateralis derzeit nicht. Das heißt jedoch nicht, dass man die Betroffenen mit ihren Beschwerden allein lassen sollte, so der Rat eines Experten. Gute Erfahrungen habe er zum Beispiel mit der Stoßwellentherapie gemacht.

Knie-TEP: Kein Vorteil durch antibiotikahaltigen Knochenzement

29.05.2024 Periprothetische Infektionen Nachrichten

Zur Zementierung einer Knie-TEP wird in Deutschland zu über 98% Knochenzement verwendet, der mit einem Antibiotikum beladen ist. Ob er wirklich besser ist als Zement ohne Antibiotikum, kann laut Registerdaten bezweifelt werden.

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Bildnachweise

Fragilitätsfraktur des Beckenrings/© Philipp Lobenhoffer / all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH, Arthropedia, Arzt untersucht Frau am Arm/© YURII MASLAK / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen), Narbe nach Kniegelenkersatz/© Miriam Dörr / Fotolia (Symbolbild mit Fotomodell), Frau mit Kopfverletzung wird medizinisch versorgt/© Photographee.eu / Stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen), Springer Medizin Podcast - Fehlerkultur/© (M) Cecilie_Arcurs / Getty Images / iStock (Symbolbild mit Fotomodellen)

Adipositas in der Primärversorgung – Herausforderungen und Chancen einer ganzheitlichen Betreuung

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2022

Zementaugmentation in der Wirbelsäulenchirurgie

„Salvage procedere“ einer chronischen periprothetischen Infektion

Geschlossene Reposition und minimal-invasive Fixation einer sakralen Ausbruchfraktur

Die Videosprechstunde in einer unfallchirurgisch/orthopädischen Spezialsprechstunde

Lokales Vancomycinpulver bei Osteosynthese von Tibiakopf- und -Pilonfrakturen