Skip to main content

2013 | OriginalPaper | Buchkapitel

51. Wundinfektionen

verfasst von : Christian Schindlbeck, PD Dr. med.

Erschienen in: Infektionserkrankungen der Schwangeren und des Neugeborenen

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Zusammenfassung

Peri- und postpartale Infektionen haben seit der Beschreibung der Asepsis durch Semmelweis im 19. Jahrhundert und den darauf folgenden Entwicklungen der Hygiene und antiinfektiösen Therapie viel von ihrem Schrecken verloren. Nicht zuletzt dieser Tatsache, aber auch den verbesserten anästhesiologischen Möglichkeiten ist die Ausweitung der operativen Verfahren bis hin zum „Kaiserschnitt auf Wunsch“ zu verdanken. Dennoch treten Wundinfektionen bei 1,6–11,2 %aller Kaiserschnittentbindungen auf (Barwolff et al. 2006; Johnson et al. 2006). Auch Infektionen der Geburtsverletzungen oder Episiotomien werden in bis zu 7,7 % der Fälle beschrieben (McGuiness et al. 1991). Die Verschiebung der Familienplanung in das 4. oder 5. Lebensjahrzehnt, der zunehmende Einsatz reproduktiver Verfahren und die Realisierung des Kinderwunsches auch bei Risikopatientinnen, wie z. B. Frauen mit Adipositas, Diabetes oder Immunsuppression, lässt sowohl eine weitere Zunahme von Schwangerschaftspathologien als auch geburtshilflichen Komplikationen erwarten.
Literatur
Zurück zum Zitat American College of Obstetricians and Gynecologists (2011) ACOG Practice Bulletin No. 120: Use of prophylactic antibiotics in labor and delivery. Obstet Gynecol 117(6):1472–1483CrossRef American College of Obstetricians and Gynecologists (2011) ACOG Practice Bulletin No. 120: Use of prophylactic antibiotics in labor and delivery. Obstet Gynecol 117(6):1472–1483CrossRef
Zurück zum Zitat Barwolff S, Sohr D, Geffers C, Halle H, Vonberg RP, Brandt C et al (2006) Reduction of surgical site infections after Caesarean delivery using surveillance. J Hosp Infect 64(2):156–161PubMedCrossRef Barwolff S, Sohr D, Geffers C, Halle H, Vonberg RP, Brandt C et al (2006) Reduction of surgical site infections after Caesarean delivery using surveillance. J Hosp Infect 64(2):156–161PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Bodner K, Bodner-Adler B, Wierrani F, Niedermayr A, Fousek C, Mayerhofer K et al (2002) Effects of water birth on maternal and neonatal outcomes. Wien Klin Wochenschr 114:391–395PubMed Bodner K, Bodner-Adler B, Wierrani F, Niedermayr A, Fousek C, Mayerhofer K et al (2002) Effects of water birth on maternal and neonatal outcomes. Wien Klin Wochenschr 114:391–395PubMed
Zurück zum Zitat Cuervo LG, Bernal MP, Mendoza N (2006) Effects of high volume saline enemas vs no enema during labour – The N-Ma Randomised Controlled Trial [ISRCTN43153145]. BMC Pregnancy Childbirth 6:8PubMedCrossRef Cuervo LG, Bernal MP, Mendoza N (2006) Effects of high volume saline enemas vs no enema during labour – The N-Ma Randomised Controlled Trial [ISRCTN43153145]. BMC Pregnancy Childbirth 6:8PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Gates S, Anderson ER (2005) Wound drainage for caesarean section. Cochrane Database Syst Rev (1):CD004549. Gates S, Anderson ER (2005) Wound drainage for caesarean section. Cochrane Database Syst Rev (1):CD004549.
Zurück zum Zitat Hillan EM (1995) Postoperative morbidity following Caesarean delivery. J Adv Nurs 22(6):1035–1042PubMedCrossRef Hillan EM (1995) Postoperative morbidity following Caesarean delivery. J Adv Nurs 22(6):1035–1042PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Johnson A, Young D, Reilly J (2006) Caesarean section surgical site infection surveillance. J Hosp Infect 64(1):30–35PubMedCrossRef Johnson A, Young D, Reilly J (2006) Caesarean section surgical site infection surveillance. J Hosp Infect 64(1):30–35PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Kovavisarach E, Jirasettasiri P (2005) Randomised controlled trial of perineal shaving versus hair cutting in parturients on admission in labor. J Med Assoc Thai 88(9):1167–1171PubMed Kovavisarach E, Jirasettasiri P (2005) Randomised controlled trial of perineal shaving versus hair cutting in parturients on admission in labor. J Med Assoc Thai 88(9):1167–1171PubMed
Zurück zum Zitat Larsson PG, Platz-Christensen JJ, Bergman B, Wallstersson G (1991) Advantage or disadvantage of episiotomy compared with spontaneous perineal laceration. Gynecol Obstet Invest 31(4):213–216PubMedCrossRef Larsson PG, Platz-Christensen JJ, Bergman B, Wallstersson G (1991) Advantage or disadvantage of episiotomy compared with spontaneous perineal laceration. Gynecol Obstet Invest 31(4):213–216PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat McGuinness M, Norr K, Nacion K (1991) Comparison between different perineal outcomes on tissue healing. J Nurse Midwifery 36(3):192–198PubMedCrossRef McGuinness M, Norr K, Nacion K (1991) Comparison between different perineal outcomes on tissue healing. J Nurse Midwifery 36(3):192–198PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Redlich A, Koppe I (2001) The "gentle caesarean section" – an alternative to the classical way of sectio. A prospective comparison between the classical technique and the method of Misgav Ladach. Zentralbl Gynakol 123(11):638–643PubMedCrossRef Redlich A, Koppe I (2001) The "gentle caesarean section" – an alternative to the classical way of sectio. A prospective comparison between the classical technique and the method of Misgav Ladach. Zentralbl Gynakol 123(11):638–643PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Smaill F, Hofmeyr GJ (2002) Antibiotic prophylaxis for cesarean section. Cochrane Database Syst Rev (3): CD000933 Smaill F, Hofmeyr GJ (2002) Antibiotic prophylaxis for cesarean section. Cochrane Database Syst Rev (3): CD000933
Zurück zum Zitat Uygur D, Yesildaglar N, Kis S, Sipahi T (2004) Early repair of episiotomy dehiscence. Aust N Z J Obstet Gynaecol 44(3):244–246PubMedCrossRef Uygur D, Yesildaglar N, Kis S, Sipahi T (2004) Early repair of episiotomy dehiscence. Aust N Z J Obstet Gynaecol 44(3):244–246PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Webster J (1988) Post-caesarean wound infection: a review of the risk factors. Aust N Z J Obstet Gynaecol 28(3):201–207PubMedCrossRef Webster J (1988) Post-caesarean wound infection: a review of the risk factors. Aust N Z J Obstet Gynaecol 28(3):201–207PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Webster J, Osborne S (2007) Preoperative bathing or showering with skin antiseptics to prevent surgical site infection. Cochrane Database Syst Rev 2): CD004985 Webster J, Osborne S (2007) Preoperative bathing or showering with skin antiseptics to prevent surgical site infection. Cochrane Database Syst Rev 2): CD004985
Metadaten
Titel
Wundinfektionen
verfasst von
Christian Schindlbeck, PD Dr. med.
Copyright-Jahr
2013
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-540-78325-1_51

Antikörper-Wirkstoff-Konjugat hält solide Tumoren in Schach

16.05.2024 Zielgerichtete Therapie Nachrichten

Trastuzumab deruxtecan scheint auch jenseits von Lungenkrebs gut gegen solide Tumoren mit HER2-Mutationen zu wirken. Dafür sprechen die Daten einer offenen Pan-Tumor-Studie.

Mammakarzinom: Senken Statine das krebsbedingte Sterberisiko?

15.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

Frauen mit lokalem oder metastasiertem Brustkrebs, die Statine einnehmen, haben eine niedrigere krebsspezifische Mortalität als Patientinnen, die dies nicht tun, legen neue Daten aus den USA nahe.

S3-Leitlinie zur unkomplizierten Zystitis: Auf Antibiotika verzichten?

15.05.2024 Harnwegsinfektionen Nachrichten

Welche Antibiotika darf man bei unkomplizierter Zystitis verwenden und wovon sollte man die Finger lassen? Welche pflanzlichen Präparate können helfen? Was taugt der zugelassene Impfstoff? Antworten vom Koordinator der frisch überarbeiteten S3-Leitlinie, Prof. Florian Wagenlehner.

Gestationsdiabetes: In der zweiten Schwangerschaft folgenreicher als in der ersten

13.05.2024 Gestationsdiabetes Nachrichten

Das Risiko, nach einem Gestationsdiabetes einen Typ-2-Diabetes zu entwickeln, hängt nicht nur von der Zahl, sondern auch von der Reihenfolge der betroffenen Schwangerschaften ab.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.