nach oben

Die Orthopädie

Erschienen in:

08.05.2019 | Skoliose | Leitthema

Klassifikation des Wachstumspotenzials und resultierende therapeutische Konsequenzen bei Wirbelsäulendeformitäten

Wann ergibt was Sinn?

verfasst von: Dr. M. Thielen, PD Dr. M. Akbar

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 6/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die adoleszente idiopathische Skoliose ist eine dreidimensionale Achsabweichung der Wirbelsäule mit einer Krümmung in der Frontalebene (Cobb-Winkel) von mehr als 10° ohne nachweisbare Ursache. Während den Phasen des schnellen Wachstums ist eine Verschlechterung der Skoliose im Sinne einer Zunahme des Cobb-Winkels sowie der rotatorischen Komponente wahrscheinlich. Entsprechend ist die Kenntnis der unterschiedlichen Phasen des menschlichen Wachstums für die Behandlung der adoleszenten idiopathischen Skoliose entscheidend.

Klassifikation

Es existieren eine Vielzahl an Klassifikationssystemen, die bei der Abschätzung des Wachstumspotenzials helfen. Im Folgenden sollen zum einen die gängigsten Klassifikationssysteme in Hinblick auf ihre flächendeckende Verfügbarkeit, Lernkurve sowie Genauigkeit in Bezug auf die Anwendung bei adoleszenten idiopathischen Skoliosen genauer betrachtet werden. Zum anderen soll, basierend auf den gemessenen Cobb-Winkeln sowie dem zu erwartenden Wachstumspotenzial, ein Therapiealgorithmus zur Behandlung der adoleszenten idiopathischen Skoliose vorgestellt werden.

Sanders JO et al (2017) The uniform pattern of growth and skeletal maturation during the human adolescent growth spurt. Sci Rep 7(1):16705CrossRefPubMedPubMedCentral

Dimeglio A (2001) Growth in pediatric orthopaedics. J Pediatr Orthop 21(4):549–555PubMed

DiMeglio A, Canavese F, Charles YP (2011) Growth and adolescent idiopathic scoliosis: When and how much? J Pediatr Orthop 31(1 Suppl):S28–S36CrossRefPubMed

Risser JC (1958) The Iliac apophysis; an invaluable sign in the management of scoliosis. Clin Orthop 11:111–119PubMed

Wang WW et al (2009) Correlation of Risser sign, radiographs of hand and wrist with the histological grade of iliac crest apophysis in girls with adolescent idiopathic scoliosis. Spine 34(17):1849–1854CrossRefPubMed

Stucker R (2016) The growing spine: Normal and abnormal development. Orthopade 45(6):534–539CrossRefPubMed

Sanders JO et al (2008) Predicting scoliosis progression from skeletal maturity: A simplified classification during adolescence. J Bone Joint Surg Am 90(3):540–553CrossRefPubMed

Minkara A et al (2018) High risk of mismatch between Sanders and Risser staging in adolescent idiopathic scoliosis: Are we guiding treatment using the wrong classification? J Pediatr Orthop. https://doi.org/10.1097/bpo.0000000000001135 CrossRefPubMed

Sanders JO et al (2007) Maturity assessment and curve progression in girls with idiopathic scoliosis. J Bone Joint Surg Am 89(1):64–73CrossRefPubMed

10.

Sauvegrain J, Nahum H, Bronstein H (1962) Study of bone maturation of the elbow. Ann Radiol (Paris) 5:542–550

11.

Charles YP et al (2007) Skeletal age assessment from the olecranon for idiopathic scoliosis at Risser grade 0. J Bone Joint Surg Am 89(12):2737–2744CrossRefPubMed

12.

Reynolds E (1950) Radiographic atlas of skeletal development of the hand and wrist. By W. W. Greulich and S. I. Pyle. Stanford University Press, 1950, xiii + 190 pp., ($10.00). Am J Phys Anthropol 8(4):518–520CrossRef

13.

Greulich WW, Pyle SI (1950) Radiographic atlas of skeletal development of the hand and wrist. The Anatomical Record, Bd. 108(2). Stanford University Press, Stanford, California, S 335–336 (XIII + 190 pages, illustrated. $10.00.)

14.

Tanner JM (1975) Assessment of skeletal maturity and prediction of adult height (TW2 method). Academic Press, London, New York, S 99

15.

Tanner JM (2001) Assessment of skeletal maturity and prediction of adult height (TW3 method). Saunders, London, New York

16.

Maggio A et al (2016) Skeletal age estimation in a contemporary Western Australian population using the Tanner-Whitehouse method. Forensic Sci Int 263:e1–e8CrossRefPubMed

17.

Dimeglio A, Canavese F (2013) Progression or not progression? How to deal with adolescent idiopathic scoliosis during puberty. J Child Orthop 7(1):43–49CrossRefPubMed

18.

Neal KM, Shirley ED, Kiebzak GM (2018) Maturity indicators and adolescent idiopathic scoliosis: Evaluation of the sanders maturity scale. Spine 43(7):E406–E412CrossRefPubMed

19.

Sitoula P et al (2015) Prediction of curve progression in idiopathic scoliosis: Validation of the sanders skeletal maturity staging system. Spine 40(13):1006–1013CrossRefPubMed

20.

Chumela WC, Roche AF, Thissen D (1989) The FELS method of assessing the skeletal maturity of the hand-wrist. Am J Hum Biol 1(2):175–183CrossRefPubMed

21.

Vignolo M et al (1992) FELS, Greulich-Pyle, and Tanner-Whitehouse bone age assessments in a group of Italian children and adolescents. Am J Hum Biol 4(4):493–500CrossRefPubMed

22.

Knapik DM et al (2018) A quantitative method for the radiological assessment of skeletal maturity using the distal femur. Bone Joint J 100-B(8):1106–1111CrossRefPubMedPubMedCentral

23.

Javadinejad S, Sekhavati H, Ghafari R (2015) A comparison of the accuracy of four age estimation methods based on panoramic radiography of developing teeth. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects 9(2):72–78CrossRefPubMedPubMedCentral

24.

Demirjian A, Goldstein H, Tanner JM (1973) A new system of dental age assessment. Hum Biol 45(2):211–227PubMed

25.

Willner S, Uden A (1982) A prospective prevalence study of scoliosis in Southern Sweden. Acta Orthop Scand 53(2):233–237CrossRefPubMed

26.

Reamy BV, Slakey JB (2001) Adolescent idiopathic scoliosis: Review and current concepts. Am Fam Physician 64(1):111–116PubMed

27.

Charles YP et al (2006) Progression risk of idiopathic juvenile scoliosis during pubertal growth. Spine 31(17):1933–1942CrossRefPubMed

28.

Escalada F et al (2005) Growth and curve stabilization in girls with adolescent idiopathic scoliosis. Spine 30(4):411–417CrossRefPubMed

29.

Hagglund G, Karlberg J, Willner S (1992) Growth in girls with adolescent idiopathic scoliosis. Spine 17(1):108–111CrossRefPubMed

30.

Sanders JO et al (2006) Correlates of the peak height velocity in girls with idiopathic scoliosis. Spine 31(20):2289–2295CrossRefPubMed

31.

King HA et al (1983) The selection of fusion levels in thoracic idiopathic scoliosis. J Bone Joint Surg Am 65(9):1302–1313CrossRefPubMed

32.

Lenke LG et al (2001) Adolescent idiopathic scoliosis: A new classification to determine extent of spinal arthrodesis. J Bone Joint Surg Am 83(8):1169–1181CrossRefPubMed

33.

Lonstein JE, Carlson JM (1984) The prediction of curve progression in untreated idiopathic scoliosis during growth. J Bone Joint Surg Am 66(7):1061–1071CrossRefPubMed

34.

Robinson CM, McMaster MJ (1996) Juvenile idiopathic scoliosis. Curve patterns and prognosis in one hundred and nine patients. J Bone Joint Surg Am 78(8):1140–1148CrossRefPubMed

35.

James JI (1954) Idiopathic scoliosis; the prognosis, diagnosis, and operative indications related to curve patterns and the age at onset. J Bone Joint Surg Br 36(1):36–49CrossRefPubMed

36.

Weiss HR, Weiss G, Petermann F (2003) Incidence of curvature progression in idiopathic scoliosis patients treated with scoliosis in-patient rehabilitation (SIR): An age- and sex-matched controlled study. Pediatr Rehabil 6(1):23–30CrossRefPubMed

37.

Ridderbusch K et al (2018) Strategies for treating scoliosis in early childhood. Dtsch Arztebl Int 115(22):371–376PubMedPubMedCentral

38.

Weinstein SL et al (2013) Effects of bracing in adolescents with idiopathic scoliosis. N Engl J Med 369(16):1512–1521CrossRefPubMedPubMedCentral

39.

Katz DE et al (2010) Brace wear control of curve progression in adolescent idiopathic scoliosis. J Bone Joint Surg Am 92(6):1343–1352CrossRefPubMed

40.

Hoppenfeld S et al (2004) The rib epiphysis and other growth centers as indicators of the end of spinal growth. Spine 29(1):47–50CrossRefPubMed

41.

Ridderbusch K et al (2013) Non-fusion techniques for treatment of pediatric scoliosis. Orthopade 42(12):1030–1037CrossRefPubMed

42.

Kocyigit IA et al (2017) Graduation protocol after growing-rod treatment: Removal of implants without new instrumentation is not a realistic approach. J Bone Joint Surg Am 99(18):1554–1564CrossRefPubMed

43.

Akbarnia BA et al (2013) Next generation of growth-sparing techniques: Preliminary clinical results of a magnetically controlled growing rod in 14 patients with early-onset scoliosis. Spine 38(8):665–670CrossRefPubMed

44.

Cheung KM et al (2012) Magnetically controlled growing rods for severe spinal curvature in young children: A prospective case series. Lancet 379(9830):1967–1974CrossRefPubMed

45.

Dannawi Z et al (2013) Early results of a remotely-operated magnetic growth rod in early-onset scoliosis. Bone Joint J 95(1):75–80CrossRefPubMed

46.

Subramanian T et al (2018) A six-year observational study of 31 children with early-onset scoliosis treated using magnetically controlled growing rods with a minimum follow-up of two years. Bone Joint J 100(9):1187–1200CrossRefPubMed

47.

Nnadi C et al (2018) An NIHR-approved two-year observational study on magnetically controlled growth rods in the treatment of early onset scoliosis. Bone Joint J 100(4):507–515CrossRefPubMed

48.

Akbarnia BA et al (2005) Dual growing rod technique for the treatment of progressive early-onset scoliosis: A multicenter study. Spine 30(17 Suppl):S46–57CrossRefPubMed

49.

Teoh KH et al (2016) Magnetic controlled growing rods for early-onset scoliosis: A 4-year follow-up. Spine J 16(4 Suppl):S34–9CrossRefPubMed

50.

Ridderbusch K et al (2017) Preliminary results of magnetically controlled growing rods for early onset scoliosis. J Pediatr Orthop 37(8):e575–e580CrossRefPubMed

51.

Stucker R (2009) Results of treatment of progressive scoliosis with SMA staples. Orthopade 38(2):176–180CrossRefPubMed

52.

Jain V et al (2014) Surgical aspects of spinal growth modulation in scoliosis correction. Instr Course Lect 63:335–344PubMed

53.

Samdani AF et al (2015) Anterior vertebral body tethering for immature adolescent idiopathic scoliosis: One-year results on the first 32 patients. Eur Spine J 24(7):1533–1539CrossRefPubMed

54.

Hwang SW et al (2013) A multicenter analysis of factors associated with change in height after adolescent idiopathic scoliosis deformity surgery in 447 patients. J Neurosurg Spine 18(3):298–302CrossRefPubMed

55.

Şarlak AY et al (2012) The height gain in scoliotic deformity correction: Assessed by new predictive formula. Comput Math Methods Med. https://doi.org/10.1155/2012/167021 CrossRefPubMedPubMedCentral

56.

Bao H et al (2018) Predicted final spinal height in patients with adolescent idiopathic scoliosis can be achieved by surgery regardless of maturity status. Bone Joint J 1(0):1372–1376CrossRef

Titel: Klassifikation des Wachstumspotenzials und resultierende therapeutische Konsequenzen bei Wirbelsäulendeformitäten
Wann ergibt was Sinn?
verfasst von: Dr. M. Thielen
PD Dr. M. Akbar
Publikationsdatum: 08.05.2019
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Skoliose
Adoleszente idiopathische Skoliose
Erschienen in: Die Orthopädie / Ausgabe 6/2019
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-019-03738-1

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Knie-TEP: Kein Vorteil durch antibiotikahaltigen Knochenzement

29.05.2024 Periprothetische Infektionen Nachrichten

Zur Zementierung einer Knie-TEP wird in Deutschland zu über 98% Knochenzement verwendet, der mit einem Antibiotikum beladen ist. Ob er wirklich besser ist als Zement ohne Antibiotikum, kann laut Registerdaten bezweifelt werden.

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Klassifikation

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2019

Die Dokumentationspflicht operativen Vorgehens

Magnetically controlled growing rods in early onset scoliosis

Torsionen und Torsionsentwicklung der unteren Extremität

Klinische Untersuchung des Fußes

Wachstumsbedingte Störung der Halte- und Bewegungsorgane