Skip to main content
Erschienen in: Herz 1/2019

27.09.2017 | Original articles

Pacemaker reprogramming rarely needed after device replacement

verfasst von: K. Curila, MD, Ph.D., J. Smida, MD, D. Herman, MD, Ph.D., P. Osmancik, MD, Ph.D., P. Stros, MD, J. Zdarska, MEng, R. Prochazkova, MEng, P. Widimsky, MD, PhD

Erschienen in: Herz | Ausgabe 1/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Most outpatient follow-ups after pacemaker implantation do not involve changes in the device settings. Moreover, the need for pacemaker reprogramming declines with time after implantation. Currently, data on the need for changes in pacemaker set-up after replacement owing to battery depletion are lacking. The aim of this study was to determine the rates of pacemaker reprogramming in this patient group.

Methods

A retrospective analysis was performed using the files of 217 patients who had undergone pacemaker replacement between 2002 and 2005. The data of 1,407 outpatient follow-up visits between 2002 and 2015 were analyzed. Scheduled and unscheduled visits were marked as visits with “action” or visits “without action”, depending on whether pacemaker programming was or was not performed, respectively.

Results

Pacemaker programming was performed in only 53 (4%) of the 1,234 scheduled visits and in 44 (25%) of 173 unscheduled visits. Thus, only 97 (7%) of 1,407 visits involved changes in device settings. Of these visits, 446 occurred in the first year after device replacement. The rate of unscheduled visits in the first year was higher (17%) than during the overall period (12%), but the rate of visits involving action was the same: 6% (26 of 446, first year) compared with 7% (97 of 1,407).

Conclusion

The vast majority of outpatient visits after pacemaker replacement do not involve subsequent device reprogramming during follow-up. This suggests the potential benefit of remote follow-up for these patients.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Raatikainen P, Arnar DO, Zeppenfeld K et al (2015) Statistics on the use of cardiac electronic devices and electrophysiological procedures in the European Society of Cardiology countries: 2014 report from the European Heart Rhythm Association. Europace 17:i1–i75CrossRef Raatikainen P, Arnar DO, Zeppenfeld K et al (2015) Statistics on the use of cardiac electronic devices and electrophysiological procedures in the European Society of Cardiology countries: 2014 report from the European Heart Rhythm Association. Europace 17:i1–i75CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Udo EO, van Hemel NM, Zuithoff NP et al (2013) Incidence and predictor of pacemaker reprogramming: potential consequences for remote follow-up. Europace 15:978–983CrossRef Udo EO, van Hemel NM, Zuithoff NP et al (2013) Incidence and predictor of pacemaker reprogramming: potential consequences for remote follow-up. Europace 15:978–983CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Udo EO, van Hemel NM, Zuithoff NP et al (2013) Pacemaker follow-up: are the latest guidelines in line with modern pacemaker practice? Europace 15:243–251CrossRef Udo EO, van Hemel NM, Zuithoff NP et al (2013) Pacemaker follow-up: are the latest guidelines in line with modern pacemaker practice? Europace 15:243–251CrossRef
4.
Zurück zum Zitat ATHENS Investigators, Mascioli G, Curnis A, Landolina M et al (2011) Actions elicited during scheduled and unscheduled in-hospital follow-up of cardiac devices: results of the ATHENS multicentre registry. Europace 13:1766–1773CrossRef ATHENS Investigators, Mascioli G, Curnis A, Landolina M et al (2011) Actions elicited during scheduled and unscheduled in-hospital follow-up of cardiac devices: results of the ATHENS multicentre registry. Europace 13:1766–1773CrossRef
Metadaten
Titel
Pacemaker reprogramming rarely needed after device replacement
verfasst von
K. Curila, MD, Ph.D.
J. Smida, MD
D. Herman, MD, Ph.D.
P. Osmancik, MD, Ph.D.
P. Stros, MD
J. Zdarska, MEng
R. Prochazkova, MEng
P. Widimsky, MD, PhD
Publikationsdatum
27.09.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Herz / Ausgabe 1/2019
Print ISSN: 0340-9937
Elektronische ISSN: 1615-6692
DOI
https://doi.org/10.1007/s00059-017-4627-5

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2019

Herz 1/2019 Zur Ausgabe

Review articles

Acute heart failure

„Jeder Fall von plötzlichem Tod muss obduziert werden!“

17.05.2024 Plötzlicher Herztod Nachrichten

Ein signifikanter Anteil der Fälle von plötzlichem Herztod ist genetisch bedingt. Um ihre Verwandten vor diesem Schicksal zu bewahren, sollten jüngere Personen, die plötzlich unerwartet versterben, ausnahmslos einer Autopsie unterzogen werden.

Hirnblutung unter DOAK und VKA ähnlich bedrohlich

17.05.2024 Direkte orale Antikoagulanzien Nachrichten

Kommt es zu einer nichttraumatischen Hirnblutung, spielt es keine große Rolle, ob die Betroffenen zuvor direkt wirksame orale Antikoagulanzien oder Marcumar bekommen haben: Die Prognose ist ähnlich schlecht.

Schlechtere Vorhofflimmern-Prognose bei kleinem linken Ventrikel

17.05.2024 Vorhofflimmern Nachrichten

Nicht nur ein vergrößerter, sondern auch ein kleiner linker Ventrikel ist bei Vorhofflimmern mit einer erhöhten Komplikationsrate assoziiert. Der Zusammenhang besteht nach Daten aus China unabhängig von anderen Risikofaktoren.

Semaglutid bei Herzinsuffizienz: Wie erklärt sich die Wirksamkeit?

17.05.2024 Herzinsuffizienz Nachrichten

Bei adipösen Patienten mit Herzinsuffizienz des HFpEF-Phänotyps ist Semaglutid von symptomatischem Nutzen. Resultiert dieser Benefit allein aus der Gewichtsreduktion oder auch aus spezifischen Effekten auf die Herzinsuffizienz-Pathogenese? Eine neue Analyse gibt Aufschluss.

Update Kardiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.