Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Häufige urologisch-sexualmedizinische Themen in der Praxis sind das Thema des MMW-Webinars am 5. Juni von 17.30 bis 19 Uhr. Konkret geht es um die Frage, wann bei Harnwegsinfektionen auf Antibiotika verzichtet werden kann, und um ein Update zur Therapie von Libido- und Potenzstörungen des Mannes. Der dritte Vortrag behandelt sexuell übertragbare Krankheiten. Stellen Sie Ihre Fragen an die Experten und sammeln Sie 2 CME-Punkte. Jetzt gleich anmelden!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Gynäkologie
Erschienen in: Der Gynäkologe 12/2018

17.08.2018 | Kontrazeption | CME

Notfallkontrazeption

verfasst von: Prof. Dr. med. Michael Ludwig

Erschienen in: Die Gynäkologie | Ausgabe 12/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

In Deutschland sind Levonorgestrel 1,5 mg und der selektive Progesteronrezeptormodulator Ulipristalacetat 30 mg als Präparate zur Notfallkontrazeption zugelassen. Möglich ist auch die postkoitale Einlage einer Kupferspirale. Die Levonorgestrelspirale, die aus theoretischen Erwägungen effektiv sein könnte, ist dagegen nicht zugelassen. Dargestellt wird die optimale Wahl der postkoitalen Kontrazeption in unterschiedlichen – auch in unklaren – (Risiko‑)Konstellationen. Ob sich nach Wegfall der Verschreibungspflicht für die hormonellen Notfallkontrazeptiva die Rate an ungeplanten Schwangerschaften verringert hat, ist noch unklar. Sicher ist allerdings, dass die Freigabe der Notfallkontrazeptiva die Beratungssituation verschlechtert hat. Über die optimale Beratung zur Notfallkontrazeption, die lediglich in der frauenärztlichen Praxis möglich ist, sollten die eigenen Patientinnen aufgeklärt werden, sodass sich eine unnötige Einnahme hormoneller Kontrazeptiva vermeiden lässt.
Literatur
1.
Yuzpe AA, Smith RP, Rademaker AW (1982) A multicenter clinical investigation employing ethinyl estradiol combined with dl-norgestrel as postcoital contraceptive agent. Fertil Steril 37:508–513CrossRef
2.
Croxatto HB, Brache V, Pavez M et al (2004) Pituitary-ovarian function following the standard levonorgestrel emergency contraceptive dose or a single 0.75-mg dose given on the days preceding ovulation. Contraception 70:442–450CrossRef
3.
Massai MR, Forcelledo ML, Brache V et al (2007) Does meloxicam increase the incidence of anovulation induced by single administration of levonorgestrel in emergency contraception? A pilot study. Hum Reprod 22:434–439CrossRef
4.
Novikova N, Weisberg E, Stanczyk FZ, Croxatto HB, Fraser IS (2007) Effectiveness of levonorgestrel emergency contraception given before or after ovulation—a pilot study. Contraception 75:112–118CrossRef
5.
Noe G, Croxatto HB, Salvatierra AM et al (2010) Contraceptive efficacy of emergency contraception with levonorgestrel given before or after ovulation. Contraception 81:414–420CrossRef
6.
Meng CX, Gemzell-Danielsson K, Stephansson O, Kang JZ, Chen QF, Cheng LN (2009) Emergency contraceptive use among 5677 women seeking abortion in Shanghai, China. Hum Reprod 24:1612–1618CrossRef
7.
Task Force on Postovulatory Methods of Fertility Regulation (1998) Randomised controlled trial of levonorgestrel versus the Yuzpe regimen of combined oral contraceptives for emergency contraception. Lancet 352:428–433CrossRef
8.
Creinin MD, Schlaff W, Archer DF et al (2006) Progesterone receptor modulator for emergency contraception: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol 108:1089–1097CrossRef
9.
Moreau C, Trussell J (2012) Results from pooled Phase III studies of ulipristal acetate for emergency contraception. Contraception 86:673–680CrossRef
10.
Glasier A, Cameron ST, Blithe D et al (2011) Can we identify women at risk of pregnancy despite using emergency contraception? Data from randomized trials of ulipristal acetate and levonorgestrel. Contraception 84:363–367CrossRef
11.
Kapp N, Abitbol JL, Mathe H et al (2015) Effect of body weight and BMI on the efficacy of levonorgestrel emergency contraception. Contraception 91:97–104CrossRef
12.
Edelman AB, Cherala G, Blue SW, Erikson DW, Jensen JT (2016) Impact of obesity on the pharmacokinetics of levonorgestrel-based emergency contraception: single and double dosing. Contraception 94:52–57CrossRef
13.
Cameron ST, Berger C, Michie L, Klipping C, Gemzell-Danielsson K (2015) The effects on ovarian activity of ulipristal acetate when ‘quickstarting’ a combined oral contraceptive pill: a prospective, randomized, double-blind parallel-arm, placebo-controlled study. Hum Reprod 30:1566–1572CrossRef
14.
Brache V, Cochon L, Duijkers IJ et al (2015) A prospective, randomized, pharmacodynamic study of quick-starting a desogestrel progestin-only pill following ulipristal acetate for emergency contraception. Hum Reprod 30:2785–2793PubMed
15.
Ludwig M (2016) Hormonsprechstunde: Wechselwirkung der oralen Notfallkontrazeptiva. Frauenarzt 57:4
16.
Vasilakis C, Jick SS, Jick H (1999) The risk of venous thromboembolism in users of postcoital contraceptive pills. Contraception 59:79–83CrossRef
17.
Cleland K, Zhu H, Goldstuck N, Cheng L, Trussell J (2012) The efficacy of intrauterine devices for emergency contraception: a systematic review of 35 years of experience. Hum Reprod 27:1994–2000CrossRef
18.
Turok DK, Godfrey EM, Wojdyla D, Dermish A, Torres L, Wu SC (2013) Copper T380 intrauterine device for emergency contraception: highly effective at any time in the menstrual cycle. Hum Reprod 28:2672–2676CrossRef
19.
Sanders JN, Turok DK, Royer PA, Thompson IS, Gawron LM, Storck KE (2017) One-year continuation of copper or levonorgestrel intrauterine devices initiated at the time of emergency contraception. Contraception 96:99–105CrossRef
20.
Turok DK, Jacobson JC, Dermish AI et al (2014) Emergency contraception with a copper IUD or oral levonorgestrel: an observational study of 1‑year pregnancy rates. Contraception 89:222–228CrossRef
21.
Gainer E, Massai R, Lillo S et al (2007) Levonorgestrel pharmacokinetics in plasma and milk of lactating women who take 1.5 mg for emergency contraception. Hum Reprod 22:1578–1584CrossRef
22.
Zhang L, Chen J, Wang Y, Ren F, Yu W, Cheng L (2009) Pregnancy outcome after levonorgestrel-only emergency contraception failure: a prospective cohort study. Hum Reprod 24:1605–1611CrossRef
23.
Levy DP, Jager M, Kapp N, Abitbol JL (2014) Ulipristal acetate for emergency contraception: postmarketing experience after use by more than 1 million women. Contraception 89:431–433CrossRef
Metadaten
Titel
Notfallkontrazeption
verfasst von
Prof. Dr. med. Michael Ludwig
Publikationsdatum
17.08.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Gynäkologie / Ausgabe 12/2018
Print ISSN: 2731-7102
Elektronische ISSN: 2731-7110
DOI
https://doi.org/10.1007/s00129-018-4313-6

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2018

Der Gynäkologe 12/2018 Zur Ausgabe

Frauengesundheit in der Praxis

Trichomoniasis – wer kennt sie überhaupt noch?

Einführung zum Thema

S3-Leitlinie Diagnostik, Therapie und Nachsorge der Patientinnen mit Endometriumkarzinom

Bild und Fall

Gangunsicherheit, neurologische Defizite und Oberbauchbeschwerden

Magazin

Magazin

Leitthema

Adjuvante Therapie des Endometriumkarzinoms

Medizinrecht

Medizinrecht

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Alter der Mutter beeinflusst Risiko für kongenitale Anomalie

28.05.2024 Kinder- und Jugendgynäkologie Nachrichten

Welchen Einfluss das Alter ihrer Mutter auf das Risiko hat, dass Kinder mit nicht chromosomal bedingter Malformation zur Welt kommen, hat eine ungarische Studie untersucht. Sie zeigt: Nicht nur fortgeschrittenes Alter ist riskant.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mammakarzinom: Brustdichte beeinflusst rezidivfreies Überleben

26.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

Frauen, die zum Zeitpunkt der Brustkrebsdiagnose eine hohe mammografische Brustdichte aufweisen, haben ein erhöhtes Risiko für ein baldiges Rezidiv, legen neue Daten nahe.

Mehr Lebenszeit mit Abemaciclib bei fortgeschrittenem Brustkrebs?

24.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

In der MONARCHE-3-Studie lebten Frauen mit fortgeschrittenem Hormonrezeptor-positivem, HER2-negativem Brustkrebs länger, wenn sie zusätzlich zu einem nicht steroidalen Aromatasehemmer mit Abemaciclib behandelt wurden; allerdings verfehlte der numerische Zugewinn die statistische Signifikanz.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen
Bildnachweise