nach oben

Erschienen in:

18.03.2024 | Übersicht

Kontaktallergie auf Medizinprodukte

verfasst von: PD Dr. med. Nicola Wagner

Erschienen in: Allergo Journal | Ausgabe 2/2024

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund: Medizinprodukte unterliegen keiner gesetzlichen Verpflichtung zur Deklaration der Inhaltsstoffe. Bei einer steigenden Anzahl verfügbarer Medizinprodukte, zunehmenden Berichten über Kontaktallergien auf diese Devices resultiert hieraus eine erschwerte, verzögerte oder mangelnde Diagnostik des Auslösers.

Methoden: Aufwendige chemische Verfahren, wie die Gaschromatografie mit Massenspektrometrie-Kopplung, konnten neue Kontaktallergene in Medizinprodukten detektieren.

Ergebnisse: Insulinpflichtige Diabetiker profitieren von hochentwickelten Glukose-Sensor-Mess-Systemen und Insulinpumpen-Systemen, werden aber durch die Entwicklung einer Kontaktallergie in ihrer Auswahl limitiert. Potenzielle Kontaktallergene in medizinischen Klebstoffen, Pflastern und Wundauflagen erfordern eine ausgedehnte Diagnostik. Kontaktallergische Reaktionen auf kardiale elektronische Implantate sind selten. Die mögliche Relevanz einer kontaktallergischen Reaktion auf endoluminale Stents für die Re-Stenosierung des behandelten Gefäßareals wird diskutiert. Ein Kontaktekzem auf medizinische Handschuhe ist meist auf die Vulkanisationsbeschleuniger zurückzuführen. Mund-Nasen-Schutz- oder FFP2-Masken-assoziierte Ekzeme sind häufig irritativer, sehr selten allergischer Genese.

Diskussion: Mit der Fortentwicklung von Medizinprodukten werden neue Kontaktallergene eingeführt. Die Deklaration ihrer Inhaltsstoffe ist für eine rasche Diagnostik und künftige Prävention notwendig.

Zitierweise: Wagner N. Contact allergy to medical devices. Allergo J Int 2024;33:54-9

https://doi.org/10.1007/s40629-023-00276-3

Aronson JK, Heneghan C, Ferner RE. Medical Devices: Definition, Classification, and Regulatory Implications. Drug Saf. 2020;43:83-93

Herman A, Uter W, Rustemeyer T, Matura M, Aalto-Korte K, Duus Johansen J et al. Position statement: The need for EU legislation to require disclosure and labelling of the composition of medical devices. J Eur Acad Dermatol Venereol 2021;35:1444-8

Kamann S, Wagner N, Oppel E. Modern diabetes devices for continuous blood sugar measuring: Limitations due to contact allergies. J Dtsch Dermatol Ges 2021;19:1715-21

Foti C, Romita P, Rigano L, Zimerson E, Sicilia M, Ballini A, et al. Isobornyl acrylate: an impurity in alkyl glucosides. Cutan Ocul Toxicol 2016;35:115-9

Herman A, Aerts O, Baeck M, Bruze M, De Block C, Goossens A et al. Allergic contact dermatitis caused by isobornyl acrylate in Freestyle^® Libre, a newly introduced glucose sensor. Contact Dermatitis 2017;77:367-73

Cichoń M, Trzeciak M, Sokołowska-Wojdyło M, Nowicki RJ. Contact Dermatitis to Diabetes Medical Devices. Int J Mol Sci 2023 27;24:10697

Ulriksdotter J, Svedman C, Bruze M, Glimsjö J, Källberg K, Sukakul T, Mowitz M. Contact dermatitis caused by glucose sensors-15 adult patients tested with a medical device patch test series. Contact Dermatitis 2020;83:301-9

Svedman C, Ulriksdotter J, Lejding T, Bruze M, Mowitz M. Changes in adhesive ingredients in continuous glucose monitoring systems may induce new contact allergy pattern. Contact Dermatitis 2021;84:439-46

Oppel E, Kamann S, Heinemann L, Klein A, Reichl FX, Högg C. Freestyle libre 2: The new isobornyl acrylate free generation. Contact Dermatitis 2020;83:429-31

10.

Oppel E, Kamann S, Heinemann L, Reichl FX, Högg C. The implanted glucose monitoring system Eversense: An alternative for diabetes patients with isobornyl acrylate allergy. Contact Dermatitis 2020;82:101-4

11.

Oppel E, Högg C, Oschmann A, Summer B, Kamann S. Contact allergy to the Dexcom G6 glucose monitoring system-Role of 2,2‘-methylenebis(6-tert-butyl-4-methylphenol) monoacrylate in the new adhesive. Contact Dermatitis 2022;87:258-64

12.

Mowitz M, Herman A, Baeck M, Isaksson M, Antelmi A, Hamnerius N et al. N,N-dimethylacrylamide-A new sensitizer in the FreeStyle Libre glucose sensor. Contact Dermatitis 2019;81:27-31

13.

Aerts O, Dendooven E, Raison-Peyron N. Sensitization to modified colophonium in glucose sensors: Another problem for diabetes patients. Contact Dermatitis 2022;87:553-5

14.

Dendooven E, Foubert K, Naessens T, Pieters L, Lambert J, Goossens A, Aerts O. Allergic contact dermatitis from („hypoallergenic“) adhesives containing D-limonene. Contact Dermatitis 2022;86:113-9

15.

Foti C, Lopalco A, Stingeni L, Hansel K, Lopedota A, Denora N, Romita P. Contact allergy to electrocardiogram electrodes caused by acrylic acid without sensitivity to methacrylates and ethyl cyanoacrylate. Contact Dermatitis 2018;79:118-21

16.

Dendooven E, Foubert K, Naessens T, Pieters L, Lambert J, Aerts O. Isocyanates may contribute to allergic contact dermatitis from diabetes devices and wound dressings. Contact Dermatitis 2022;87:414-9

17.

Goossens A, Aerts O. Contact allergy to and allergic contact dermatitis from formaldehyde and formaldehyde releasers: A clinical review and update. Contact Dermatitis 2022;87:20-7

18.

Liou YL, Warshaw EM. Allergic Contact Dermatitis to a Self-adherent Bandage Wrap in a Formaldehyde-allergic Patient. Dermatitis 2019;30:169-70

19.

Mestach L, Huygens S, Goossens A, Gilissen L. Allergic contact dermatitis caused by acrylic-based medical dressings and adhesives. Contact Dermatitis 2018;79:81-4

20.

Hansen A, Brans R, Sonsmann F. Allergic contact dermatitis to rubber accelerators in protective gloves: Problems, challenges, and solutions for occupational skin protection. Allergol Select 2021;22:335-44

21.

Clément A, Ferrier le Bouëdec MC, Crépy MN, Raison-Peyron N, Tétart F, Marcant P et al. Hand eczema in glove-wearing patients. Contact Dermatitis 2023;89:143-52

22.

Lopushinsky KM, Gill N, Shea WK, Elliott JF, Straube S, Dytoc MT. Making Glove Decision Less of a White Knuckling Experience: A Systematic Review and Inventory of Glove Accelerator Contents. J Cutan Med Surg 2020;24:386-98

23.

André R, Alipour TY, Bugey A, Edder P, Piletta P. Hand dermatitis aggravated by contact allergy to ethylisothiazolinone in protective nitrile gloves. Contact Dermatitis 2022;87:383-4

24.

Brans R, Werner S, Obermeyer L, Hansen A, Altenburg C, Nienhaus A. Allergic contact dermatitis to accelerators in rubber gloves marketed as accelerator-free. Contact Dermatitis 2023;89:65-8

25.

Renaudin H, Darrigade AS, Dendooven E, Foubert K, Aerts O, Milpied B. Allergic contact dermatitis from a isposable blood pressure cuff containing isobornyl acrylate and 2-phenoxyethyl acrylate. Contact Dermatitis 2021;84:462-4

26.

Yu J, Chen JK, Mowad CM, Reeder M, Hylwa S, Chisolm S et al. Occupational dermatitis to facial personal protective equipment in health care workers: A systematic review. J Am Acad Dermatol 2021;84:486-94

27.

Aerts O, Dendooven E, Foubert K, Stappers S, Ulicki M, Lambert J. Surgical mask dermatitis caused by formaldehyde (releasers) during the COVID-19 pandemic. Contact Dermatitis 2020;83:172-3

28.

Aquino M, Mucci T. Systemic contact dermatitis and allergy to biomedical devices. Curr Allergy Asthma Rep 2013;13:518-27

29.

Sterling DR, Groom G, Tewari A. Flare-up phenomenon in response to LiquiBand (n-Butyl-yanoacrylate): Will this be a more frequent occurrence? Contact Dermatitis 2022;86:215-16

30.

Gara S, Litaiem N , Bacha T, Jones M, Houas A, Zeglaoui F. Systemic allergic dermatitis caused by a copper-containing intra-uterine device. Contact Dermatitis 2021;84:132-4

31.

Aoki J, Tanabe K. Mechanisms of drug-eluting stent restenosis. Cardiovasc Interv Ther 2021;36:23-9

32.

Iijima R, Ikari Y, Amiya E, Tanimoto S, Nakazawa G, Kyono H et al. The impact of metallic allergy on stent implantation: Metal allergy and recurrence of in-stent restenosis. Int J Cardiol 2005;104:319-32

33.

Schalock PC, Menne T, Johansen JD, Taylor JS, Maibach HI, Lidén C et al. Hypersensitivity reactions to metallic implants - diagnostic algorithm and suggested patch test series for clinical use. Contact Dermatitis 2012;66:4-19

34.

Hu W, Jiang J. Hypersensitivity and in-stent restenosis in coronary stent materials. Front Bioeng Biotechnol. 2022;15:10:1003322

35.

Döring M, Richter S, Hindricks G. The diagnosis and treatment of pace-maker associated infection. Dtsch Ärztebl Int 2018;115:445-52

36.

Kreft B. Hypersensitivity reactions to implantable cardiac pacemakers and defibrillators. Hautarzt 2016;67:352-8

37.

Goller M, Dickel H, Nicolay JP. A case of immediate-type allergy from polypropylene in a particle filter mask in a nurse. Contact Dermatitis 2022;87:294-6

38.

Kealaher E, Shah P, Dissanayake T, Thomas DE, Barry J, Margulescu AD. Hypersensitivity Reactions to Components of Cardiac Implantable Electronic Devices and Their Treatment: A Systematic Review. Arrhythm Electrophysiol Rev 2023 13;12:e08

39.

Fage SW, Muris J, Jakobsen SS, Thysssen JP. Titanium: a review on exposure, release, penetration, allergy, epidemiology and clinical reactivity. Contact Dermatitis 2016;74:323-45

40.

Yamauchi R, Morita A, Tsuji T.Pacemaker dermatitis from titanium. Contact Dermatitis 2000;42:52-3

41.

Ishii K, Kodani E, Miyamoto S, Otsuka T, Hosone M, Ogata K et al. Pacemaker contact dermatitis: the effective use of a polytetrafluoroethylene sheet. Pacing Clin Electrophysiolog 2006;29:1299-302

Titel: Kontaktallergie auf Medizinprodukte
verfasst von: PD Dr. med. Nicola Wagner
Publikationsdatum: 18.03.2024
Verlag: Springer Medizin
Erschienen in: Allergo Journal / Ausgabe 2/2024
Print ISSN: 0941-8849
Elektronische ISSN: 2195-6405
DOI: https://doi.org/10.1007/s15007-023-6203-z

Neu im Fachgebiet HNO

Betalaktam-Allergie: praxisnahes Vorgehen beim Delabeling

16.05.2024 Pädiatrische Allergologie Nachrichten

Die große Mehrheit der vermeintlichen Penicillinallergien sind keine. Da das „Etikett“ Betalaktam-Allergie oft schon in der Kindheit erworben wird, kann ein frühzeitiges Delabeling lebenslange Vorteile bringen. Ein Team von Pädiaterinnen und Pädiatern aus Kanada stellt vor, wie sie dabei vorgehen.

Eingreifen von Umstehenden rettet vor Erstickungstod

15.05.2024 Fremdkörperaspiration Nachrichten

Wer sich an einem Essensrest verschluckt und um Luft ringt, benötigt vor allem rasche Hilfe. Dass Umstehende nur in jedem zweiten Erstickungsnotfall bereit waren, diese zu leisten, ist das ernüchternde Ergebnis einer Beobachtungsstudie aus Japan. Doch es gibt auch eine gute Nachricht.

Real-World-Daten sprechen eher für Dupilumab als für Op.

14.05.2024 Rhinosinusitis Nachrichten

Zur Behandlung schwerer Formen der chronischen Rhinosinusitis mit Nasenpolypen (CRSwNP) stehen seit Kurzem verschiedene Behandlungsmethoden zur Verfügung, darunter Biologika, wie Dupilumab, und die endoskopische Sinuschirurgie (ESS). Beim Vergleich der beiden Therapieoptionen war Dupilumab leicht im Vorteil.

Schwindelursache: Massagepistole lässt Otholiten tanzen

14.05.2024 Benigner Lagerungsschwindel Nachrichten

Wenn jüngere Menschen über ständig rezidivierenden Lagerungsschwindel klagen, könnte eine Massagepistole der Auslöser sein. In JAMA Otolaryngology warnt ein Team vor der Anwendung hochpotenter Geräte im Bereich des Nackens.

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2024

Salbutamol-Dosieraerosole aus Spanien importiert

Diagnostische Lücke durch fehlende Epikutantestallergene - Status quo und mögliche Szenarien zur Mitigation

Proteomanalyse zeigt: Curly Horse ist nicht hypoallergen

Mangelhafte Dokumentation von Epikutantests in Praxen