Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
best practice onkologie
Erschienen in: best practice onkologie 9/2023

10.09.2023 | Knochenmetastasen | Topic

Antiresorptiva-assoziierte Kiefernekrose – Update 2023

verfasst von: Prof. Dr. med. Dr. med. dent. Oliver Ristow, Dr. med. dent. Thomas Rückschloß, Gregor Schnug, Maximilian Smielowski, Maximilian Appel, Univ.-Prof. Dr. Dr. Dr. h.c. Jürgen Hoffmann, Prof. Dr. med. Dr. med. dent. Knut A. Grötz

Erschienen in: best practice onkologie | Ausgabe 9/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die antiresorptivaassoziierte Kiefernekrose ist eine seltene, aber alle beteiligten Behandler herausfordernde Erkrankung. Vor allem das Risiko und die Häufigkeitsraten, an dieser seltenen Nebenwirkung zu erkranken, sorgen immer wieder für kontroverse Diskussionen. Dabei muss es das Ziel sein, unabhängig vom Risikoprofil, jeden Patienten vor dieser Therapiefolge zu bewahren. Denn bei verzögerter Diagnose und Therapie kann sich die antiresorptivaassoziierte Kiefernekrose zu einem ausgeprägten, die Lebensqualität einschränkenden Krankheitsbild entwickeln. Seit der Erstbeschreibung dieses Krankheitsbildes im Jahr 2003 sind große Fortschritte im Verständnis der multifaktoriellen Pathogenese und der daraus abgeleiteten vorbeugenden und therapeutischen Maßnahmen errungen worden. Eine frühe Aufklärung der Patienten, der interdisziplinäre Austausch und die Zusammenarbeit aller beteiligten Fachdisziplinen sind von großer Bedeutung für die patientenspezifische Risikominimierung und Etablierung einer erfolgreichen Therapie.
Literatur
1.
Schiegnitz E et al (2018) S3 Leitlinie Antiresorptiva-assoziierte Kiefernekrosen (AR-ONJ). AWMF-Register-Nr. 007-091. AWMF
2.
Otto S et al (2018) Medication-related osteonecrosis of the jaw: prevention, diagnosis and management in patients with cancer and bone metastases. Cancer Treat Rev 69:177–187CrossRefPubMed
3.
Papapoulos S et al (2015) The effect of 8 or 5 years of denosumab treatment in postmenopausal women with osteoporosis: results from the FREEDOM extension study. Osteoporos Int 26(12):2773–2783CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
L.d.D.d.D.W.O.G.e.V. (2017) S3-Leitlinie Prophylaxe, Diagnostik und Therapie der Osteoporose. AWMF-Register-Nr. 183-001. AWMF
5.
Dearnaley DP et al (2009) Adjuvant therapy with oral sodium clodronate in locally advanced and metastatic prostate cancer: long-term overall survival results from the MRC PR04 and PR05 randomised controlled trials. Lancet Oncol 10(9):872–876CrossRefPubMedPubMedCentral
6.
Ristow O et al (2015) Treatment perspectives for medication-related osteonecrosis of the jaw (MRONJ). J Craniomaxillofac Surg 43(2):290–293CrossRefPubMed
7.
Schiodt M et al (2019) Workshop of European task force on medication-related osteonecrosis of the jaw-Current challenges. Oral Dis 25(7):1815–1821CrossRefPubMed
8.
Ruggiero SL et al (2022) American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons’ position paper on medication-related osteonecrosis of the jaws-2022 update. J Oral Maxillofac Surg 80(5):920–943CrossRefPubMed
9.
Schiodt M (2019) When and how to extract teeth under antiresorptive treatment—Guidelines for the dental practitioner in Denmark. In: 3rd International Symposium on Medication Related Osteonecrosis of the Jaw (MRONJ). 2019. Copenhagen, Denmark
10.
Ruggiero SL et al (2014) American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons position paper on medication-related osteonecrosis of the jaw—2014 update. J Oral Maxillofac Surg 72(10):1938–1956CrossRefPubMed
11.
12.
Ristow O et al (2021) A critical assessment of the medication-related osteonecrosis of the jaw classification in stage I patients: a retrospective analysis. J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg 47(2):99–111CrossRefPubMedPubMedCentral
13.
Ristow O et al (2018) Double-layer closure techniques after bone surgery of medication-related osteonecrosis of the jaw—A single center cohort study. J Craniomaxillofac Surg 46(5):815–824CrossRefPubMed
14.
Otto S et al (2010) Osteonecrosis of the jaw: effect of bisphosphonate type, local concentration, and acidic milieu on the pathomechanism. J Oral Maxillofac Surg 68(11):2837–2845CrossRefPubMed
15.
16.
Kunihara T et al (2023) Incidence and trend of antiresorptive agent-related osteonecrosis of the jaw from 2016 to 2020 in Kure, Japan. Osteoporos Int 34(6):1101–1109CrossRefPubMedPubMedCentral
17.
Peng J et al (2022) Real-world study of antiresorptive-related osteonecrosis of jaw based on the US food and drug administration adverse event reporting system database. Front Pharmacol 13:1017391CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
Coleman R et al (2013) Zoledronic acid (zoledronate) for postmenopausal women with early breast cancer receiving adjuvant letrozole (ZO-FAST study): final 60-month results. Ann Oncol 24(2):398–405CrossRefPubMed
19.
Van Poznak CH et al (2021) Association of osteonecrosis of the jaw with zoledronic acid treatment for bone metastases in patients with cancer. JAMA Oncol 7(2):246–254CrossRefPubMed
20.
Ikesue H et al (2022) Risk evaluation of denosumab and zoledronic acid for medication-related osteonecrosis of the jaw in patients with bone metastases: a propensity score-matched analysis. Support Care Cancer 30(3):2341–2348CrossRefPubMed
21.
Ikesue H et al (2021) Switching from zoledronic acid to denosumab increases the risk for developing medication-related osteonecrosis of the jaw in patients with bone metastases. Cancer Chemother Pharmacol 87(6):871–877CrossRefPubMedPubMedCentral
22.
Coleman R et al (2020) Adjuvant denosumab in early breast cancer (D-CARE): an international, multicentre, randomised, controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol 21(1):60–72CrossRefPubMed
23.
Vliek SB et al (2022) Daily oral ibandronate with adjuvant endocrine therapy in postmenopausal women with estrogen receptor-positive breast cancer (BOOG 2006-04): randomized phase III TEAM-IIB trial. J Clin Oncol 40(25):2934–2945CrossRefPubMed
24.
Fusco V et al (2020) Comment on medication-related osteonecrosis of the jaw: MASCC/ISOO/ASCO clinical practice guideline summary. JCO Oncol Pract 16(3):142–145CrossRefPubMed
25.
Hata H et al (2022) Prognosis by cancer type and incidence of zoledronic acid-related osteonecrosis of the jaw: a single-center retrospective study. Support Care Cancer 30(5):4505–4514CrossRefPubMed
26.
Ahdi HS et al (2023) Medication-induced osteonecrosis of the jaw: a review of cases from the Food and Drug Administration Adverse Event Reporting System (FAERS). BMC Pharmacol Toxicol 24(1):15CrossRefPubMedPubMedCentral
27.
28.
Beth-Tasdogan NH et al (2022) Interventions for managing medication-related osteonecrosis of the jaw. Cochrane Database Syst Rev 7(7):CD12432PubMed
29.
Pautke C et al (2021) The type of antiresorptive treatment influences the time to onset and the surgical outcome of medication-related osteonecrosis of the jaw. J Oral Maxillofac Surg 79(3):611–621CrossRefPubMed
30.
31.
Romero-Ruiz MM et al (2021) Proposal for a preventive protocol for medication-related osteonecrosis of the jaw. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 26(3):e314–e326CrossRefPubMed
32.
Nicolatou-Galitis O et al (2020) Alveolar bone histological necrosis observed prior to extractions in patients, who received bone-targeting agents. Oral Dis 26(5):955–966CrossRefPubMed
33.
34.
Ristow O et al (2021) Wound closure and alveoplasty after preventive tooth extractions in patients with antiresorptive intake—A randomized pilot trial. Oral Dis 27(3):532–546CrossRefPubMed
35.
Matsumoto A et al (2017) Primary wound closure after tooth extraction for prevention of medication-related osteonecrosis of the jaw in patients under denosumab. Clin Oral Investig 21(1):127–134CrossRefPubMed
36.
Ottesen C et al (2022) Tooth extractions in patients with cancer receiving high-dose antiresorptive medication: a randomized clinical feasibility trial of drug holiday versus drug continuation. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 133(2):165–173CrossRefPubMed
37.
Otto S et al (2020) A drug holiday reduces the frequency and severity of medication-related osteonecrosis of the jaw in a minipig model. J Bone Miner Res 35(11):2179–2192CrossRefPubMed
38.
Ristow O et al (2017) Comparison of auto-fluorescence and tetracycline fluorescence for guided bone surgery of medication-related osteonecrosis of the jaw: a randomized controlled feasibility study. Int J Oral Maxillofac Surg 46(2):157–166CrossRefPubMed
39.
Ristow O et al (2019) Is the conservative non-surgical management of medication-related osteonecrosis of the jaw an appropriate treatment option for early stages? A long-term single-center cohort study. J Craniomaxillofac Surg 47(3):491–499CrossRefPubMed
40.
Hoefert S et al (2017) Clinical course and therapeutic outcomes of operatively and non-operatively managed patients with denosumab-related osteonecrosis of the jaw (DRONJ). J Craniomaxillofac Surg 45(4):570–578CrossRefPubMed
41.
Bensi C et al (2021) Quality of life in patients affected by medication-related osteonecrosis of the jaws: a systematic review. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 132(2):182–189CrossRefPubMed
42.
43.
44.
Hayashida S et al (2017) Evaluation of the treatment strategies for medication-related osteonecrosis of the jaws (MRONJ) and the factors affecting treatment outcome: a multicenter retrospective study with propensity score matching analysis. J Bone Miner Res 32(10):2022–2029CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Antiresorptiva-assoziierte Kiefernekrose – Update 2023
verfasst von
Prof. Dr. med. Dr. med. dent. Oliver Ristow
Dr. med. dent. Thomas Rückschloß
Gregor Schnug
Maximilian Smielowski
Maximilian Appel
Univ.-Prof. Dr. Dr. Dr. h.c. Jürgen Hoffmann
Prof. Dr. med. Dr. med. dent. Knut A. Grötz
Publikationsdatum
10.09.2023
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
best practice onkologie / Ausgabe 9/2023
Print ISSN: 0946-4565
Elektronische ISSN: 1862-8559
DOI
https://doi.org/10.1007/s11654-023-00517-5

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2023

best practice onkologie 9/2023 Zur Ausgabe

onko-aktuell

onko-aktuell

Facharzt-Training

60/m mit Schwellung an der linken Schulter und Leistungsminderung

Kongresse – wichtig zu wissen

Wichtige Studien vom ASCO 2023

Topic

Wie gelingt eine partizipative Entscheidungsfindung in der Onkologie?

Praxis- und Klinikmanagement

Aufklärung fremdsprachiger Patienten – Babylonische Sprachverwirrung trifft Berliner Gesetzgebung

CME

Prostatakarzinom beim älteren Mann

Weitere Lesetipps

ANZEIGE

Weißer Hautkrebs verursacht mehr Tote als das Melanom

Nach 30 Jahren konnte diese Tinea corporis erfolgreich behandelt werden

ANZEIGE

Erfolgreiche Therapie von hypertrophen Narben und Keloiden

CME: Kardioonkologisches Update zur Anthrazyklin-Chemotherapie

ANZEIGE

Spektrum Dermatologie: Jetzt auch auf medbee – die App für Mediziner*innen

Natürlich schön: phytotherapeutische Ansätze in der ästhetischen Medizin

Passend zum Thema

ANZEIGE

Umfrage: Topika mit Dexpanthenol bei Radiodermatitis empfohlen

In der topischen Prävention der akuten Radiodermatitis werden Zubereitungen mit Dexpanthenol oder Harnstoff von deutschsprachigen Fachkreisen in der Radioonkologie am häufigsten empfohlen und als am wirksamsten bewertet. Bei der Behandlung der strahlenbedingten Hautschäden liegen Topika mit Dexpanthenol oder Kortikosteroide vorn [1]. 

ANZEIGE

Handekzem: Adhärenz bei topischer Therapie nicht zufriedenstellend

Einer klinischen Studie zufolge wendet nur etwa die Hälfte der Ekzem-Patient:innen ihre topische Therapie mit Kortikosteroiden wie verordnet an. Darüber hinaus nahm die Adhärenz im Zeitverlauf weiter ab. Bei einer gleichzeitig applizierten barrierestabilisierenden Basiscreme blieb die Anwendungsfrequenz dagegen über die Zeit stabil [1]. 

ANZEIGE

Bepanthen® unterstützt bei vielen Indikationen die Regeneration der Haut

Content Hub

Bepanthen® Wund- und Heilsalbe wird heute wie bei der Einführung vor 70 Jahren erfolgreich bei kleinen Alltagsverletzungen eingesetzt. Moderne Forschung – Untersuchungen an Hautmodellen, Genexpressionsanalysen und klinische Studien – schafft darüber hinaus Evidenz für neue Anwendungsgebiete. So kann die Dexpanthenol-haltige Salbe heute z.B. zur Nachbehandlung einer Lasertherapie bei aktinischer Keratose oder Tattoo-Entfernung eingesetzt werden. Erfahren Sie hier mehr über moderne Forschung zu Bepanthen.

Bayer Vital GmbH
Bildnachweise