Erschienen in:
23.03.2017 | Harnblasenkarzinom | Einführung zum Thema
Metastasierte urologische Malignome
Lohnt die Resektion des Primarius oder die Destruktion mittels alternativer Verfahren?
verfasst von:
Prof. Dr. Christian G. Stief, MD, PhD, Prof. Dr. Dr. h.c. Herbert Rübben
Erschienen in:
Die Urologie
|
Ausgabe 5/2017
Einloggen, um Zugang zu erhalten
Auszug
Die Therapie des Primarius urologischer maligner Tumoren mit synchronen Metastasen steht heute wie kaum ein anderes klinisches urologisches Thema im Fokus kontroverser Diskussionen. Während bei der Indikation zur radikalen Prostatektomie bei synchronen Lymphknotenmetastasen heute weitgehend Einigkeit herrscht [
1], ist die Diskussion der Therapie des Primarius beim Vorhandensein von Knochenmetastasen noch nicht abschließend zu beurteilen [
2,
3]. Beim synchron metastasierten Nierentumor ist die Beurteilung ebenfalls noch nicht abgeschlossen, neigt sich aber zur „Pro-Haltung“ [
3]. Gänzlich ungeklärt ist die Situation beim primär metastasierten Harnblasenkarzinom. …