Skip to main content
Erschienen in: gynäkologie + geburtshilfe 1/2018

10.02.2018 | Geburtseinleitung | Fortbildung

Individuelle Nutzen-Risiko-Analyse ist unerlässlich

Methoden der Geburtseinleitung

verfasst von: Prof. Dr. med. Sven Kehl

Erschienen in: gynäkologie + geburtshilfe | Ausgabe 1/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Geburtseinleitung erfolgt bei etwa 20-25 % aller Schwangerschaften und gehört damit zu den häufigsten Maßnahmen im geburtshilflichen Alltag. Das Ziel jeder Geburtseinleitung sollte es sein, durch die vorzeitige Beendigung der Schwangerschaft ein für Mutter und Kind besseres perinatales Ergebnis zu erreichen als durch ein abwartendes Management. Die vermuteten Vorteile einer Triggerung des Geburtsbeginns müssen mit den möglichen Nachteilen abgewogen werden, da die Einleitung den natürlichen Verlauf der Schwangerschaft beeinflusst. Eine kritische und individuelle Risiko-Nutzen-Analyse, welche die zugrunde liegende Schwangerschaftspathologie, die einleitungsspezifischen Risikofaktoren und die individuelle Einstellung der Schwangeren zu berücksichtigen hat, ist zwingend erforderlich.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Boulvain M et al. Does sweeping of the membranes reduce the need for formal induction of labour? A randomised controlled trial. Br J Obstet Gynaecol. 1998;105(1): 34–40.CrossRefPubMed Boulvain M et al. Does sweeping of the membranes reduce the need for formal induction of labour? A randomised controlled trial. Br J Obstet Gynaecol. 1998;105(1): 34–40.CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Crane JM. Factors predicting labor induction success: a critical analysis. Clin Obstet Gynecol. 2006;49(3):573–84.CrossRefPubMed Crane JM. Factors predicting labor induction success: a critical analysis. Clin Obstet Gynecol. 2006;49(3):573–84.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. Induction of labour. Clinical Guideline. RCOG Press. 2008. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. Induction of labour. Clinical Guideline. RCOG Press. 2008.
4.
Zurück zum Zitat Boulvain M. Kelly A, and Irion O. Intracervical prostaglandins for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(1): CD006971. Boulvain M. Kelly A, and Irion O. Intracervical prostaglandins for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(1): CD006971.
5.
Zurück zum Zitat Kelly AJ et al., Vaginal prostaglandin (PGE2 and PGF2a) for induction of labour at term. Cochrane Database Syst Rev. 2009; (4): CD003101. Kelly AJ et al., Vaginal prostaglandin (PGE2 and PGF2a) for induction of labour at term. Cochrane Database Syst Rev. 2009; (4): CD003101.
6.
Zurück zum Zitat Alfirevic Z and Weeks A. Oral misoprostol for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2006(2):CD001338. Alfirevic Z and Weeks A. Oral misoprostol for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2006(2):CD001338.
7.
Zurück zum Zitat Caliskan E. et al. Misoprostol 50 microg sublingually versus vaginally for labor induction at term: a randomized study. Gynecol Obstet Invest. 2005; 59(3): 155–61.CrossRefPubMed Caliskan E. et al. Misoprostol 50 microg sublingually versus vaginally for labor induction at term: a randomized study. Gynecol Obstet Invest. 2005; 59(3): 155–61.CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Boulvain M, Stan C, and Irion O. Membrane sweeping for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2005(1): CD000451. Boulvain M, Stan C, and Irion O. Membrane sweeping for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2005(1): CD000451.
9.
Zurück zum Zitat Howarth GR and DJ Botha. Amniotomy plus intravenous oxytocin for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2001(3):CD003250. Howarth GR and DJ Botha. Amniotomy plus intravenous oxytocin for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2001(3):CD003250.
10.
Zurück zum Zitat Macones GA et al. The efficacy of early amniotomy in nulliparous labor induction: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2012; 207(5): 403 e1-5.CrossRefPubMed Macones GA et al. The efficacy of early amniotomy in nulliparous labor induction: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2012; 207(5): 403 e1-5.CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Kehl S et al. Combination of misoprostol and mechanical dilation for induction of labour: a randomized controlled trial. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2011. Kehl S et al. Combination of misoprostol and mechanical dilation for induction of labour: a randomized controlled trial. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2011.
12.
Zurück zum Zitat Jozwiak M et al. Mechanical methods for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2012;3:CD001233. Jozwiak M et al. Mechanical methods for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2012;3:CD001233.
13.
Zurück zum Zitat Vaknin Z, Kurzweil Y, Sherman D. Foley catheter balloon vs locally applied prostaglandins for cervical ripening and labor induction: a systematic review and metaanalysis. Am J Obstet Gynecol. 2010; 203(5): 418–29.CrossRefPubMed Vaknin Z, Kurzweil Y, Sherman D. Foley catheter balloon vs locally applied prostaglandins for cervical ripening and labor induction: a systematic review and metaanalysis. Am J Obstet Gynecol. 2010; 203(5): 418–29.CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Fox NS et al. Intravaginal misoprostol versus Foley catheter for labour induction: a meta-analysis. BJOG. 2011; 118(6):647–54.CrossRefPubMed Fox NS et al. Intravaginal misoprostol versus Foley catheter for labour induction: a meta-analysis. BJOG. 2011; 118(6):647–54.CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Chen W et al. Meta-analysis of Foley catheter plus misoprostol versus misoprostol alone for cervical ripening. Int J Gynaecol Obstet. 2015;129(3):193–8.CrossRefPubMed Chen W et al. Meta-analysis of Foley catheter plus misoprostol versus misoprostol alone for cervical ripening. Int J Gynaecol Obstet. 2015;129(3):193–8.CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Ande AB, Ezeanochie CM, and Olagbuji NB. Induction of labor in prolonged pregnancy with unfavorable cervix: comparison of sequential intracervical Foley catheter-intravaginal misoprostol and intravaginal misoprostol alone. Arch Gynecol Obstet. 2012; 285(4):967–71.CrossRefPubMed Ande AB, Ezeanochie CM, and Olagbuji NB. Induction of labor in prolonged pregnancy with unfavorable cervix: comparison of sequential intracervical Foley catheter-intravaginal misoprostol and intravaginal misoprostol alone. Arch Gynecol Obstet. 2012; 285(4):967–71.CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Kehl S et al. Double-balloon catheter and sequential oral misoprostol versus oral misoprostol alone for induction of labour at term: a retrospective cohort study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016; 204: 78–82.CrossRefPubMed Kehl S et al. Double-balloon catheter and sequential oral misoprostol versus oral misoprostol alone for induction of labour at term: a retrospective cohort study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016; 204: 78–82.CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Boulvain M and Irion O. Stripping/sweeping the membranes for inducing labour or preventing post-term pregnancy. Cochrane Database Syst Rev. 2000; (2):CD000451. Boulvain M and Irion O. Stripping/sweeping the membranes for inducing labour or preventing post-term pregnancy. Cochrane Database Syst Rev. 2000; (2):CD000451.
19.
Zurück zum Zitat Kehl S, Weiss C, Rath W. Balloon catheters for induction of labor at term after previous cesarean section: a systematic review. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016; 204:44–50.CrossRefPubMed Kehl S, Weiss C, Rath W. Balloon catheters for induction of labor at term after previous cesarean section: a systematic review. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016; 204:44–50.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Individuelle Nutzen-Risiko-Analyse ist unerlässlich
Methoden der Geburtseinleitung
verfasst von
Prof. Dr. med. Sven Kehl
Publikationsdatum
10.02.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
gynäkologie + geburtshilfe / Ausgabe 1/2018
Print ISSN: 1439-3557
Elektronische ISSN: 2196-6435
DOI
https://doi.org/10.1007/s15013-018-1359-4

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2018

gynäkologie + geburtshilfe 1/2018 Zur Ausgabe

Alter der Mutter beeinflusst Risiko für kongenitale Anomalie

28.05.2024 Kinder- und Jugendgynäkologie Nachrichten

Welchen Einfluss das Alter ihrer Mutter auf das Risiko hat, dass Kinder mit nicht chromosomal bedingter Malformation zur Welt kommen, hat eine ungarische Studie untersucht. Sie zeigt: Nicht nur fortgeschrittenes Alter ist riskant.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mammakarzinom: Brustdichte beeinflusst rezidivfreies Überleben

26.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

Frauen, die zum Zeitpunkt der Brustkrebsdiagnose eine hohe mammografische Brustdichte aufweisen, haben ein erhöhtes Risiko für ein baldiges Rezidiv, legen neue Daten nahe.

Mehr Lebenszeit mit Abemaciclib bei fortgeschrittenem Brustkrebs?

24.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

In der MONARCHE-3-Studie lebten Frauen mit fortgeschrittenem Hormonrezeptor-positivem, HER2-negativem Brustkrebs länger, wenn sie zusätzlich zu einem nicht steroidalen Aromatasehemmer mit Abemaciclib behandelt wurden; allerdings verfehlte der numerische Zugewinn die statistische Signifikanz.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.