Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen in der Praxis managen"

Das Thema chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen wird im Live-Webinar am 7. Mai von 17.30 bis 19 Uhr aus internistischer, gynäkologischer und psychologisch-neurowissenschaftlicher Perspektive beleuchtet. Besprochen werden krankheitsbedingte Ursachen, Mechanismen der kognitiven Schmerzmodulation sowie mögliche Therapieoptionen. Die Fortbildung ist mit 2 CME-Punkten zertifiziert. Melden Sie sich jetzt an!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Herz
Erschienen in: Herz 5/2016

07.07.2016 | Diagnostik in der Kardiologie | Schwerpunkt

Empfehlungen der ESC-Leitlinien zur kardiovaskulären Bildgebung

verfasst von: Prof. Dr. U. Sechtem, S. Greulich, P. Ong

Erschienen in: Herz | Ausgabe 5/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die ESC-Leitlinien zum Management bei Patienten mit stabiler KHK weisen der kardialen Bildgebung eine zentrale Rolle in der Diagnostik und Risikostratifizierung zu. Der Ischämienachweis ist das entscheidende Kriterium, auf dem das weitere therapeutische Vorgehen bei diesen Patienten aufbaut. Es darf aber nicht vergessen werden, dass es keine randomisierten Studien gibt, die dieses Vorgehen untermauern. Bei Patienten mit niedriger Vortestwahrscheinlichkeit für eine stenosierende KHK stellt die koronare CT-Angiographie das optimale Werkzeug dar, um schnell und zuverlässig Koronarstenosen auszuschließen. Mittelfristig müssen wir aber ein besseres Verständnis dafür entwickeln, wie viel Bildgebung wirklich nötig und kosteneffektiv ist.
Literatur
1.
Montalescot G, Sechtem U, Achenbach S, Andreotti F, Arden C et al (2013) ESC guidelines on the management of stable coronary artery disease: the Task Force on the management of stable coronary artery disease of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 2013(34):2949–3003
2.
Sechtem U, Achenbach S, Gitt AK, Marx N, Kelm M, Schächinger V (2015) Kommentar zu den 2013 Leitlinien der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie (ESC) zum Management der stabilen koronaren Herzkrankheit (KHK). Kardiologe 9:159–164CrossRef
3.
Windecker S, Kolh P, Alfonso F, Collet JP, Cremer J, Falk V et al (2014) ESC/EACTS guidelines on myocardial revascularization: the task force on myocardial Revascularization of the european society of cardiology (ESC) and the european association for Cardio-thoracic surgery (EACTS)developed with the special contribution of the european association of Percutaneous cardiovascular interventions (EAPCI). Eur Heart J 2014(35):2541–2619
4.
Hamm CW, Bassand JP, Agewall S, Bax J, Boersma E, Bueno H et al (2011) ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute coronary syndromes (ACS) in patients presenting without persistent ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 32:2999–3054CrossRefPubMed
5.
Roffi M, Patrono C, Collet JP, Mueller C, Valgimigli M, Andreotti F et al (2015) ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: task force for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation of the european society of cardiology (ESC). Eur Heart J 2016(37):267–315
6.
Fernandez-Friera L, Penalvo JL, Fernandez-Ortiz A, Ibanez B, Lopez-Melgar B, Laclaustra M et al (2015) Prevalence, vascular distribution, and Multiterritorial extent of subclinical atherosclerosis in a middle-aged cohort: the PESA (progression of early subclinical atherosclerosis) study. Circulation 131:2104–2113CrossRefPubMed
7.
Perk J, De Backer G, Gohlke H, Graham I, Reiner Z, Verschuren M et al (2012) European guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice (version 2012). The fifth joint task force of the european society of cardiology and other societies on cardiovascular disease prevention in clinical practice (constituted by representatives of nine societies and by invited experts). Eur Heart J 33:1635–1701CrossRefPubMed
8.
9.
Froelicher VF, Lehmann KG, Thomas R, Goldman S, Morrison D, Edson R et al (1998) The electrocardiographic exercise test in a population with reduced workup bias: diagnostic performance, computerized interpretation, and multivariable prediction. veterans affairs cooperative study in health services #016 (QUEXTA) study group. Quantitative exercise testing and Angiography. Ann Intern Med 128:965–974CrossRefPubMed
10.
Morise AP, Diamond GA (1995) Comparison of the sensitivity and specificity of exercise electrocardiography in biased and unbiased populations of men and women. Am Heart J 130:741–747CrossRefPubMed
11.
Miller TD, Hodge DO, Christian TF, Milavetz JJ, Bailey KR, Gibbons RJ (2002) Effects of adjustment for referral bias on the sensitivity and specificity of single photon emission computed tomography for the diagnosis of coronary artery disease. Am J Med 112:290–297CrossRefPubMed
12.
Ladapo JA, Blecker S, Elashoff MR, Federspiel JJ, Vieira DL, Sharma G et al (2013) Clinical implications of referral bias in the diagnostic performance of exercise testing for coronary artery disease. J Am Heart Assoc 2:e000505CrossRefPubMedPubMedCentral
13.
Roger VL, Pellikka PA, Bell MR, Chow CW, Bailey KR, Seward JB (1997) Sex and test verification bias. Impact on the diagnostic value of exercise echocardiography. Circulation 95:405–410CrossRefPubMed
14.
Greenwood JP, Maredia N, Younger JF, Brown JM, Nixon J, Everett CC et al (2012) Cardiovascular magnetic resonance and single-photon emission computed tomography for diagnosis of coronary heart disease (CE-MARC): a prospective trial. Lancet 379:453–460CrossRefPubMedPubMedCentral
15.
Jong MC de, Genders TS, Geuns RJ van, Moelker A, Hunink MG (2012) Diagnostic performance of stress myocardial perfusion imaging for coronary artery disease: a systematic review and meta-analysis. Eur Radiol 22:1881–1895CrossRefPubMedPubMedCentral
16.
Shaw LJ, Mieres JH, Hendel RH, Boden WE, Gulati M, Veledar E et al (2011) Comparative effectiveness of exercise electrocardiography with or without myocardial perfusion single photon emission computed tomography in women with suspected coronary artery disease: results from the what is the optimal method for Ischemia evaluation in women (WOMEN) trial. Circulation 124:1239–1249CrossRefPubMed
17.
Mark DB, Shaw L, Harrell FE Jr., Hlatky MA, Lee KL, Bengtson JR et al (1991) Prognostic value of a treadmill exercise score in outpatients with suspected coronary artery disease. N Engl J Med 325:849–853CrossRefPubMed
18.
Hachamovitch R, Hayes S, Friedman JD, Cohen I, Shaw LJ, Germano G et al (2003) Determinants of risk and its temporal variation in patients with normal stress myocardial perfusion scans: what is the warranty period of a normal scan? J Am Coll Cardiol 41:1329–1340CrossRefPubMed
19.
Greenwood JP, Motwani M, Maredia N, Brown JM, Everett CC, Nixon J et al (2014) Comparison of cardiovascular magnetic resonance and single-photon emission computed tomography in women with suspected coronary artery disease from the clinical evaluation of magnetic resonance imaging in coronary heart disease (CE-MARC) trial. Circulation 129:1129–1138CrossRefPubMed
20.
Greulich S, Steubing H, Birkmeier S, Grun S, Bentz K, Sechtem U et al (2015) Impact of arrhythmia on diagnostic performance of adenosine stress CMR in patients with suspected or known coronary artery disease. J Cardiovasc Magn Reson 17:94CrossRefPubMedPubMedCentral
21.
Rozanski A, Gransar H, Hayes SW, Min J, Friedman JD, Thomson LE et al (2013) Temporal trends in the frequency of inducible myocardial ischemia during cardiac stress testing: 1991 to 2009. J Am Coll Cardiol 61:1054–1065CrossRefPubMed
22.
Durand DJ, Lewin JS, Berkowitz SA (2015) Medical-imaging stewardship in the accountable care era. N Engl J Med 373:1691–1693CrossRefPubMed
23.
Nicholls SJ, Hsu A, Wolski K, Hu B, Bayturan O, Lavoie A et al (2010) Intravascular ultrasound-derived measures of coronary atherosclerotic plaque burden and clinical outcome. J Am Coll Cardiol 55:2399–2407CrossRefPubMed
24.
Mancini GB, Hartigan PM, Shaw LJ, Berman DS, Hayes SW, Bates ER et al (2014) Predicting outcome in the COURAGE trial (clinical outcomes utilizing revascularization and aggressive drug evaluation): coronary anatomy versus ischemia. JACC Cardiovasc Interv 7:195–201CrossRefPubMed
25.
Bittencourt MS, Hulten E, Ghoshhajra B, O’Leary D, Christman MP, Montana P et al (2014) Prognostic value of Nonobstructive and obstructive coronary artery disease detected by coronary computed tomography angiography to identify cardiovascular events. Circ Cardiovasc Imaging 7:282–291CrossRefPubMed
26.
Arbab-Zadeh A (2015) What imaging characteristics determine risk of myocardial infarction and cardiac death? Circ Cardiovasc Imaging 8:e003081CrossRefPubMed
27.
Boden WE, O’Rourke RA, Teo KK, Hartigan PM, Maron DJ, Kostuk WJ et al (2007) Optimal medical therapy with or without PCI for stable coronary disease. N Engl J Med 356:1503–1516CrossRefPubMed
28.
Group BDS, Frye RL, August P, Brooks MM, Hardison RM, Kelsey SF et al (2009) A randomized trial of therapies for type 2 diabetes and coronary artery disease. N Engl J Med 360:2503–2515CrossRef
29.
Sedlis SP, Hartigan PM, Teo KK, Maron DJ, Spertus JA, Mancini GB et al (2015) Effect of PCI on long-term survival in patients with stable Ischemic heart disease. N Engl J Med 373:1937–1946CrossRefPubMed
30.
Weintraub WS, Spertus JA, Kolm P, Maron DJ, Zhang Z, Jurkovitz C et al (2008) Effect of PCI on quality of life in patients with stable coronary disease. N Engl J Med 359:677–687CrossRefPubMed
31.
De Bruyne B, Fearon WF, Pijls NH, Barbato E, Tonino P, Piroth Z et al (2014) Fractional flow reserve-guided PCI for stable coronary artery disease. N Engl J Med 371:1208–1217CrossRefPubMed
32.
Sechtem U (2015) Is FAME 2 a breakthrough for PCI in stable coronary disease? Clin Res Cardiol 104:283–287CrossRefPubMed
33.
Velazquez EJ, Lee KL, Jones RH, Al-Khalidi HR, Hill JA, Panza JA et al (2016) Coronary-Artery Bypass Surgery in Patients with Ischemic Cardiomyopathy. N Engl J Med 374(16):1511–1520CrossRefPubMed
34.
Pursnani S, Korley F, Gopaul R, Kanade P, Chandra N, Shaw RE et al (2012) Percutaneous coronary intervention versus optimal medical therapy in stable coronary artery disease: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Circ Cardiovasc Interv 5:476–490CrossRefPubMed
35.
Stergiopoulos K, Boden WE, Hartigan P, Mobius-Winkler S, Hambrecht R, Hueb W et al (2014) Percutaneous coronary intervention outcomes in patients with stable obstructive coronary artery disease and myocardial ischemia: a collaborative meta-analysis of contemporary randomized clinical trials. JAMA Intern Med 174:232–240CrossRefPubMed
36.
Gibbons RJ, Miller TD (2015) Should extensive myocardial ischaemia prompt revascularization to improve outcomes in chronic coronary artery disease? Eur Heart J 36:2281–2287CrossRefPubMed
37.
Vorre MM, Abdulla J (2013) Diagnostic accuracy and radiation dose of CT coronary angiography in atrial fibrillation: systematic review and meta-analysis. Radiology 267:376–386CrossRefPubMed
38.
Meijs MF, Meijboom WB, Prokop M, Mollet NR, Mieghem CA van, Doevendans PA et al (2009) Is there a role for CT coronary angiography in patients with symptomatic angina? Effect of coronary calcium score on identification of stenosis. Int J Cardiovasc Imaging 25:847–854CrossRefPubMedPubMedCentral
39.
Vavere AL, Arbab-Zadeh A, Rochitte CE, Dewey M, Niinuma H, Gottlieb I et al (2011) Coronary artery stenoses: accuracy of 64-detector row CT angiography in segments with mild, moderate, or severe calcification – a subanalysis of the CORE-64 trial. Radiology 261:100–108CrossRefPubMedPubMedCentral
40.
Westwood ME, Raatz HD, Misso K, Burgers L, Redekop K, Lhachimi SK et al (2013) Systematic review of the accuracy of dual-source cardiac CT for detection of arterial stenosis in difficult to image patient groups. Radiology 267:387–395CrossRefPubMed
41.
Miller JM, Rochitte CE, Dewey M, Arbab-Zadeh A, Niinuma H, Gottlieb I et al (2008) Diagnostic performance of coronary angiography by 64-row CT. N Engl J Med 359:2324–2336CrossRefPubMed
42.
Meijboom WB, Meijs MF, Schuijf JD, Cramer MJ, Mollet NR, Mieghem CA van et al (2008) Diagnostic accuracy of 64-slice computed tomography coronary angiography: a prospective, multicenter, multivendor study. J Am Coll Cardiol 52:2135–2144CrossRefPubMed
43.
Budoff MJ, Dowe D, Jollis JG, Gitter M, Sutherland J, Halamert E et al (2008) Diagnostic performance of 64-multidetector row coronary computed tomographic angiography for evaluation of coronary artery stenosis in individuals without known coronary artery disease: results from the prospective multicenter ACCURACY (Assessment by Coronary Computed Tomographic Angiography of Individuals Undergoing Invasive Coronary Angiography) trial. J Am Coll Cardiol 52:1724–1732CrossRefPubMed
44.
Min JK, Dunning A, Lin FY, Achenbach S, Al-Mallah M, Budoff MJ et al (2011) Age- and sex-related differences in all-cause mortality risk based on coronary computed tomography angiography findings results from the international Multicenter CONFIRM (coronary CT Angiography evaluation for clinical outcomes: an international Multicenter registry) of 23,854 patients without known coronary artery disease. J Am Coll Cardiol 58:849–860CrossRefPubMed
45.
Ong P, Athanasiadis A, Borgulya G, Mahrholdt H, Kaski JC, Sechtem U (2012) High prevalence of a pathological response to acetylcholine testing in patients with stable angina pectoris and unobstructed coronary arteries. The ACOVA Study (Abnormal COronary VAsomotion in patients with stable angina and unobstructed coronary arteries). J Am Coll Cardiol 59:655–662CrossRefPubMed
46.
Gueret P, Deux JF, Bonello L, Sarran A, Tron C, Christiaens L et al (2013) Diagnostic performance of computed tomography coronary angiography (from the Prospective National Multicenter Multivendor EVASCAN study). Am J Cardiol 111:471–478CrossRefPubMed
47.
Nielsen LH, Ortner N, Norgaard BL, Achenbach S, Leipsic J, Abdulla J (2014) The diagnostic accuracy and outcomes after coronary computed tomography angiography vs. conventional functional testing in patients with stable angina pectoris: a systematic review and meta-analysis. Eur Heart J Cardiovasc Imaging 15:961–971CrossRefPubMed
48.
Levsky JM, Spevack DM, Travin MI, Menegus MA, Huang PW, Clark ET et al (2015) Coronary computed tomography angiography versus radionuclide myocardial perfusion imaging in patients with chest pain admitted to telemetry: A randomized trial. Ann Intern Med 163:174–183CrossRefPubMedPubMedCentral
49.
Hoffmann U, Bamberg F, Chae CU, Nichols JH, Rogers IS, Seneviratne SK et al (2009) Coronary computed tomography angiography for early triage of patients with acute chest pain: the ROMICAT (Rule Out Myocardial Infarction using Computer Assisted Tomography) trial. J Am Coll Cardiol 53:1642–1650CrossRefPubMedPubMedCentral
50.
Dedic A, Lubbers MM, Schaap J, Lammers J, Lamfers EJ, Rensing BJ, Braam RL, Nathoe HM, Post JC, Nielen T, Beelen D, le Cocq d’Armandville MC, Rood PP, Schultz CJ, Moelker A, Ouhlous M, Boersma E, Nieman K (2016) Coronary CT Angiography for Suspected ACS in the Era of High-Sensitivity Troponins: Randomized Multicenter Study. J Am Coll Cardiol 67(1):16-26
51.
Douglas PS, Hoffmann U, Patel MR, Mark DB, Al-Khalidi HR, Cavanaugh B et al (2015) Outcomes of anatomical versus functional testing for coronary artery disease. N Engl J Med 372:1291–1300CrossRefPubMedPubMedCentral
52.
Min JK, Berman DS, Dunning A, Achenbach S, Al-Mallah M, Budoff MJ et al (2012) All-cause mortality benefit of coronary revascularization vs. medical therapy in patients without known coronary artery disease undergoing coronary computed tomographic angiography: results from CONFIRM (coronary CT angiography evaluation for clinical outcomes: an international multicenter registry). Eur Heart J 33:3088–3097CrossRefPubMedPubMedCentral
53.
54.
George RT, Mehra VC, Chen MY, Kitagawa K, Arbab-Zadeh A, Miller JM et al (2014) Myocardial CT perfusion imaging and SPECT for the diagnosis of coronary artery disease: a head-to-head comparison from the CORE320 multicenter diagnostic performance study. Radiology 272:407–416CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Empfehlungen der ESC-Leitlinien zur kardiovaskulären Bildgebung
verfasst von
Prof. Dr. U. Sechtem
S. Greulich
P. Ong
Publikationsdatum
07.07.2016
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Herz / Ausgabe 5/2016
Print ISSN: 0340-9937
Elektronische ISSN: 1615-6692
DOI
https://doi.org/10.1007/s00059-016-4453-1

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2016

Herz 5/2016 Zur Ausgabe

CME

Interdisziplinäre Differenzialtherapie struktureller Herzerkrankungen

Übersichten

Hypercholesterinämie – Wo stehen wir heute? Wo wollen wir hin?

Schwerpunkt

Ischämielast versus Koronarmorphologie

Schwerpunkt

Verändert die Koronar-CT den klinischen Alltag des Kardiologen?

Editorial

Morphologie versus Funktion in der Ischämiediagnostik – die entscheidende Frage

Main topic

Koronare Herzkrankheit: Was lehrt uns PROMISE?

Neu im Fachgebiet Kardiologie

Das Risiko für Vorhofflimmern in der Bevölkerung steigt

02.05.2024 Vorhofflimmern Nachrichten

Das Risiko, im Lauf des Lebens an Vorhofflimmern zu erkranken, ist in den vergangenen 20 Jahren gestiegen: Laut dänischen Zahlen wird es drei von zehn Personen treffen. Das hat Folgen weit über die Schlaganfallgefährdung hinaus.

VHF-Ablation nützt wohl nur bei reduzierter Auswurfleistung

02.05.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Ob die Katheterablation von Vorhofflimmern bei Patienten mit Herzinsuffizienz die Komplikationsraten senkt, scheint davon abzuhängen, ob die Auswurfleistung erhalten ist oder nicht. Das legen die Ergebnisse einer Metaanalyse nahe.

Weniger Extremitätenischämien mit dualer Plättchenhemmung

02.05.2024 Thrombozytenaggregationshemmer Nachrichten

Eine Behandlung mit Ticagrelor zusätzlich zu ASS kann das Risiko für Revaskularisierungen und Amputationen von Extremitäten bei Diabetikern mit stabiler KHK deutlich reduzieren, vor allem für solche mit PAVK. Dafür spricht eine Auswertung der Interventionsstudie THEMIS.

Endlich: Zi zeigt, mit welchen PVS Praxen zufrieden sind

IT für Ärzte Nachrichten

Darauf haben viele Praxen gewartet: Das Zi hat eine Liste von Praxisverwaltungssystemen veröffentlicht, die von Nutzern positiv bewertet werden. Eine gute Grundlage für wechselwillige Ärzte und Psychotherapeuten.

Update Kardiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise