Skip to main content
Erschienen in: Techniques in Coloproctology 12/2023

20.05.2023 | Original Article

Defining the safety of early ileostomy closure after ileal pouch anal anastomosis

verfasst von: C. Clancy, T. M. Connelly, X. Jia, J. Lipman, A. L. Lightner, T. Hull, S. R. Steele, S. D. Holubar

Erschienen in: Techniques in Coloproctology | Ausgabe 12/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

The safety of early ileostomy reversal after ileal pouch anal anastomosis (IPAA) has not been established. Our hypothesis was that ileostomy reversal before 8 weeks is associated with negative outcomes.

Methods

This was a retrospective cohort study from a prospectively maintained institutional database. Patients who underwent primary IPAA with ileostomy reversal between 2000 and 2021 from a Pouch Registry were stratified on the basis of timing of reversal. Those reversed before 8 weeks (early) and those reversed from 8 weeks to 116 days (routine) were compared. The primary outcome was overall complications according to timing and reason for closure.

Results

Ileostomy reversal was performed early in 92 patients and routinely in 1908. Median time to closure was 49 days in the early group and 93 days in the routine group. Reasons for early reversal were stoma-related morbidity in 43.3% (n = 39) and scheduled closure in 56.7% (n = 51). The complication rate in the early group was 17.4% versus 11% in the routine group (p = 0.085). When early patients were stratified according to reason for reversal, those reversed early for stoma-related morbidity had an increased complication rate compared to the routine group (25.6% vs. 11%, p = 0.006). Patients undergoing scheduled reversal in the early group did not have increased complications (11.8% vs. 11%, p = 0.9). There was a higher likelihood of pouch anastomotic leak when reversal was performed early for stoma complications compared to routinely (OR 5.13, 95% CI 1.01–16.57, p = 0.049).

Conclusions

Early closure is safe but could be delayed in stoma morbidity as patients may experience increased complications.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Fazio VW, Kiran RP, Remzi FH et al (2013) Ileal pouch anal anastomosis: analysis of outcome and quality of life in 3707 patients. Ann Surg 257:679–685CrossRefPubMed Fazio VW, Kiran RP, Remzi FH et al (2013) Ileal pouch anal anastomosis: analysis of outcome and quality of life in 3707 patients. Ann Surg 257:679–685CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Heuschen U, Hinz U, Allemeyer EH et al (2002) Risk factors for ileoanal J pouch-related septic complications in ulcerative colitis and familial adenomatous polyposis. Ann Surg 235:207–216CrossRefPubMedPubMedCentral Heuschen U, Hinz U, Allemeyer EH et al (2002) Risk factors for ileoanal J pouch-related septic complications in ulcerative colitis and familial adenomatous polyposis. Ann Surg 235:207–216CrossRefPubMedPubMedCentral
6.
Zurück zum Zitat Joyce MR, Kiran RP, Remzi FH, Church J, Fazio VW (2010) In a select group of patients meeting strict clinical criteria and undergoing ileal pouch-anal anastomosis, the omission of a diverting ileostomy offers cost savings to the hospital. Dis Colon Rectum 53(6):905–910CrossRefPubMed Joyce MR, Kiran RP, Remzi FH, Church J, Fazio VW (2010) In a select group of patients meeting strict clinical criteria and undergoing ileal pouch-anal anastomosis, the omission of a diverting ileostomy offers cost savings to the hospital. Dis Colon Rectum 53(6):905–910CrossRefPubMed
7.
8.
Zurück zum Zitat Fazio VW, Tekkis PP, Remzi F et al (2003) Quantification of risk for pouch failure after ileal pouch anal anastomosis surgery. Ann Surg 238:605–614CrossRefPubMedPubMedCentral Fazio VW, Tekkis PP, Remzi F et al (2003) Quantification of risk for pouch failure after ileal pouch anal anastomosis surgery. Ann Surg 238:605–614CrossRefPubMedPubMedCentral
9.
Zurück zum Zitat Danielsen AK, Park J, Jansen JE et al (2017) Early closure of a temporary ileostomy in patients with rectal cancer: a multicenter randomized controlled trial. Ann Surg 265(2):284–290CrossRefPubMed Danielsen AK, Park J, Jansen JE et al (2017) Early closure of a temporary ileostomy in patients with rectal cancer: a multicenter randomized controlled trial. Ann Surg 265(2):284–290CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Alves A, Panis Y, Lelong B, Dousset B, Benoist S, Vicaut E (2008) Randomized clinical trial of early versus delayed temporary stoma closure after proctectomy. Br J Surg 95(6):693–698CrossRefPubMed Alves A, Panis Y, Lelong B, Dousset B, Benoist S, Vicaut E (2008) Randomized clinical trial of early versus delayed temporary stoma closure after proctectomy. Br J Surg 95(6):693–698CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Elsner AT, Brosi P, Walensi M et al (2021) Closure of temporary ileostomy 2 versus 12 weeks after rectal resection for cancer: a word of caution from a prospective, randomized controlled multicenter trial. Dis Colon Rectum 64(11):1398–1406CrossRefPubMedPubMedCentral Elsner AT, Brosi P, Walensi M et al (2021) Closure of temporary ileostomy 2 versus 12 weeks after rectal resection for cancer: a word of caution from a prospective, randomized controlled multicenter trial. Dis Colon Rectum 64(11):1398–1406CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
Zurück zum Zitat Vogel J, Fleshner P, DaSilva J et al. Short versus long interval to loop ileostomy reversal after ileal pouch surgery in patients with ulcerative colitis (SLIRPS) trial. A randomized, prospective trial investigating the timing of diverting ileostomy closure after ileal j-pouch surgery. ClinicalTrials.gov Identifier: NCT03587519 Vogel J, Fleshner P, DaSilva J et al. Short versus long interval to loop ileostomy reversal after ileal pouch surgery in patients with ulcerative colitis (SLIRPS) trial. A randomized, prospective trial investigating the timing of diverting ileostomy closure after ileal j-pouch surgery. ClinicalTrials.gov Identifier: NCT03587519
13.
Zurück zum Zitat Malik T, Lee MJ, Harikrishnan AB (2018) The incidence of stoma related morbidity - a systematic review of randomised controlled trials. Ann R Coll Surg Engl 100(7):501–508CrossRefPubMedPubMedCentral Malik T, Lee MJ, Harikrishnan AB (2018) The incidence of stoma related morbidity - a systematic review of randomised controlled trials. Ann R Coll Surg Engl 100(7):501–508CrossRefPubMedPubMedCentral
14.
Zurück zum Zitat Sahami S, Bartels SA, D’Hoore A et al (2016) A multicentre evaluation of risk factors for anastomotic leakage after restorative proctocolectomy with ileal pouch-anal anastomosis for inflammatory bowel disease. J Crohns Colitis 10(7):773–778CrossRefPubMed Sahami S, Bartels SA, D’Hoore A et al (2016) A multicentre evaluation of risk factors for anastomotic leakage after restorative proctocolectomy with ileal pouch-anal anastomosis for inflammatory bowel disease. J Crohns Colitis 10(7):773–778CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Chow A, Tilney HS, Paraskeva P, Jeyarajah S, Zacharakis E, Purkayastha S (2009) The morbidity surrounding reversal of defunctioning ileostomies: a systematic review of 48 studies including 6,107 cases. Int J Colorectal Dis 24(6):711–723CrossRefPubMed Chow A, Tilney HS, Paraskeva P, Jeyarajah S, Zacharakis E, Purkayastha S (2009) The morbidity surrounding reversal of defunctioning ileostomies: a systematic review of 48 studies including 6,107 cases. Int J Colorectal Dis 24(6):711–723CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Schneider V, Lee LD, Stroux A et al (2016) Risk factors for reoperation after ileostomy reversal - Results from a prospective cohort study. Int J Surg 36(Pt A):233–239CrossRefPubMed Schneider V, Lee LD, Stroux A et al (2016) Risk factors for reoperation after ileostomy reversal - Results from a prospective cohort study. Int J Surg 36(Pt A):233–239CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Vogel I, Shinkwin M, van der Storm SL et al (2022) Overall readmissions and readmissions related to dehydration after creation of an ileostomy: a systematic review and meta-analysis. Tech Coloproctol 26(5):333–349CrossRefPubMedPubMedCentral Vogel I, Shinkwin M, van der Storm SL et al (2022) Overall readmissions and readmissions related to dehydration after creation of an ileostomy: a systematic review and meta-analysis. Tech Coloproctol 26(5):333–349CrossRefPubMedPubMedCentral
19.
Zurück zum Zitat Liu C, Bhat S, Sharma P, Yuan L, O’Grady G, Bissett I (2021) Risk factors for readmission with dehydration after ileostomy formation: a systematic review and meta-analysis. Colorectal Dis 23(5):1071–1082CrossRefPubMed Liu C, Bhat S, Sharma P, Yuan L, O’Grady G, Bissett I (2021) Risk factors for readmission with dehydration after ileostomy formation: a systematic review and meta-analysis. Colorectal Dis 23(5):1071–1082CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Justiniano CF, Temple LK, Swanger AA et al (2018) Readmissions with dehydration after ileostomy creation: rethinking risk factors. Dis Colon Rectum 61(11):1297–1305CrossRefPubMedPubMedCentral Justiniano CF, Temple LK, Swanger AA et al (2018) Readmissions with dehydration after ileostomy creation: rethinking risk factors. Dis Colon Rectum 61(11):1297–1305CrossRefPubMedPubMedCentral
21.
Zurück zum Zitat Barnes EL, Herfarth HH, Kappelman MD et al (2021) Incidence, risk factors, and outcomes of pouchitis and pouch-related complications in patients with ulcerative colitis. Clin Gastroenterol Hepatol 19(8):1583–1591.e4CrossRefPubMed Barnes EL, Herfarth HH, Kappelman MD et al (2021) Incidence, risk factors, and outcomes of pouchitis and pouch-related complications in patients with ulcerative colitis. Clin Gastroenterol Hepatol 19(8):1583–1591.e4CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Farouk R, Pemberton JH, Wolff BG, Dozois RR, Browning S, Larson D (2000) Functional outcomes after ileal pouch-anal anastomosis for chronic ulcerative colitis. Ann Surg 231(6):919–926CrossRefPubMedPubMedCentral Farouk R, Pemberton JH, Wolff BG, Dozois RR, Browning S, Larson D (2000) Functional outcomes after ileal pouch-anal anastomosis for chronic ulcerative colitis. Ann Surg 231(6):919–926CrossRefPubMedPubMedCentral
23.
Zurück zum Zitat Benlice C, Stocchi L, Costedio M et al (2015) Laparoscopic IPAA is not associated with decreased rates of incisional hernia and small-bowel obstruction when compared with open technique: long-term follow-up of a case-matched study. Dis Colon Rectum 58(3):314–320CrossRefPubMed Benlice C, Stocchi L, Costedio M et al (2015) Laparoscopic IPAA is not associated with decreased rates of incisional hernia and small-bowel obstruction when compared with open technique: long-term follow-up of a case-matched study. Dis Colon Rectum 58(3):314–320CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Flynn J, Larach JT, Kong JCH, Warrier SK, Heriot A (2021) Robotic versus laparoscopic ileal pouch-anal anastomosis (IPAA): a systematic review and meta-analysis. Int J Colorectal Dis 36(7):1345–1356CrossRefPubMed Flynn J, Larach JT, Kong JCH, Warrier SK, Heriot A (2021) Robotic versus laparoscopic ileal pouch-anal anastomosis (IPAA): a systematic review and meta-analysis. Int J Colorectal Dis 36(7):1345–1356CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Kobayashi T, Siegmund B, Le Berre C et al (2020) Ulcerative colitis. Nat Rev Dis Prim 6(1):74CrossRefPubMed Kobayashi T, Siegmund B, Le Berre C et al (2020) Ulcerative colitis. Nat Rev Dis Prim 6(1):74CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Garfinkle R, Savage P, Boutros M et al (2019) Incidence and predictors of postoperative ileus after loop ileostomy closure: a systematic review and meta-analysis. Surg Endosc 33:2430–2443CrossRefPubMed Garfinkle R, Savage P, Boutros M et al (2019) Incidence and predictors of postoperative ileus after loop ileostomy closure: a systematic review and meta-analysis. Surg Endosc 33:2430–2443CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Defining the safety of early ileostomy closure after ileal pouch anal anastomosis
verfasst von
C. Clancy
T. M. Connelly
X. Jia
J. Lipman
A. L. Lightner
T. Hull
S. R. Steele
S. D. Holubar
Publikationsdatum
20.05.2023
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Techniques in Coloproctology / Ausgabe 12/2023
Print ISSN: 1123-6337
Elektronische ISSN: 1128-045X
DOI
https://doi.org/10.1007/s10151-023-02811-4

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2023

Techniques in Coloproctology 12/2023 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.