Postexpositionsprophylaxe nach Biss einer Breitflügelfledermaus mit Nachweis des Europäischen Fledermaus-Lyssavirus 1 (EBLV-1)

Der Hautmantel im Bereich des gebissenen Fingers war inspektorisch intakt. Die letzte Tetanusauffrischungsimpfung erfolgte 2019. Eine Tollwutimmunisierung wurde bei der Patientin bisher nicht durchgeführt.

Die Fledermaus wurde aufgrund des Flügelbruchs tierärztlich euthanasiert und der zuständigen Landesuntersuchungsanstalt für das Gesundheits- und Veterinärwesen Sachsen (LUA) zur Autopsie übergeben (Abb. 1 und 2). Dort konnte zunächst in der Immunfluoreszenzmikroskopie (Abb. 3), anschließend auch mithilfe einer spezifischen PCR-Untersuchung das Europäische Fledermaus-Lyssavirus 1 (EBLV-1) im zentralen Nervensystem der Fledermaus nachgewiesen werden. Die virologische Untersuchung auf Tollwutviren mittels Anzucht auf neuronalen NA-Zellen war ebenfalls positiv.

Bei nicht vorhandener Grundimmunisierung führten wir gemäß Empfehlung der Ständigen Impfkommission beim Robert Koch-Institut (STIKO) sowohl eine passive PEP mit sofortiger lokaler Applikation von Tollwutimmunglobulin (TIG) in gewichtsadaptierter Dosierung (20 IE/kgKG) als auch eine aktive Impfung mit einem zellkulturbasierten Tollwutimpfstoff nach dem Essen-Schema (Tag 0, 3, 7, 14, 28) durch [1]. Die Erstgabe erfolgte ca. 16 h nach der Bissverletzung. Die Immunglobulingabe sowie die aktiven Impfungen wurden gut vertragen. Die klinische Nachbeobachtung der Patientin blieb unauffällig.

Auch wenn Deutschland als frei von terrestrischer Tollwut gilt, besteht durch Fledermausbisse, -kratzer oder -schleimhautkontakte weiter ein relevantes Tollwutinfektionsrisiko [2, 3]. Nach heutigem Wissensstand wird die Fledermaustollwut in Europa durch 3 Virusvarianten, die Europäischen Fledermaus-Lyssaviren 1 und 2 (EBLV‑1 und -2) und das Bokeloh-Fledermaus-Tollwutvirus (BBLV), verursacht [2, 3]. Diese Viren sind nicht mit dem Erreger der klassischen Fuchstollwut (Rabiesvirus [RABV]) identisch.

Auch wenn in Deutschland das Tollwutimmunglobulin (TIG) breit verfügbar ist, kommt es bei der PEP-Durchführung häufiger zu Fehlanwendungen [4], sodass Expositionen prinzipiell vermieden werden sollten und bei der PEP-Durchführung auf qualifizierte Expertise im eigenen Haus oder extern (Tollwutberatungsstellen) zurückgegriffen werden sollte [3]. Empfehlungen zum Umgang mit gefundenen Fledermäusen gibt beispielsweise der Naturschutzbund Deutschland (NABU; [5]). Keineswegs sollte diese Betrachtung zu einer Stigmatisierung der unter Naturschutz stehenden Fledermausarten führen.

Die Tollwut-PEP gilt als hochwirksam. Dennoch wurde über sporadische Durchbruchsinfektionen (d. h. Tollwut bei Personen, die eine PEP begonnen haben) berichtet [3]. Ein aktueller systematischer Review der Jahre 1980 bis 2022 identifizierte 122 publizierte Durchbruchsinfektionen weltweit [6]. Die mittlere Zeit von der Exposition bis zum Auftreten von Symptomen betrug 20 Tage. 77 % der Patienten erhielten innerhalb von 2 Tagen nach Exposition ihre PEP. Schwere Wunden (definiert als solche mit mehreren Wundstellen oder Bisswunden an Kopf, Gesicht oder Hals) waren häufig (69 % der Fälle). In 56 % der Fälle wurden Protokollabweichungen von den üblichen PEP-Standards festgestellt. Weitere mögliche Ursachen für Durchbruchsinfektionen waren Fehler bei der Verabreichung von TIG, Verzögerungen bei der Inanspruchnahme von medizinischer Versorgung sowie schwere Komorbiditäten oder Immunsuppression (insbesondere Kortikosteroidtherapie; [6]). Bewertungen der Integrität der Kühlkette und Wirksamkeitstests der verwendeten PEP-Vakzine wurden nur selten durchgeführt (7 % der Fälle), und in keinem dieser Fälle ließ sich eine Ursache für die Durchbruchsinfektion finden [6].

Im Jahr 2023 wurde aus Minnesota (USA) bei einem 84-jährigen Patienten die erste Tollwutdurchbruchsinfektion in der westlichen Hemisphäre bei Verwendung eines modernen zellkulturbasierten Tollwutimpfstoffs publiziert [7]. Die wahrscheinlichste Erklärung für diese Durchbruchsinfektion ist ein durch den Wirt vermitteltes Versagen des Primärimpfstoffs, welches von den Autoren auf das fortgeschrittene Alter und die Begleiterkrankungen (u. a. ein erst bei der Autopsie festgestelltes Prostatakarzinom) zurückgeführt wurde. Kliniker sollten daher 14 Tage nach Abschluss der PEP eine Titermessung der neutralisierenden Tollwutantikörper im Blut des Patienten in Erwägung ziehen, wenn der Verdacht auf eine relevante Immunschwäche besteht [6].