Hintergrund
Material und Methoden
Datenerhebung
Operationstechniken
Endpunkte der Studie
Statistische Analyse
Ergebnisse
M. rectus femoris (n = 39) | M. sartorius (n = 24) | p-Wert | |
---|---|---|---|
44 Plastiken | 25 Plastiken | ||
Durchschnittsalter (Spanne) | 67 ± 9,6 (36–86) | 65 ± 16,0 (26–85) | 0,34 |
Alter >80 Jahre | 7 % | 20 % | 0,13 |
Geschlecht | 0,77 | ||
Weiblich | 27 % | 24 % | |
Männlich | 73 % | 76 % | |
Risikofaktoren und Begleiterkrankungen | |||
Diabetes mellitus | 36 % | 36 % | 0,98 |
Nikotinabusus | 43 % | 60 % | 0,18 |
Body-Mass-Index (kg/m2) | 25,8 ± 5,4 | 25,1 ± 3,9 | 0,58 |
Body-Mass-Index >25 kg/m2 | 58 % | 48 % | 0,42 |
Hypertonie | 77 % | 76 % | 0,94 |
Hypercholesterinämie | 86 % | 44 % | <0,001 |
Herzerkrankungen | 39 % | 36 % | 0,83 |
COPD | 21 % | 32 % | 0,29 |
Chronische Niereninsuffizienz | 5 % | 44 % | <0,001 |
M. rectus femoris (n = 44) | M. sartorius (n = 25) | p-Wert | |
---|---|---|---|
Frühere Leistenoperation | 98 % | 88 % | 0,13 |
Anzahl Voroperationen (Spanne) | 2,6 (0–6) | 2,3 (0–6) | 0,50 |
Durchschnittlicher Zeitraum zwischen der letzten Leistenoperation und der Muskellappenplastik (Tage) | 322 | 96 | 0,10 |
Kunststoffmaterial vorhanden | 98 % | 84 % | 0,05 |
Indikation für Muskellappenplastik | 0,27 | ||
Wundinfektionen | 48 % | 56 % | |
Blow-outb | 21 % | 4 % | |
Blutung | 2 % | 12 % | |
Hämatom | 5 % | 8 % | |
Falsches Aneurysma | 18 % | 12 % | |
Prophylaktisch | 7 % | 8 % | |
Notfalleingriff | 57 % | 56 % | 0,95 |
Primäre Prothesenexzision | 40 % (n = 17) | 48 % (n = 10) | 0,79 |
Gefäßabnaht ohne Rekonstruktion | 6 | 3 | |
Autologe Rekonstruktion | 5 | 3 | |
Nichtautologe Rekonstruktion | 6 | 4 | |
Vacuum-assisted closure therapy | 56 % | 81 % | 0,05 |
Positive Wundkulturen | 64 % | 70 % | 0,48 |
Operative Merkmale
Endpunkte der Studie
M. rectus femoris (n = 44) | M. sartorius (n = 25) | p-Wert | |
---|---|---|---|
Überleben des Muskellappens | 91 % | 84 % | 0,45 |
Erhalt der Gefäßprothese | 65 % | 73 % | 0,52 |
Majoramputationen | 9 % | 8 % | 1,00 |
Mortalität | |||
30 Tage | 9 % | 12 % | 0,70 |
1 Jahr | 27 % | 26 % | 0,94 |
Lokale Wundkomplikationen (30 Tage) | |||
Rezidivierende Wundinfektion | 34 % | 12 % | 0,05 |
Blutung | 12 % | 8 % | 1,00 |
Serom | 7 % | 0 % | 0,55 |
Lappennekrose | 9 % | 4 % | 0,65 |
Komplette Wundheilung | 72 % | 83 % | 0,30 |
Vaskuläre Komplikationen (30 Tage)b | 16 % | 20 % | 0,75 |
Komplikationen der Entnahmestelle (30 Tage) | 2 % | N.u. | |
Wundinfektion | 1 | ||
Verringerte Muskelkraft | 4 % | N.u. | |
Krankenhausaufenthalt (Tage) | 27 ± 20 | 41 ± 26 | 0,02 |
Durchschnittlicher Follow-up-Zeitraum [Monate (Spanne)] | 24 ± 24 (0–83) | 17 ± 20 (0–73) | 0,27 |
Diskussion
Infektionen der Leistenwunde
Ergebnisse der Muskellappenplastiken
Einschränkungen
Zukunftsperspektiven
Schlussfolgerung
Fazit für die Praxis
-
Die Muskellappenplastik ist ein effektives Verfahren, um tiefe Infektionen in der Leiste zu behandeln.
-
Der Rectus-femoris-Muskel und der Sartorius-Muskel sind gleichwertig hinsichtlich Amputationsraten und Gefäßprothesenverlust.
-
Beide Techniken können sicher durchgeführt werden, je nach Präferenz und Erfahrung des Operationsteams.