nach oben

Erschienen in:

29.12.2023 | Zystektomie | Leitthema

Harnableitungen mit oder ohne simple Zystektomie in der Salvage-Therapie benigner Erkrankungen des unteren Harntraktes

verfasst von: Malin A. Lutz, Quynh Chi Le, Matthias Müller, Stefan C. Müller, Clemens M. Rosenbaum, Malte W. Vetterlein, Luis A. Kluth, FEBU

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 1/2024

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Benigne Erkrankungen des unteren Harntrakts können als Folge von onkologischen oder neurologischen Erkrankungen bzw. deren Therapien auftreten und bei betroffenen Patient:innen zu einer Reduktion der Lebensqualität führen. Die Harnableitung steht als Salvage-Therapie zur Verfügung, sofern alle vorher möglichen Therapieregime ausgeschöpft wurden und sich erfolglos zeigten. Bei der Wahl der richtigen Harnableitung ist eine umfassende klinische Einschätzung der Patient:innen notwendig, um den langfristigen Therapieerfolg zu sichern. Nicht selten stellt ein MAINZ-I-Pouch („mixed augmentation ileum and zecum“) jedoch die letzte Möglichkeit dar, den Patient:innen eine langfristige und definitive Therapie anzubieten. Insgesamt lässt sich zudem ein abnehmender Trend bei der Anlage einer kontinenten Harnableitung innerhalb Deutschlands beobachten. Zu benignen Indikationen einer Harnableitung ist die Datenlage aktuell dünn – es bedarf weiterer Datenerhebungen, um profunde Aussagen zu Therapie und Outcome treffen zu können.

EAU guidelines on non-neurogenic female LUTS—disease management—Uroweb. Uroweb—European Association of Urology. https://uroweb.org/guidelines/non-neurogenic-female-luts/chapter/disease-management. Zugegriffen: 14. Okt. 2023

Haensch DCA Diagnostik und Therapie von neurogenen Blasenstörungen. Leitlinien Diagn Ther Neurol

Toia B, Pakzad M, Hamid R, Greenwell T, Ockrim J (2020) Surgical outcomes of vesicovaginal fistulae in patients with previous pelvic radiotherapy. Int Urogynecology J 31(7):1381–1385. https://doi.org/10.1007/s00192-019-04217-zCrossRef

Hillary CJ, Osman NI, Hilton P, Chapple CR (2016) The Aetiology, treatment, and outcome of urogenital fistulae managed in well- and low-resourced countries: a systematic review. Eur Urol 70(3):478–492. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2016.02.015CrossRefPubMed

Kay A, Nishimwe A, Hampton BS (2015) Giving voice to the experiences of Rwandan women with urogenital fistula. Ann Glob Health 81(5):636–644. https://doi.org/10.1016/j.aogh.2015.12.005CrossRefPubMed

S2K Leitlinie Interstitielle Zystitis. https://register.awmf.org/assets/guidelines/043-050l_S2k_Diagnostik_Therapie_Interstitielle_Cystitis_2018-10.pdf. Zugegriffen: 14. Okt. 2023

Hoeh B, Müller S, Kluth L, Wenzel M (2021) Management of medium and long term complications following prostate cancer treatment resulting in urinary diversion—A narrative review. Front Surg. https://doi.org/10.3389/fsurg.2021.688394CrossRefPubMedPubMedCentral

Mühlstädt S, Mohammed N, Weigand K et al (2017) Radiogen bedingte Zystitis. Urol 3(56):301–305. https://doi.org/10.1007/s00120-017-0319-2CrossRef

Primus G, Bliem F, Budinsky M Dietersdorfer F, Ebner M Fischer M, Gebhartl P, Heidler H Häusler N, Klingler HC, Knoll M Lüftenegger W, Madersbacher H Pferschy J, Riedl A, Wachter J Überreiter S (2004) J Urol Urogynäkol 11(3) (Ausgabe für Österreich), 34–40

10.

Gormley EA, Lightner DJ, Burgio KL et al (2012) Diagnosis and treatment of overactive bladder (non-neurogenic) in adults: AUA/SUFU guideline. J Urol 188(6 Suppl):2455–2463. https://doi.org/10.1016/j.juro.2012.09.079CrossRefPubMed

11.

Panicker JN (2020) Neurogenic bladder: epidemiology, diagnosis, and management. Semin Neurol 40(05):569–579. https://doi.org/10.1055/s-0040-1713876CrossRefPubMedPubMedCentral

12.

Ginsberg DMD (2013) The epidemiology and pathophysiology of neurogenic bladder. https://www.ajmc.com/view/ace012_jul13_ngb_ginsberg1_s191. Zugegriffen: 15. Okt. 2023 (19)

13.

Redshaw JD, Lenherr SM, Elliott SP et al (2018) Protocol for a randomized clinical trial investigating early sacral nerve stimulation as an adjunct to standard neurogenic bladder management following acute spinal cord injury. BMC Urol 18:72. https://doi.org/10.1186/s12894-018-0383-yCrossRefPubMedPubMedCentral

14.

Klemm J, Fisch M, Laukhtina E, Dahlem R, Shariat SF, Vetterlein MW Continent diversion is losing its momentum: a nationwide trend analysis from Germany 2005–2021. BJU Int. https://doi.org/10.1111/bju.16215 (n/a(n/a))

15.

Obstetric fistula. United Nations Population Fund. https://www.unfpa.org/obstetric-fistula. Zugegriffen: 15. Nov. 2023

16.

Lang IJ, Fisch M, Kluth LA (2018) Diagnostik und Therapie vesikovaginaler und ureterovaginaler Fisteln. Aktuelle Urol 49(1):83–91. https://doi.org/10.1055/s-0043-125318CrossRefPubMed

17.

Wong MJ, Wong K, Rezvan A, Tate A, Bhatia NN, Yazdany T (2012) Urogenital fistula. Female Pelvic Med Reconstr Surg 18(2):71–78. https://doi.org/10.1097/SPV.0b013e318249bd20 (quiz 78)CrossRefPubMed

18.

Krause S, Hald T, Steven K (1987) Surgery for urologic complications following radiotherapy for gynecologic cancer. Scand J Urol Nephrol 21(2):115–118. https://doi.org/10.3109/00365598709180304CrossRefPubMed

19.

Stamatakos M, Sargedi C, Stasinou T, Kontzoglou K (2014) Vesicovaginal fistula: diagnosis and management. Indian J Surg 76(2):131–136. https://doi.org/10.1007/s12262-012-0787-yCrossRefPubMed

20.

Kahokehr AA, Boysen WR, Schild MH et al (2021) Urinary pubic symphysis fistula leads to histopathologic osteomyelitis in prostate cancer survivors. Urology 148:297–301. https://doi.org/10.1016/j.urology.2020.07.038CrossRefPubMed

21.

Ziesel C, Frees S, Thomas C, Stein R, Gillitzer R, Thüroff JW (2016) Pubic symphysitis after transurethral resection of the prostate. World J Urol 34(2):275–280. https://doi.org/10.1007/s00345-015-1614-4CrossRefPubMed

22.

Pfalzgraf D, Worst T, Kranz J et al (2021) Vesico-urethral anastomotic stenosis following radical prostatectomy: a multi-institutional outcome analysis with a focus on endoscopic approach, surgical sequence, and the impact of radiation therapy. World J Urol 39(1):89–95. https://doi.org/10.1007/s00345-020-03157-4CrossRefPubMed

23.

Rosenbaum CM, Dahlem R, Maurer V et al (2017) The T‑plasty as therapy for recurrent bladder neck stenosis: success rate, functional outcome, and patient satisfaction. World J Urol 35(12):1907–1911. https://doi.org/10.1007/s00345-017-2089-2CrossRefPubMed

24.

Schuettfort VM, Dahlem R, Kluth L et al (2017) Transperineal reanastomosis for treatment of highly recurrent anastomotic strictures after radical retropubic prostatectomy: extended follow-up. World J Urol 35(12):1885–1890. https://doi.org/10.1007/s00345-017-2067-8CrossRefPubMed

25.

Rosenbaum CM, Fisch M, Vetterlein MW (2020) Contemporary Management of Vesico-Urethral Anastomotic Stenosis After Radical Prostatectomy. Front Surg. https://doi.org/10.3389/fsurg.2020.587271 (Accessed October 14, 2023)CrossRefPubMedPubMedCentral

26.

Reiss CP, Pfalzgraf D, Kluth LA, Soave A, Fisch M, Dahlem R (2014) Transperineal reanastomosis for the treatment for highly recurrent anastomotic strictures as a last option before urinary diversion. World J Urol 32(5):1185–1190. https://doi.org/10.1007/s00345-013-1180-6CrossRefPubMed

27.

Martins FE, Holm HV, Lumen N (2021) Devastated bladder outlet in pelvic cancer survivors: issues on surgical reconstruction and quality of life. J Clin Med 10(21):4920. https://doi.org/10.3390/jcm10214920CrossRefPubMedPubMedCentral

28.

Kocot A (2020) Der zerstörte Blasenauslass („devastated bladder outlet“) – suprapubischer Katheter vs. Rekonstruktion. Urol 59(4):408–415. https://doi.org/10.1007/s00120-020-01153-5CrossRef

29.

Riedmiller H, Kocot A (2015) The devastated bladder outlet: treatment options. Curr Opin Urol 25(4):352–356. https://doi.org/10.1097/MOU.0000000000000185CrossRefPubMed

30.

Pascoe C, Duncan C, Lamb BW et al (2019) Current management of radiation cystitis: a review and practical guide to clinical management. BJU Int 123(4):585–594. https://doi.org/10.1111/bju.14516CrossRefPubMed

31.

Kälble T (2015) Urinary diversion with continent umbilical stoma: Which techniques are suitable for which patients? Urol Ausg A 54(9):1240–1247. https://doi.org/10.1007/s00120-015-3924-yCrossRef

32.

Spencer ES, Lyons MD, Pruthi RS (2018) Patient selection and counseling for urinary diversion. Urol Clin North Am 45(1):1–9. https://doi.org/10.1016/j.ucl.2017.09.001CrossRefPubMed

33.

Qu LG, Lawrentschuk N (2019) Orthotopic neobladder reconstruction: patient selection and perspectives. Res Rep Urol 11:333–341. https://doi.org/10.2147/RRU.S181473CrossRefPubMedPubMedCentral

34.

EAU guidelines on MIBC—disease management—Uroweb. Uroweb—European Association of Urology. https://uroweb.org/guidelines/muscle-invasive-and-metastatic-bladder-cancer/chapter/disease-management. Zugegriffen: 15. Okt. 2023

35.

Lusuardi L, Lodde M, Pycha A (2005) Cutaneous ureterostomy. BJU Int 96(7):1149–1159. https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.2005.05837.xCrossRefPubMed

36.

Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF (2020) Früherkennung, Diagnose, Therapie und Nachsorge des Harnblasenkarzinoms, Kurzversion 2.0, 2020, AWMF-Registrierungsnummer 032/038OL. http://leitlinienprogramm-onkologie.de/Harnblasenkarzinom.92.0.html

37.

Bader P, Westermann D, Frohneberg D (2009) Harnableitungsformen: Welche für wen? Urol 48(2):127–136. https://doi.org/10.1007/s00120-008-1924-xCrossRef

38.

Korkes F, Fernandes E, Gushiken FA et al (2022) Bricker ileal conduit vs. Cutaneous ureterostomy after radical cystectomy for bladder cancer: a systematic review. Int Braz J Urol Off J Braz Soc Urol 48(1):18–30. https://doi.org/10.1590/S1677-5538.IBJU.2020.0892CrossRef

39.

Degener S, Brandt AS, Lazica DA, Von Rundstedt FC, Mathers MJ, Roth S (2012) Imperative Zystektomie beim Risikopatienten: Transintestinale Harnableitung oder Harnleiterhautfistel? Urol 51(9):1220–1227. https://doi.org/10.1007/s00120-012-2829-2CrossRef

40.

Ariyoshi A, Fujisawa Y, Ohshima K, Hiratsuka Y, Sakamoto K (1975) Catheterless Cutaneous Ureterostomy. J Urol 114(4):533–535. https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)67076-9CrossRefPubMed

41.

Toyoda Y (1977) A New Technique for Catheterless Cutaneous Ureterostomy. J Urol 117(3):276–278. https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)58431-1CrossRefPubMed

42.

Lodde M, Pycha A, Palermo S, Comploj E, Hohenfellner R (2005) Uretero-ureterocutaneostomy (wrapped by omentum). BJU Int 95(3):371–373. https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.2005.05302.xCrossRefPubMed

43.

PROMETRICS 2011 Research Group, Schmid M, Rink M et al (2015) Evidence from the ‘PROspective MulticEnTer radIcal cystectomy series 2011 (PROMETRICS 2011)’ Study: How are preoperative patient characteristics associated with urinary diversion type after radical cystectomy for bladder cancer? Ann Surg Oncol 22(3):1032–1042. https://doi.org/10.1245/s10434-014-4029-3CrossRef

44.

World Health Organization (WHO) Consensus Conference on Bladder Cancer, Hautmann RE, Abol-Enein H et al (2007) Urinary diversion. Urology 69(1 Suppl):17–49. https://doi.org/10.1016/j.urology.2006.05.058CrossRef

45.

Thress TM, Cookson MS, Patel S (2018) Robotic cystectomy with intracorporeal urinary diversion. Urol Clin North Am 45(1):67–77. https://doi.org/10.1016/j.ucl.2017.09.009CrossRefPubMed

46.

Ärzteblatt DÄG, Deutsches R Therapiekonzepte und Konsequenzen der Harnableitung. Deutsches Ärzteblatt. https://www.aerzteblatt.de/archiv/130121/Therapiekonzepte-und-Konsequenzen-der-Harnableitung (Erstellt: 21. Sept. 2012). Zugegriffen: 15. Okt. 2023

47.

Comploj E, West J, Mian M et al (2014) Comparison of complications from radical cystectomy between old-old versus oldest-old patients. Urol Int 94(1):25–30. https://doi.org/10.1159/000358731CrossRefPubMed

48.

Lee DJ, Tyson MD, Chang SS (2018) Conduit urinary diversion. Urol Clin North Am 45(1):25–36. https://doi.org/10.1016/j.ucl.2017.09.006CrossRefPubMed

49.

Madersbacher S, Schmidt J, Eberle JM et al (2003) Long-term outcome of ileal conduit diversion. J Urol 169(3):985–990. https://doi.org/10.1097/01.ju.0000051462.45388.14CrossRefPubMed

50.

Samuel JD, Bhatt RI, Montague RJ, Clarke NW, Ramani VAC (2006) The natural history of postoperative renal function in patients undergoing ileal conduit diversion for cancer measured using serial isotopic glomerular filtration rate and 99m technetium-mercaptoacetyltriglycine renography. J Urol 176(6 Pt 1):2518–2522. https://doi.org/10.1016/j.juro.2006.07.146 (discussion 2522)CrossRefPubMed

51.

Mitrofanoff P (1980) Trans-appendicular continent cystostomy in the management of the neurogenic bladder. Chir Pediatr 21(4):297–305

52.

Biers SM, Thiruchelvam N (2016) Urinary catheters, drains and Stomas. In: Muneer A, Pearce I, Ralph D (Hrsg) Prosthetic surgery in urology. Springer, S 59–82 https://doi.org/10.1007/978-3-319-13859-6_8CrossRef

53.

Nerli RB, Patil SM, Hiremath MB, Reddy M (2013) Yang-Monti’s catheterizable stoma in children. Nephrourol Mon 5(3):801–805. https://doi.org/10.5812/numonthly.9443CrossRefPubMedPubMedCentral

54.

Stein R, Zahn K, Huck N (2019) Current indications and techniques for the use of bowel segments in pediatric urinary tract reconstruction. Front Pediatr 7:236. https://doi.org/10.3389/fped.2019.00236CrossRefPubMedPubMedCentral

55.

Hampel C (2015) Kontinente Harnableitungen. In: Michel MS, Thüroff JW, Janetschek G, Wirth M (Hrsg) Die Urologie. Springer, S 1–48 https://doi.org/10.1007/978-3-642-41168-7_99-1CrossRef

56.

Sevin G, Soyupek S, Armağan A, Hoşcan MB, Oksay T (2004) Ileal orthotopic neobladder (modified Hautmann) via a shorter detubularized ileal segment: experience and results. BJU Int 94(3):355–359. https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.2004.04933.xCrossRefPubMed

57.

Clifford TG, Shah SH, Bazargani ST et al (2016) Prospective evaluation of continence following radical cystectomy and orthotopic urinary diversion using a validated questionnaire. J Urol 196(6):1685–1691. https://doi.org/10.1016/j.juro.2016.05.093CrossRefPubMed

58.

Benamran D, Phé V, Drouin SJ et al (2020) Functional outcomes obtained with intracorporeal neobladder after robotic radical cystectomy for cancer: a narrative review. J Robot Surg 14(6):813–820. https://doi.org/10.1007/s11701-020-01070-xCrossRefPubMed

59.

Cameron AP, Rodriguez GM, Gursky A, He C, Clemens JQ, Stoffel JT (2015) The severity of bowel dysfunction in patients with neurogenic bladder. J Urol 194(5):1336–1341. https://doi.org/10.1016/j.juro.2015.04.100CrossRefPubMed

60.

Gschwend JE Ileum-Neoblase nach Hautmann. Standardoperationen in der Urologie. https://doi.org/10.1055/b-0034-12347 (2006th ed. Thieme Verlag; 2006)

61.

Skinner DG, Studer UE, Okada K et al (1995) Which patients are suitable for continent diversion or bladder substitution following cystectomy or other definitive local treatment? Int J Urol Off J Jpn Urol Assoc 2(Suppl 2):105–112. https://doi.org/10.1111/j.1442-2042.1995.tb00483.xCrossRef

62.

Hautmann RE, De Petriconi RC, Volkmer BG (2010) Lessons learned from 1,000 neobladders: the 90-day complication rate. J Urol 184(3):990–994. https://doi.org/10.1016/j.juro.2010.05.037CrossRefPubMed

63.

Murray KS, Arther AR, Zuk KP, Lee EK, Lopez-Corona E, Holzbeierlein JM (2015) Can we predict the need for clean intermittent catheterization after orthotopic neobladder construction? Indian J Urol 31(4):333–338. https://doi.org/10.4103/0970-1591.166460CrossRefPubMedPubMedCentral

64.

Bartsch G, Daneshmand S, Skinner EC, Syan S, Skinner DG, Penson DF (2014) Urinary functional outcomes in female neobladder patients. World J Urol 32(1):221–228. https://doi.org/10.1007/s00345-013-1219-8CrossRefPubMed

65.

Chang DTS, Lawrentschuk N (2015) Orthotopic neobladder reconstruction. Urol Ann 7(1):1–7. https://doi.org/10.4103/0974-7796.148553CrossRefPubMedPubMedCentral

66.

Ärzteblatt DÄG, Deutsches R Kontinente Harnableitung – Mainz Pouch 1 und II. Deutsches Ärzteblatt. https://www.aerzteblatt.de/archiv/92284/Kontinente-Harnableitung-Mainz-Pouch-1-und-II (Erstellt: 17. Sept. 1993). Zugegriffen: 16. Okt. 2023

67.

Bröder S, Jäger W, Thüroff JW, Stein R (2021) Orthotopic MAINZ pouch bladder substitution—long-term follow-up. Cent Eur J Urol 74(2):235–240. https://doi.org/10.5173/ceju.2021.0275.R2CrossRef

68.

Kälble T, Roth S (2008) Serosa lined and tapered ileum as primary and secondary continence mechanism for various catheterizable pouches. J Urol 180(5):2053–2057. https://doi.org/10.1016/j.juro.2008.07.052CrossRefPubMed

69.

Stein J, Müller SC, Hauser S, Fechner G (2019) Langzeitergebnisse des seroserös eingebetteten und getaperten Ileums als efferentes Segment verschiedener Harnableitungsreservoire („Fulda-Nippel“). Aktuelle Urol 50(3):268–273. https://doi.org/10.1055/a-0667-8429CrossRefPubMed

70.

Roth S, Weining C, Hertle L (1996) Simplified Uretero-intestinal implantation in continent cutaneous urinary diversion using Ileovalvular segment as afferent loop and appendix as continent outlet. J Urol 155(4):1200–1205. https://doi.org/10.1016/S0022-5347(01)66215-3CrossRefPubMed

71.

Thüroff JW, Alken P, Engelmann U, Riedmiller H, Jacobi GH, Hohenfellner R (1985) The Mainz pouch (mixed augmentation ileum ’n zecum) for bladder augmentation and continent urinary diversion. Eur Urol 11(3):152–160. https://doi.org/10.1159/000472481CrossRefPubMed

72.

Iqbal U, Durrani MM, Elsayed AS et al (2021) Functional outcomes after robot-assisted radical cystectomy: a review of literature. Int J Urol 28(5):493–501. https://doi.org/10.1111/iju.14495CrossRefPubMed

73.

Stakhovskyi O, Tymoshenko A, Voilenko О, Kononenko OA, Stakhovskyi E (2021) Ileosigmoid pouch as a urinary diversion approach following radical cystectomy in patients with muscle-invasive bladder cancer. Georgian Med News 312:36–42

74.

Holmes DG, Thrasher JB, Park GY, Kueker DC, Weigel JW (2002) Long-term complications related to the modified Indiana pouch. Urology 60(4):603–606. https://doi.org/10.1016/s0090-4295(02)01945-3CrossRefPubMed

75.

Bochner BH, Karanikolas N, Barakat RR, Wong D, Chi DS (2009) Comparison of outcomes of a ureteroileocecal appendicostomy based urinary reservoir in radiated and non-radiated patients. J Urol 182(5):2376–2380. https://doi.org/10.1016/j.juro.2009.07.038CrossRefPubMedPubMedCentral

76.

Kälble T, Hofmann I, Riedmiller H, Vergho D (2011) Tumor growth in urinary diversion: a multicenter analysis. Eur Urol 60(5):1081–1086. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2011.07.006CrossRefPubMed

77.

Voigt M, Hemal K, Matthews C (2019) Influence of simple and radical cystectomy on sexual function and pelvic organ prolapse in female patients: a scoping review of the literature. Sex Med Rev 7(3):408–415. https://doi.org/10.1016/j.sxmr.2019.03.005CrossRefPubMed

78.

Pfitzenmaier J, Lotz J, Faldum A, Beringer M, Stein R, Thüroff JW (2003) Metabolic evaluation of 94 patients 5 to 16 years after ileocecal pouch (Mainz pouch 1) continent urinary diversion. J Urol 170(5):1884–1887. https://doi.org/10.1097/01.ju.0000091900.57347.eeCrossRefPubMed

79.

Fazili T, Bhat TR, Masood S, Palmer JH, Mufti GR (2006) Fate of the leftover bladder after supravesical urinary diversion for benign disease. J Urol 176(2):620–621. https://doi.org/10.1016/j.juro.2006.03.056CrossRefPubMed

80.

Wyndaele JJ, Birch B, Borau A et al (2018) Surgical management of the neurogenic bladder after spinal cord injury. World J Urol 36(10):1569–1576. https://doi.org/10.1007/s00345-018-2294-7CrossRefPubMed

81.

Lawrence A, Hu B, Lee O, Stone A (2013) Pyocystis after urinary diversion for incontinence—is a concomitant cystectomy necessary? Urology 82(5):1161–1165. https://doi.org/10.1016/j.urology.2013.06.037CrossRefPubMed

82.

Vetterlein MW, Buhné MJ, Yu H et al (2022) Urinary diversion with or without concomitant cystectomy for benign conditions: a comparative morbidity assessment according to the updated European association of urology guidelines on reporting and grading of complications. Eur Urol Focus 8(6):1831–1839. https://doi.org/10.1016/j.euf.2022.02.008CrossRefPubMed

83.

Redmond EJ, Flood HD (2017) The role of reconstructive surgery in patients with end-stage interstitial cystitis/bladder pain syndrome: is cystectomy necessary? Int Urogynecology J 28(10):1551–1556. https://doi.org/10.1007/s00192-017-3307-6CrossRef

84.

Chong JT, Dolat MT, Klausner AP, Dragoescu E, Hampton LJ (2014) The role of cystectomy for non-malignant bladder conditions: a review. Can J Urol 21(5):7433–7441

85.

Kluth LA, Dahlem R (2020) Komplexe Fisteln der hinteren Harnröhre. In: Michel MS, Thüroff JW, Janetschek G, Wirth MP (Hrsg) Die Urologie. Springer, In, S 1–13 https://doi.org/10.1007/978-3-642-41168-7_98-2 (Springer Reference Medizin)CrossRef

Titel: Harnableitungen mit oder ohne simple Zystektomie in der Salvage-Therapie benigner Erkrankungen des unteren Harntraktes
verfasst von: Malin A. Lutz
Quynh Chi Le
Matthias Müller
Stefan C. Müller
Clemens M. Rosenbaum
Malte W. Vetterlein
Luis A. Kluth, FEBU
Publikationsdatum: 29.12.2023
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Zystektomie
Urogenitale Fisteln
Ersatz der Harnblase
Ureterozystoneostomie
Erschienen in: Die Urologie / Ausgabe 1/2024
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-023-02246-7

Neu im Fachgebiet Urologie

Patrone im Penis bringt Urologen in Gefahr

30.05.2024 Operationen am Penis Nachrichten

In Lebensgefahr brachte ein junger Mann nicht nur sich selbst, sondern auch das urologische Team, das ihm zu Hilfe kam: Er hatte sich zur Selbstbefriedigung eine scharfe Patrone in die Harnröhre gesteckt.

15% bedauern gewählte Blasenkrebs-Therapie

29.05.2024 Urothelkarzinom Nachrichten

Ob Patienten und Patientinnen mit neu diagnostiziertem Blasenkrebs ein Jahr später Bedauern über die Therapieentscheidung empfinden, wird einer Studie aus England zufolge von der Radikalität und dem Erfolg des Eingriffs beeinflusst.

Costims – das nächste heiße Ding in der Krebstherapie?

28.05.2024 Onkologische Immuntherapie Nachrichten

„Kalte“ Tumoren werden heiß – CD28-kostimulatorische Antikörper sollen dies ermöglichen. Am besten könnten diese in Kombination mit BiTEs und Checkpointhemmern wirken. Erste klinische Studien laufen bereits.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2024

Erratum zu: Chancen der PSMA(prostataspezifisches Membranantigen)-Hybridbildgebung beim Prostatakarzinom

BvDU Kurz notiert

Update Harnleiterrekonstruktion 2024

Gesamtüberleben und krebsspezifische Mortalität bei Patienten mit „very high-risk“ nicht-muskelinvasivem Urothelkarzinom der Harnblase (NMIBC)

KL irrlichtert ins „E-Age“