nach oben

06.05.2024 | CME

Therapie mit kardialen elektronischen implantierbaren Devices

verfasst von: Prof. Dr. med. Jürgen Kuschyk, Katherine Sattler, Fabian Fastenrath, Boris Rudic, Ibrahim Akin

Erschienen in: Herz

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die kardiale Device-Therapie bietet neben der Behandlung bradykarder Rhythmusstörungen fortgeschrittene Therapien für die Herzinsuffizienz und präventive Maßnahmen gegen den plötzlichen Herztod. In der Herzinsuffizienztherapie ermöglicht sie im integrierten Ansatz ein synergistisches „reverse remodeling“ und reduziert pharmakologische Nebenwirkungen. Die kardiale Resynchronisierungstherapie (CRT) hat die Behandlung bei reduzierter linksventrikulärer Ejektionsfraktion (LVEF) und Linksschenkelblock durch Senkung von Mortalität und Morbidität sowie Verbesserung der Lebensqualität und Belastbarkeit revolutioniert. Conduction System Pacing (CSP) als alternatives Verfahren der physiologischen Stimulation kann die Herzfunktion verbessern und das Risiko für eine schrittmacherinduzierte Kardiomyopathie verringern. „Leadless pacer“ und subkutane/extravaskuläre Defibrillatoren bieten weniger invasive Optionen mit geringeren Komplikationsraten. Die Prävention von Infektionen durch prä- bis postoperative Strategien erhöht die Sicherheit dieser Therapien.

Salah HM, Fudim M, Burkhoff D (2023) Device interventions for heart failure. JACC Heart Fail 11:1039–1054PubMedCrossRef

Mullens W, Dauw J, Gustafsson F et al (2024) Integration of implantable device therapy in patients with heart failure. A clinical consensus statement from the Heart Failure Association (HFA) and European Heart Rhythm Association (EHRA) of the European Society of Cardiology (ESC). Eur J Heart Fail

Ellenbogen KA, Auricchio A, Burri H et al (2023) The evolving state of cardiac resynchronization therapy and conduction system pacing: 25 years of research at EP Europace journal. Europace 25:

Glikson M, Nielsen JC, Kronborg MB et al (2021) 2021 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy. Eur Heart J 42:3427–3520PubMedCrossRef

Curtis AB, Worley SJ, Chung ES et al (2016) Improvement in clinical outcomes with Biventricular versus right ventricular pacing: the BLOCK HF study. J Am Coll Cardiol 67:2148–2157PubMedCrossRef

Chung MK, Patton KK, Lau CP et al (2023) 2023 HRS/APHRS/LAHRS guideline on cardiac physiologic pacing for the avoidance and mitigation of heart failure. J Arrhythm 39:681–756PubMedPubMedCentralCrossRef

Turakhia MP, Cao M, Fischer A et al (2016) Reduced mortality associated with quadripolar compared to bipolar left ventricular leads in cardiac resynchronization therapy. JACC Clin Electrophysiol 2:426–433PubMedCrossRef

Mullens W, Auricchio A, Martens P et al (2021) Optimized implementation of cardiac resynchronization therapy: a call for action for referral and optimization of care. Europace 23:1324–1342PubMedCrossRef

Leyva F, Zegard A, Patel P et al (2023) Timing of cardiac resynchronization therapy implantation. Europace 25:

10.

Burri H, Jastrzebski M, Cano O et al (2023) EHRA clinical consensus statement on conduction system pacing implantation: executive summary. Endorsed by the Asia-Pacific Heart Rhythm Society (APHRS), Canadian Heart Rhythm Society (CHRS) and Latin-American Heart Rhythm Society (LAHRS). Europace 25:1237–1248PubMedPubMedCentralCrossRef

11.

Vijayaraman P, Ponnusamy S, Cano O et al (2021) Left bundle branch area pacing for cardiac Resynchronization therapy: results from the international LBBAP collaborative study group. JACC Clin Electrophysiol 7:135–147PubMedCrossRef

12.

Diaz JC, Sauer WH, Duque M et al (2023) Left bundle branch area pacing versus biventricular pacing as initial strategy for cardiac resynchronization. JACC Clin Electrophysiol 9:1568–1581PubMedCrossRef

13.

Vijayaraman P, Sharma PS, Cano O et al (2023) Comparison of left bundle branch area pacing and biventricular pacing in candidates for resynchronization therapy. J Am Coll Cardiol 82:228–241PubMedCrossRef

14.

Masarone D, Kittleson MM, D’onofrio A et al (2024) Basic science of cardiac contractility modulation therapy: molecular and electrophysiological mechanisms. Heart Rhythm 21:82–88PubMedCrossRef

15.

Abraham WT, Kuck KH, Goldsmith RL et al (2018) A randomized controlled trial to evaluate the safety and efficacy of cardiac contractility modulation. JACC Heart Fail 6:874–883PubMedCrossRef

16.

Kuschyk J, Falk P, Demming T et al (2021) Long-term clinical experience with cardiac contractility modulation therapy delivered by the Optimizer Smart system. Eur J Heart Fail 23:1160–1169PubMedCrossRef

17.

Abraham WT, Zile MR, Weaver FA et al (2015) Baroreflex activation therapy for the treatment of heart failure with a reduced ejection fraction. JACC Heart Fail 3:487–496PubMedCrossRef

18.

Paolisso P, Dagan A, Gallinoro E et al (2023) Aortic thoracic neuromodulation in heart failure with preserved ejection fraction. ESC Heart Fail 10:699–704PubMedCrossRef

19.

Fudim M, Zirakashvili T, Shaburishvili N et al (2022) Transvenous right greater splanchnic nerve ablation in heart failure and preserved ejection fraction: first-in-human study. JACC Heart Fail 10:744–752PubMedCrossRef

20.

Zeppenfeld K, Tfelt-Hansen J, De Riva M et al (2022) 2022 ESC Guidelines for the management of patients with ventricular arrhythmias and the prevention of sudden cardiac death. Eur Heart J 43:3997–4126PubMedCrossRef

21.

Kober L, Thune JJ, Nielsen JC et al (2016) Defibrillator implantation in patients with nonischemic systolic heart failure. N Engl J Med 375:1221–1230PubMedCrossRef

22.

Yafasova A, Butt JH, Elming MB et al (2022) Long-term follow-up of DANISH (the Danish study to assess the efficacy of ICDs in patients with nonischemic systolic heart failure on mortality). Circulation 145:427–436PubMedCrossRef

23.

Mcdonagh TA, Metra M, Adamo M et al (2021) 2021 ESC guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J 42:3599–3726PubMedCrossRef

24.

Leyva F, Israel CW, Singh J (2023) Declining risk of sudden cardiac death in heart failure: fact or myth? Circulation 147:759–767PubMedCrossRef

25.

Marijon E, Narayanan K, Smith K et al (2023) The Lancet Commission to reduce the global burden of sudden cardiac death: a call for multidisciplinary action. Lancet 402:883–936PubMedCrossRef

26.

Tfelt-Hansen J, Garcia R, Albert C et al (2023) Risk stratification of sudden cardiac death: a review. Europace 25:

27.

Bardy GH, Smith WM, Hood MA et al (2010) An entirely subcutaneous implantable cardioverter-defibrillator. N Engl J Med 363:36–44PubMedCrossRef

28.

Thompson AE, Atwater B, Boersma L et al (2022) The development of the extravascular defibrillator with substernal lead placement: a new frontier for device-based treatment of sudden cardiac arrest. J Cardiovasc Electrophysiol 33:1085–1095PubMedPubMedCentralCrossRef

29.

Kuschyk J, Muller-Leisse J, Duncker D et al (2021) Comparison of transvenous vs subcutaneous defibrillator therapy in patients with cardiac arrhythmia syndromes and genetic cardiomyopathies. Int J Cardiol 323:100–105PubMedCrossRef

30.

Healey JS, Krahn AD, Bashir J et al (2022) Perioperative safety and early patient and device outcomes among subcutaneous versus transvenous Implantable cardioverter defibrillator Implantations : a randomized, multicenter trial. Ann Intern Med 175:1658–1665PubMedCrossRef

31.

Knops RE, Olde Nordkamp LRA, Delnoy PHM et al (2020) Subcutaneous or transvenous defibrillator therapy. N Engl J Med 383:526–536PubMedCrossRef

32.

Knops RE, Pepplinkhuizen S, Delnoy P et al (2022) Device-related complications in the subcutaneous and transvenous ICD: a secondary analysis of the PRAETORIAN trial. Eur Heart J

33.

Lambiase PD, Theuns DA, Murgatroyd F et al (2022) Subcutaneous implantable cardioverter-defibrillators: long-term results of the EFFORTLESS study. Eur Heart J 43:2037–2050PubMedPubMedCentralCrossRef

34.

Gold MR, El-Chami MF, Burke MC et al (2023) Postapproval study of a subcutaneous Implantable cardioverter-defibrillator system. J Am Coll Cardiol 82:383–397PubMedCrossRef

35.

Gold MR, Lambiase PD, El-Chami MF et al (2021) Primary results from the understanding outcomes with the S‑ICD in primary prevention patients with low ejection fraction (UNTOUCHED) trial. Circulation 143:7–17PubMedCrossRef

36.

Knops RE, El-Chami MF, Marquie C et al (2024) The predictive value of the PRAETORIAN score for defibrillation test success in subcutaneous ICD patients: a sub-analysis of the PRAETORIAN-DFT trial. Heart Rhythm

37.

Lloyd MS, Brisben AJ, Reddy VY et al (2023) Design and rationale of the MODULAR ATP global clinical trial: A novel intercommunicative leadless pacing system and the subcutaneous implantable cardioverter-defibrillator. Heart Rhythm O2 4:448–456PubMedPubMedCentralCrossRef

38.

Kirkfeldt RE, Johansen JB, Nohr EA et al (2014) Complications after cardiac implantable electronic device implantations: an analysis of a complete, nationwide cohort in Denmark. Eur Heart J 35:1186–1194PubMedCrossRef

39.

Reddy VY, Exner DV, Cantillon DJ et al (2015) Percutaneous implantation of an entirely Intracardiac leadless pacemaker. N Engl J Med 373:1125–1135PubMedCrossRef

40.

Knops RE, Reddy VY, Ip JE et al (2023) A dual-chamber leadless pacemaker. N Engl J Med 388:2360–2370PubMedCrossRef

41.

Crossley GH, Longacre C, Higuera L et al (2024) Outcomes of patients implanted with an atrioventricular synchronous leadless ventricular pacemaker in the Medicare population. Heart Rhythm 21:66–73PubMedCrossRef

42.

Crossley GH, Piccini JP, Longacre C et al (2023) Leadless versus transvenous single-chamber ventricular pacemakers: 3 year follow-up of the Micra CED study. J Cardiovasc Electrophysiol 34:1015–1023PubMedCrossRef

43.

Boersma LV, El-Chami M, Steinwender C et al (2022) Practical considerations, indications, and future perspectives for leadless and extravascular cardiac implantable electronic devices: a position paper by EHRA/HRS/LAHRS/APHRS. Europace 24:1691–1708PubMedCrossRef

44.

Blomstrom-Lundqvist C, Traykov V, Erba PA et al (2020) European Heart Rhythm Association (EHRA) international consensus document on how to prevent, diagnose, and treat cardiac implantable electronic device infections-endorsed by the Heart Rhythm Society (HRS), the Asia Pacific Heart Rhythm Society (APHRS), the Latin American Heart Rhythm Society (LAHRS), International Society for Cardiovascular Infectious Diseases (ISCVID) and the European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID) in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Europace 22:515–549PubMedCrossRef

45.

Kirkfeldt RE, Johansen JB, Nohr EA et al (2011) Risk factors for lead complications in cardiac pacing: a population-based cohort study of 28,860 Danish patients. Heart Rhythm 8:1622–1628PubMedCrossRef

46.

Krahn AD, Longtin Y, Philippon F et al (2018) Prevention of arrhythmia device infection trial: the PADIT trial. J Am Coll Cardiol 72:3098–3109PubMedCrossRef

47.

Birnie DH, Healey JS, Wells GA et al (2013) Pacemaker or defibrillator surgery without interruption of anticoagulation. N Engl J Med 368:2084–2093PubMedCrossRef

48.

Birnie DH, Healey JS, Wells GA et al (2018) Continued vs. interrupted direct oral anticoagulants at the time of device surgery, in patients with moderate to high risk of arterial thrombo-embolic events (BRUISE CONTROL-2). Eur Heart J 39:3973–3979PubMedCrossRef

49.

Baddour LM, Esquer Garrigos Z, Sohail RM et al (2024) Update on cardiovascular Implantable electronic device infections and their prevention, diagnosis, and management: a scientific statement from the American heart association: endorsed by the international society for cardiovascular infectious diseases. Circulation 149:e201–e216PubMedCrossRef

50.

Tarakji KG, Mittal S, Kennergren C et al (2019) Antibacterial envelope to prevent cardiac implantable device infection. N Engl J Med 380:1895–1905PubMedCrossRef

51.

Tarakji KG, Krahn AD, Poole JE et al (2022) Risk factors for CIED infection after secondary procedures: insights from the WRAP-IT trial. JACC Clin Electrophysiol 8:101–111PubMedCrossRef

52.

Burri H, Starck C, Auricchio A et al (2021) EHRA expert consensus statement and practical guide on optimal implantation technique for conventional pacemakers and implantable cardioverter-defibrillators: endorsed by the heart rhythm society (HRS), the asia pacific heart rhythm society (APHRS), and the Latin-American heart rhythm society (LAHRS). Europace 23:983–1008PubMedCrossRef

Titel: Therapie mit kardialen elektronischen implantierbaren Devices
verfasst von: Prof. Dr. med. Jürgen Kuschyk
Katherine Sattler
Fabian Fastenrath
Boris Rudic
Ibrahim Akin
Publikationsdatum: 06.05.2024
Verlag: Springer Medizin
Erschienen in: Herz
Print ISSN: 0340-9937
Elektronische ISSN: 1615-6692
DOI: https://doi.org/10.1007/s00059-024-05246-1

Neu im Fachgebiet Kardiologie

„Jeder Fall von plötzlichem Tod muss obduziert werden!“

17.05.2024 Plötzlicher Herztod Nachrichten

Ein signifikanter Anteil der Fälle von plötzlichem Herztod ist genetisch bedingt. Um ihre Verwandten vor diesem Schicksal zu bewahren, sollten jüngere Personen, die plötzlich unerwartet versterben, ausnahmslos einer Autopsie unterzogen werden.

Hirnblutung unter DOAK und VKA ähnlich bedrohlich

17.05.2024 Direkte orale Antikoagulanzien Nachrichten

Kommt es zu einer nichttraumatischen Hirnblutung, spielt es keine große Rolle, ob die Betroffenen zuvor direkt wirksame orale Antikoagulanzien oder Marcumar bekommen haben: Die Prognose ist ähnlich schlecht.

Schlechtere Vorhofflimmern-Prognose bei kleinem linken Ventrikel

17.05.2024 Vorhofflimmern Nachrichten

Nicht nur ein vergrößerter, sondern auch ein kleiner linker Ventrikel ist bei Vorhofflimmern mit einer erhöhten Komplikationsrate assoziiert. Der Zusammenhang besteht nach Daten aus China unabhängig von anderen Risikofaktoren.

Semaglutid bei Herzinsuffizienz: Wie erklärt sich die Wirksamkeit?

17.05.2024 Herzinsuffizienz Nachrichten

Bei adipösen Patienten mit Herzinsuffizienz des HFpEF-Phänotyps ist Semaglutid von symptomatischem Nutzen. Resultiert dieser Benefit allein aus der Gewichtsreduktion oder auch aus spezifischen Effekten auf die Herzinsuffizienz-Pathogenese? Eine neue Analyse gibt Aufschluss.

Update Kardiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen