Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Im April diskutierten die Herz-Kreislauf-Spezialisten aus der ganzen Welt auf dem  Kongress des American College of Cardiology (ACC) u.a. neue Therapieansätze bei akutem Myokardinfarkt, koronarer Herzerkrankung, kardiogenem Schock oder Aortenklappenstenose. In unserem Kongress-Dossier haben wir für Sie Berichte über die „Late-Breaking Trials“ und andere wichtige Studien zusammengestellt. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Forum
Erschienen in: Forum 4/2023

20.06.2023 | Mammakarzinom | Kosten von Krebserkrankungen

Krankheitslast von Brustkrebs in Deutschland: Epidemiologie und Kosten

verfasst von: Diego Hernandez, Shah Alam Khan, Prof. Dr. med. Michael Schlander, M.B.A.

Erschienen in: Forum | Ausgabe 4/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Die vorliegende Arbeit ist Teil einer Serie von Artikeln in FORUM, die den Stand der Erkenntnisse zur Krankheitslast wichtiger Krebsarten in Deutschland in Form von Übersichten zusammenfassend darstellt. Ziel ist es, der interessierten Fachöffentlichkeit verlässliche Informationen über die epidemiologische und wirtschaftliche Belastung durch Brustkrebs (ICD-10-GM[Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme, 10. Revision, German Modification]-Code: C50) in Deutschland zu geben [6‐10]. …
Fußnoten
1
Währungsjahr nicht angegeben (es wird von 2015 ausgegangen). Alle weiteren Geldwerte in diesem Bericht sind in Euro des Jahres 2015 angegeben.
 
Literatur
1.
Blank PR, Filipits M, Dubsky P, Gutzwiller F, Lux MP, Brase JC, Weber KE, Rudas M, Greil R, Loibl S (2015) Cost-effectiveness analysis of prognostic gene expression signature-based stratification of early breast cancer patients. PharmacoEconomics 33:179–190CrossRefPubMed
2.
Erdmann F, Spix C, Katalinic A, Christ M, Folkerts J, Hansmann J, Kranzhöfer K, Kunz B, Manegold K, Penzkofer A (2021) Krebs in Deutschland für 2017/2018
3.
Grandt D, Schubert I, Barmer G (2017) Arzneimittelreport 2017, (Berlin, Germany)
4.
Gruber EV, Stock S, Stollenwerk B (2012) Breast cancer attributable costs in Germany: a top-down approach based on sickness funds data. PLoS ONE 7(12):e51312CrossRefPubMedPubMedCentral
5.
Hamada S, Hinotsu S, Ishiguro H, Toi M, Kawakami K (2013) Cross-national comparison of medical costs shared by payers and patients: a study of postmenopausal women with early-stage breast cancer based on assumption case scenarios and reimbursement fees. Breast Care 8(4):282–288CrossRefPubMedPubMedCentral
6.
Hernandez D, Giri P, von Both A, Schlander M (2022) Krankheitslast von Lungenkrebs in Deutschland: Epidemiologie und Kosten. In: Forum. Springer, Berlin, S 397–404
7.
Hernandez D, Hernandez-Villafuerte K, Schlander M (2021) Determining the cost of cancer in Germany: Part 1—epidemiology and disease burden. In: Forum. Springer, Berlin, S 406–410
8.
Hernandez D, Hernandez-Villafuerte K, Schlander M (2022) Determining the cost of cancer in Germany: Part 2—economic burden. In: Forum. Springer, Berlin, S 1–7
9.
Hernandez D, Ran T, Hernandez-Villafuerte K, Schlander M (2023) Krankheitslast von Darmkrebs in Deutschland: Epidemiologie und Kosten. In: Forum. Springer, Berlin, S 58–65
10.
Hernandez D, von Both A, Schlander M (2022) Krankheitslast von Prostatakrebs in Deutschland: Epidemiologie und Kosten. In: Forum. Springer, Berlin, S 1–8
11.
Holleczek B, Jansen L, Brenner H (2013) Breast cancer survival in Germany: a population-based high resolution study from Saarland. PLoS ONE 8(7):e70680CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
Hortobagyi GN, de la Garza Salazar J, Pritchard K, Amadori D, Haidinger R, Hudis CA, Khaled H, Liu M‑C, Martin M, Namer M (2005) The global breast cancer burden: variations in epidemiology and survival. Clin Breast Cancer 6(5):391–401CrossRefPubMed
13.
14.
15.
Kreis K, Plöthner M, Schmidt T, Seufert R, Schreeb K, Jahndel V, Maas S, Kuhlmann A, Zeidler J, Schramm A (2020) Healthcare costs associated with breast cancer in Germany: a claims data analysis. Eur J Health Econ 21:451–464CrossRefPubMed
16.
Liedtke C, Rody A, Gluz O, Baumann K, Beyer D, Kohls E‑B, Lausen K, Hanker L, Holtrich U, Becker S (2015) The prognostic impact of age in different molecular subtypes of breast cancer. Breast Cancer Res Treat 152:667–673CrossRefPubMed
17.
Lux MP, Reichelt C, Karnon J, Tänzer TD, Radosavac D, Fasching PA, Beckmann MW, Thiel FC (2011) Cost-benefit analysis of endocrine therapy in the adjuvant setting for postmenopausal patients with hormone receptor-positive breast cancer, based on survival data and future prices for generic drugs in the context of the German health care system. Breast Care 6(5):381–389CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
Malek D, Kääb-Sanyal V (2016) Implementation of the German mammography screening program (German MSP) and first results for initial examinations, 2005–2009. Breast Care 11(3):183–187CrossRefPubMedPubMedCentral
19.
Müller D, Danner M, Rhiem K, Stollenwerk B, Engel C, Rasche L, Borsi L, Schmutzler R, Stock S (2018) Cost-effectiveness of different strategies to prevent breast and ovarian cancer in German women with a BRCA 1 or 2 mutation. Eur J Health Econ 19:341–353CrossRefPubMed
20.
21.
Schlander M, Cheng C, Ran T (2018) Gesundheitsökonomie der Krebsfrüherkennung in Deutschland: Welche Interventionen sind kosteneffektiv bei bevölkerungsweiter Umsetzung. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 61(12):1559–1568CrossRefPubMed
22.
Schlander M, Hernandez-Villafuerte K, Thielscher C (2018) Kosten der Onkologie in Deutschland. In: Forum, S 330–337
23.
Schrauder MG, Brunel-Geuder L, Häberle L, Wunderle M, Hoyer J, Reis A, Schulz-Wendtland R, Beckmann MW, Lux MP (2017) Cost-effectiveness of risk-reducing surgeries in preventing hereditary breast and ovarian cancer. Breast 32:186–191CrossRefPubMed
24.
Statistisches Bundesamt (2017) Krankheitskosten. Fachserie 12 Reihe 7.2.1 – 2015. Destatis, Wiesbaden
Metadaten
Titel
Krankheitslast von Brustkrebs in Deutschland: Epidemiologie und Kosten
verfasst von
Diego Hernandez
Shah Alam Khan
Prof. Dr. med. Michael Schlander, M.B.A.
Publikationsdatum
20.06.2023
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Forum / Ausgabe 4/2023
Print ISSN: 0947-0255
Elektronische ISSN: 2190-9784
DOI
https://doi.org/10.1007/s12312-023-01216-6

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2023

Forum 4/2023 Zur Ausgabe

Präsident

Moderne Gesundheitsforschung ist eine Gemeinschaftsleistung

Sektion C

TriNetX Oncology GmbH ehemals OncologyInformationService e. K.

Sonderstrecke: Risiken verständlich kommunizieren

Risiken kommunizieren in Leichter Sprache und in Einfacher Sprache

Fokus

fragdiepatienten.de

Sektion B

PRiO-​Zertifikat „Integrative Onkologie“ geht auf das nächste Level

Onkologische Leitlinie – kurzgefasst

Erste S3-Leitlinie zum diffusen großzelligen B-Zell-Lymphom und zu verwandten Entitäten

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom. 
 

Bildnachweise