Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Current Hypertension Reports
Erschienen in: Current Hypertension Reports 1/2010

01.02.2010

Can Antihypertensive Treatment Reverse Large-Artery Stiffening?

verfasst von: Michel E. Safar

Erschienen in: Current Hypertension Reports | Ausgabe 1/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

In some controlled therapeutic trials for hypertension, a selective reduction of systolic blood pressure has been obtained with long-term treatment. The greatest effects on cardiovascular outcomes stem from a decrease of central blood pressure through a significant reduction of arterial stiffness, wave reflections, or both. Until now, all protocols have used angiotensin II blockade, mainly through angiotensin-converting enzyme inhibition. Cardiovascular outcomes have been significantly improved when compared with controls, but most of them have been treated with beta blockers. Such “de-stiffening” therapies are important to consider and require additional trials.
Literatur
1.
Nichols WW, O’Rourke M: McDonald’s Blood Flow in Arteries: Theoretical, Experimental and Clinical Principles, edn 4. Sydney: E. Arnold; 1998.
2.
Safar ME, Levy BI, Struijker-Boudier H: Current perspectives on arterial stiffness and pulse pressure in hypertension and cardiovascular diseases. Circulation 2003, 107:2864–2869.CrossRefPubMed
3.
Kannel WB, Gordon T, Schwartz MJ: Systolic versus diastolic blood pressure and risk of coronary disease. The Framingham Study. Am J Cardiol 1971, 27:335–346.CrossRef
4.
Black HR: The paradigm has shifted to systolic blood pressure. Hypertension 1999, 34:386–387.PubMed
5.
Levy BI, Ambrosio G, Pries AR, et al.: Microcirculation in hypertension. A new target for treatment? Circulation 2001, 104:735–740.
6.
Gibbons GH, Dzau VJ: The emerging concept of vascular remodeling. N Engl J Med 1994, 330:1431–1438.CrossRefPubMed
7.
London GM, Asmar RG, O’Rourke MF, et al., on behalf of the REASON Project Investigators: Mechanism(s) of selective systolic blood pressure reduction after a low-dose combination of perindopril/indapamide in hypertensive subjects: comparison with atenolol. J Am Coll Cardiol 2004, 43:92–99.CrossRefPubMed
8.
Kakou A, Bézie Y, Mercier N, et al.: Selective reduction of central pulse pressure under angiotensin blockage in SHR: Role of the fibronectin α5β1 integrin complex. Am J Hypertens 2009, 22:711–717.CrossRefPubMed
9.
Labat C, Lacolley P, Lajemi M, et al.: Effects of valsartan on mechanical properties of the carotid artery in spontaneously hypertensive rats under high-salt diet. Hypertension 2001, 38:439–443.PubMed
10.
Guérin A, Blacher J, Pannier B, et al.: Impact of aortic stiffness attenuation on survival of patients in end-stage renal disease. Circulation 2001, 103:987–992.PubMed
11.
De Luca N, Asmar RG, London GM, et al.; REASON Project Investigators: Selective reduction of cardiac mass and central blood pressure on low-dose combination perindopril/indapamide in hypertensive subjects. J Hypertens 2004, 22:1623–1630.CrossRefPubMed
12.
Schneider MP, Delles C , Klingbeil AU, et al.: Effect of angiotensin receptor blockade on central haemodynamics in essential hypertension: results of a randomised trial. J Renin Angiotensin Aldosterone Syst 2008, 9:49–56.CrossRefPubMed
13.
Williams B, Lacy PS, Thom SM, et al.; CAFE Investigators; Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial Investigators; CAFE Steering Committee and Writing Committee: Differential impact of blood pressure-lowering drugs on central aortic pressure and clinical outcomes: principal results of the Conduit Artery Function Evaluation (CAFE) study. Circulation 2006, 113:1213–1225.CrossRefPubMed
14.
•• Matsui Y, Eguchi K, O’Rourke MF, et al.: Differential effects between a calcium channel blocker and a diuretic when used in combination with angiotensin II receptor blocker on central aortic pressure in hypertensive patients. Hypertension 2009, 54(4):716–723. In this study, a de-stiffening strategy using an ARB and a CCB reduced PWV, AIx, and heart rate.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Can Antihypertensive Treatment Reverse Large-Artery Stiffening?
verfasst von
Michel E. Safar
Publikationsdatum
01.02.2010
Verlag
Current Science Inc.
Erschienen in
Current Hypertension Reports / Ausgabe 1/2010
Print ISSN: 1522-6417
Elektronische ISSN: 1534-3111
DOI
https://doi.org/10.1007/s11906-009-0085-7

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2010

Current Hypertension Reports 1/2010 Zur Ausgabe

Clinical Trial Report

Darusentan in Resistant Hypertension: Lost in Translation

OriginalPaper

Chronic Psychosocial Stress and Hypertension

OriginalPaper

Novel Mechanisms for the Control of Renin Synthesis and Release

OriginalPaper

Anti-VEGF Therapies and Blood Pressure: More Than Meets the Eye

OriginalPaper

Genome-Wide Association Studies: Contribution of Genomics to Understanding Blood Pressure and Essential Hypertension

EditorialNotes

Literature Alert

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

NSCLC: Progressionsfreies Überleben unter Osimertinib fast versiebenfacht

06.06.2024 ASCO 2024 Kongressbericht

Erste Ergebnisse der Phase-III-Studie LAURA etablieren Osimertinib als neuen Therapiestandard für Menschen mit nicht-resezierbarem, EGFR-mutiertem, nicht-kleinzelligem Lungenkarzinom im Stadium III, die nach definitiver Radiochemotherapie progressionsfrei sind. Auf der ASCO-Tagung wurden diese beeindruckenden Ergebnisse besprochen.

Hodgkin Lymphom: BrECADD-Regime übertrifft die Erwartungen

05.06.2024 ASCO 2024 Kongressbericht

Das Kombinationsregime BrECADD mit Brentuximab vedotin ermöglichte in der Studie HD21 beim fortgeschrittenen klassischen Hodgkin-Lymphom eine unerwartet hohe progressionsfreie Überlebensrate von 94,3% nach vier Jahren. Gleichzeitig war das Regime besser tolerabel als der bisherige Standard eBEACOPP.

Antikörper-Drug-Konjugat verdoppelt PFS bei Multiplem Myelom

05.06.2024 ASCO 2024 Nachrichten

Zwei Phase-3-Studien deuten auf erhebliche Vorteile des Antikörper-Wirkstoff-Konjugats Belantamab-Mafodotin bei vorbehandelten Personen mit Multiplem Myelom: Im Vergleich mit einer Standard-Tripeltherapie wurde das progressionsfreie Überleben teilweise mehr als verdoppelt.

Neuer TKI gegen CML: Höhere Wirksamkeit, seltener Nebenwirkungen

05.06.2024 Chronische myeloische Leukämie Nachrichten

Der Tyrosinkinasehemmer (TKI) Asciminib ist älteren Vertretern dieser Gruppe bei CML offenbar überlegen: Personen mit frisch diagnostizierter CML entwickelten damit in einer Phase-3-Studie häufiger eine gute molekulare Response, aber seltener ernste Nebenwirkungen.

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise