Skip to main content
Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery 4/2021

11.01.2021 | Original Article

Two miniplates versus 3-dimensional plate in the management of mandibular subcondylar fractures: a retrospective analysis

verfasst von: Anshul Rai, Anuj Jain, Rishi Thukral

Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery | Ausgabe 4/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

The aim of the present study was to evaluate the outcomes in patients with subcondylar fracture of mandible treated with 2 single miniplates compared to a 3-dimensional (3D) plate.

Patients and methods

This is a retrospective study which included patients diagnosed and treated for mandibular subcondylar fracture from January 2015 to December 2019. Included patients were divided into two groups, group 1: 2 miniplate group and group 2: 3D plate group. The data was obtained from the patients’ records and evaluated for various outcomes including occlusal stability, postoperative complications like plate fracture, non-union, plate or screw loosening, and plate or screw infection leading to implant removal, wound dehiscence, salivary fistula, and facial nerve paralysis. The statistical analysis was performed using chi square test and Student’s t test.

Results

A total 58 patients (43 males and 15 females) were enrolled in the two groups ranging from 21 to 59 years. A total of 35 patients were recruited in group 1, whereas 23 patients were recruited in group 2. There was no statistically significant difference in the two groups with regard to the age range, gender, diagnosis, side of fracture, and accompanying fractures. Occlusal instability, wound dehiscence, and facial nerve paralysis was found in both the groups. Group 1 had 1 patient which required implant removal due to screw loosing, whereas group 2 had 2 patients which required plate removal due to plate fracture. One patient in group 2 required second surgery for fixation of fracture due to non-union. One patient in group 1 developed a sialocele postoperatively. However, there was no statistically significant difference in any of the variables assessed among the two groups (p > 0.05).

Conclusion

The results of our study indicate that the 2 miniplates and 3D plate system are effective in the management of mandibular subcondylar fractures.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Marker P, Nielsen A, Bastian HL (2000) Fractures of the mandibular condyle. Part 1: patterns of distribution of types and causes of fractures in 348 patients. Br J Oral Maxillofac Surg 38(05):417–421CrossRef Marker P, Nielsen A, Bastian HL (2000) Fractures of the mandibular condyle. Part 1: patterns of distribution of types and causes of fractures in 348 patients. Br J Oral Maxillofac Surg 38(05):417–421CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Asim MA, Ibrahim MW, Javed MU, Zahra R, Qayyum MU (2019) Functional outcomes of open versus closed treatment of unilateral mandibular condylar fractures. J Ayub Med Coll Abbottabad 31(01):67–71PubMed Asim MA, Ibrahim MW, Javed MU, Zahra R, Qayyum MU (2019) Functional outcomes of open versus closed treatment of unilateral mandibular condylar fractures. J Ayub Med Coll Abbottabad 31(01):67–71PubMed
3.
Zurück zum Zitat Singh V, Bhagol A, Goel M, Kumar I, Verma A (2010) Outcomes of open versus closed treatment of mandibular subcondylar fractures: a prospective randomized study. J Oral Maxillofac Surg 68(06):1304–1309CrossRef Singh V, Bhagol A, Goel M, Kumar I, Verma A (2010) Outcomes of open versus closed treatment of mandibular subcondylar fractures: a prospective randomized study. J Oral Maxillofac Surg 68(06):1304–1309CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Zide MF, Kent JN (1983) Indications for open reduction of mandibular condyle fractures. J Oral Maxillofac Surg 41(02):89–98CrossRef Zide MF, Kent JN (1983) Indications for open reduction of mandibular condyle fractures. J Oral Maxillofac Surg 41(02):89–98CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Kanno T, Sukegawa S, Tatsumi H, Karino M, Nariai Y, Nakatani E, Furuki Y, Sekine J (2016b) Does a retromandibular transparotid approach for the open treatment of condylar fractures result in facial nerve injury? J Oral Maxillofac Surg 74:2019–2032CrossRef Kanno T, Sukegawa S, Tatsumi H, Karino M, Nariai Y, Nakatani E, Furuki Y, Sekine J (2016b) Does a retromandibular transparotid approach for the open treatment of condylar fractures result in facial nerve injury? J Oral Maxillofac Surg 74:2019–2032CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Cortelazzi R, Altacera M, Turco M, Antonicelli V, De Benedittis M (2015) Development and clinical evaluation of MatrixMANDIBLE subcondylar plates system (Synthes). Craniomaxillofac Trauma Reconstr 8:94–99CrossRef Cortelazzi R, Altacera M, Turco M, Antonicelli V, De Benedittis M (2015) Development and clinical evaluation of MatrixMANDIBLE subcondylar plates system (Synthes). Craniomaxillofac Trauma Reconstr 8:94–99CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Valiati R, Ibrahim D (2008) Mer Abreu et al. The treatment of condylar fractures: to open or not to open? A critical review of this controversy. Int J Med Sci 5(6):313–318CrossRef Valiati R, Ibrahim D (2008) Mer Abreu et al. The treatment of condylar fractures: to open or not to open? A critical review of this controversy. Int J Med Sci 5(6):313–318CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Eckelt U, Schneider M, Erasmus F, Gerlach KL, Kuhlisch E, Loukota R, Rasse M, Schubert J, Terheyden H (2006) Open versus closed treatment of fractures of the mandibular condylar processe – a prospective randomized multi-centre study. J Cranio-Maxillofacial Surg 34:306–314CrossRef Eckelt U, Schneider M, Erasmus F, Gerlach KL, Kuhlisch E, Loukota R, Rasse M, Schubert J, Terheyden H (2006) Open versus closed treatment of fractures of the mandibular condylar processe – a prospective randomized multi-centre study. J Cranio-Maxillofacial Surg 34:306–314CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Choi K-Y, Yang J-D, Chung H-Y, Cho B-C (2012) Current concepts in the mandibular condyle fracture management part II: open reduction versus closed reduction. Arch Plast Surg 39(4):301–308CrossRef Choi K-Y, Yang J-D, Chung H-Y, Cho B-C (2012) Current concepts in the mandibular condyle fracture management part II: open reduction versus closed reduction. Arch Plast Surg 39(4):301–308CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Spinzia A, Patrone R, Belli E, Dell’Aversana Orabona G, Ungari C, Filiaci F, Agrillo A, de Riu G, Meloni SM, Liberatore G, Piombino P (2014) Open reduction and internal fixation of extracapsular mandibular condyle fractures: a long-term clinical and radiological follow-up of 25 patients. BMC Surg 14:68CrossRef Spinzia A, Patrone R, Belli E, Dell’Aversana Orabona G, Ungari C, Filiaci F, Agrillo A, de Riu G, Meloni SM, Liberatore G, Piombino P (2014) Open reduction and internal fixation of extracapsular mandibular condyle fractures: a long-term clinical and radiological follow-up of 25 patients. BMC Surg 14:68CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Choi BH, Yi CK, Yoo JH (2001) Clinical evaluation of 3 types of plate osteosynthesis for fixation of condylar neck fractures. J Oral Maxillofac Surg 59:734–737CrossRef Choi BH, Yi CK, Yoo JH (2001) Clinical evaluation of 3 types of plate osteosynthesis for fixation of condylar neck fractures. J Oral Maxillofac Surg 59:734–737CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Parascandolo S, Spinzia A, Parascandolo S, Piombino P, Califano L (2010) Two load sharing plates fixation in mandibular condylar fractures: biomechanical basis. J Craniomaxillofac Surg 38(5):385–390CrossRef Parascandolo S, Spinzia A, Parascandolo S, Piombino P, Califano L (2010) Two load sharing plates fixation in mandibular condylar fractures: biomechanical basis. J Craniomaxillofac Surg 38(5):385–390CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Costa FW, Bezerra MF, Ribeiro TR, Pouchain EC (2012) VdeP Saboia, Soares ECS Biomechanical analysis of titanium plate systems in mandibular condyle fractures: a systematized literature review. Acta Cir Bras 27(6):424–429CrossRef Costa FW, Bezerra MF, Ribeiro TR, Pouchain EC (2012) VdeP Saboia, Soares ECS Biomechanical analysis of titanium plate systems in mandibular condyle fractures: a systematized literature review. Acta Cir Bras 27(6):424–429CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Wilson AW, Ethunandan M, Brennan PA (2005) Transmasseteric antero-parotid approach for open reduction and internal fixation of condylar fractures. Br J Oral Maxillofac Surg 43:57–60CrossRef Wilson AW, Ethunandan M, Brennan PA (2005) Transmasseteric antero-parotid approach for open reduction and internal fixation of condylar fractures. Br J Oral Maxillofac Surg 43:57–60CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Kanno T, Sukegawa S, Fujioka M, Takabatake K, Furuki Y (2011) Transoral open reduction with rigid internal fixation for subcondylar fractures of the mandible using a small angulated screwdriver system: is endoscopic assistance necessary? J Oral Maxillofac Surg 69:e372–e384CrossRef Kanno T, Sukegawa S, Fujioka M, Takabatake K, Furuki Y (2011) Transoral open reduction with rigid internal fixation for subcondylar fractures of the mandible using a small angulated screwdriver system: is endoscopic assistance necessary? J Oral Maxillofac Surg 69:e372–e384CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Pereira-Filho V, Welsh B, Schübel F, Landes C, Sader R, Gabrielli M, Monnazzi M (2011) Intraoral approach for treatment of displaced condylar fractures: case report. Cranio- maxillofac Trauma Reconstr 4:107–112CrossRef Pereira-Filho V, Welsh B, Schübel F, Landes C, Sader R, Gabrielli M, Monnazzi M (2011) Intraoral approach for treatment of displaced condylar fractures: case report. Cranio- maxillofac Trauma Reconstr 4:107–112CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Arcuri F, Brucoli M, Baragiotta N, Benech R, Ferrero S, Benech A (2012) Analysis of complications following endoscopically assisted treatment of mandibular condylar fractures. J Craniofac Surg 23:e196–e198CrossRef Arcuri F, Brucoli M, Baragiotta N, Benech R, Ferrero S, Benech A (2012) Analysis of complications following endoscopically assisted treatment of mandibular condylar fractures. J Craniofac Surg 23:e196–e198CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Meyer C, Zink S, Chatelain B, Wilk A (2008) Clinical experience with osteosynthesis of subcondylar fractures of the mandible using TCP plates. J Craniomaxillofac Surg 36:260–268CrossRef Meyer C, Zink S, Chatelain B, Wilk A (2008) Clinical experience with osteosynthesis of subcondylar fractures of the mandible using TCP plates. J Craniomaxillofac Surg 36:260–268CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Hou J, Chen L, Wang T, Jing W, Tang W, Long J, Tian W, Liu L (2014) A new surgical approach to treat medial or low condylar fractures: the minor parotid anterior approach. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 117:283–288CrossRef Hou J, Chen L, Wang T, Jing W, Tang W, Long J, Tian W, Liu L (2014) A new surgical approach to treat medial or low condylar fractures: the minor parotid anterior approach. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 117:283–288CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Sikora M, Olszowski T, Sielski M, Stąpor A, Janiszewska-Olszowska J, Chlubek D (2015) The use of the transparotid approach for surgical treatment of condylar fractures - own experience. J Craniomaxillofac Surg 43:1961–1965CrossRef Sikora M, Olszowski T, Sielski M, Stąpor A, Janiszewska-Olszowska J, Chlubek D (2015) The use of the transparotid approach for surgical treatment of condylar fractures - own experience. J Craniomaxillofac Surg 43:1961–1965CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Ahuja SA, Galinde J, Asnani U, Mistry YA (2018) Comparative evaluation of clinical out- comes using delta plates and conventional miniplates for internal fixation of mandibular condylar fractures in adults. J Oral Maxillofac Surg 76:1255–1266CrossRef Ahuja SA, Galinde J, Asnani U, Mistry YA (2018) Comparative evaluation of clinical out- comes using delta plates and conventional miniplates for internal fixation of mandibular condylar fractures in adults. J Oral Maxillofac Surg 76:1255–1266CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Sukegawa S, Kanno T, Masui M, Sukegawa-Takahashi Y, Kishimoto T, Sato A, Furuki Y (2019) Which fixation methods are better between three-dimensional anatomical plate and two miniplates for the mandibular subcondylar fracture open treatment? Journal of Cranio-Maxillo-Facial Surgery 47:771–777CrossRef Sukegawa S, Kanno T, Masui M, Sukegawa-Takahashi Y, Kishimoto T, Sato A, Furuki Y (2019) Which fixation methods are better between three-dimensional anatomical plate and two miniplates for the mandibular subcondylar fracture open treatment? Journal of Cranio-Maxillo-Facial Surgery 47:771–777CrossRef
Metadaten
Titel
Two miniplates versus 3-dimensional plate in the management of mandibular subcondylar fractures: a retrospective analysis
verfasst von
Anshul Rai
Anuj Jain
Rishi Thukral
Publikationsdatum
11.01.2021
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Oral and Maxillofacial Surgery / Ausgabe 4/2021
Print ISSN: 1865-1550
Elektronische ISSN: 1865-1569
DOI
https://doi.org/10.1007/s10006-021-00938-y

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2021

Oral and Maxillofacial Surgery 4/2021 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.