Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Kardiologie
Erschienen in: Die Kardiologie 3/2023

31.05.2023 | Akute Lungenembolie | Positionspapiere Zur Zeit gratis

Interventionelle Therapie und multidisziplinäre Managementstrategien für die akute Lungenembolie

verfasst von: Prof. Dr. Alexander Ghanem, Martin Andrassy, Daniel Dürschmied, Georg Fürnau, Tobias Geisler, Marcus Hennersdorf, Maike Knorr, Tobias J. Lange, Antje Masri-Zada, Guido Michels, Stephan Rosenkranz, P. Christian Schulze, Tobias Tichelbäcker, Christiane Tiefenbacher, Heinrike Wilkens, Prof. Dr. Stavros Konstantinides

Erschienen in: Die Kardiologie | Ausgabe 3/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die interventionelle Therapie der akuten Lungenembolie bietet großes Potenzial zur Senkung von Morbidität und Mortalität ausgewählter Patientinnen und Patienten mit intermediär-hohem und hohem Risiko. In diesem Positionspapier wird die aktuelle Datenlage zusammengefasst. Ferner wird die klinische Entscheidungsfindung mit konsentierten Kernaussagen und Flow-Charts unterstützt. Patienten mit akuter Lungenembolie mit intermediär-hohem oder hohem Risiko sollten demnach unmittelbar nach Diagnosestellung einem multidisziplinären Lungenembolieteam (LET) zur Risikostratifikation vorgestellt werden. Für die proaktive Zusammenstellung des Teams sollten die Expertise und die Ressourcen vor Ort berücksichtigt werden. Die Etablierung multidisziplinärer LETs mit klarer Organisation und standardisierten Abläufen kann den Einsatz der lokal vorhandenen Behandlungsoptionen verbessern. Das Ziel des LET ist eine repetitive Risiko-Nutzen-Abwägung des Gesamtmortalitätsrisikos unter Berücksichtigung des LE-Schweregrades, der Hämodynamik und des Gasaustauschs im zeitlichen Verlauf, sowie des Nutzen-Risiko-Verhältnisses einer Intervention (pharmakodynamisch, katheterbasiert, operativ). Die katheterbasierte, interventionelle Therapie der akuten Lungenembolie ist zu erwägen bei manifester, therapierefraktärer Kreislaufinstabilität, nach erfolgloser systemischer thrombolytischer Behandlung sowie bei hohem Blutungsrisiko und Kontraindikation(en) gegen eine systemische Thrombolyse. Die letzte Entscheidung, ob und wenn ja welche Intervention durchgeführt wird, sollte durch ein LET getroffen werden.
Literatur
1.
Konstantinides SV, Meyer G, Becattini C, Bueno H, Geersing GJ, Harjola VP et al (2020) 2019 ESC guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism developed in collaboration with the European respiratory society (ERS). Eur Heart J 41(4):543–603PubMedCrossRef
2.
Barco S, Ende-Verhaar YM, Becattini C, Jimenez D, Lankeit M, Huisman MV et al (2018) Differential impact of syncope on the prognosis of patients with acute pulmonary embolism: a systematic review and meta-analysis. Eur Heart J 39(47):4186–4195PubMedCrossRef
3.
Becattini C, Vedovati MC, Pruszczyk P, Vanni S, Cotugno M, Cimini LA et al (2018) Oxygen saturation or respiratory rate to improve risk stratification in hemodynamically stable patients with acute pulmonary embolism. J Thromb Haemost 16(12):2397–2402PubMedCrossRef
4.
Kostrubiec M, Plywaczewska M, Jimenez D, Lankeit M, Ciurzynski M, Konstantinides S et al (2019) The prognostic value of renal function in acute pulmonary embolism—a multi-centre cohort study. Thromb Haemost 119(1):140–148PubMedCrossRef
5.
Pruszczyk P, Klok FA, Kucher N, Roik M, Meneveau N, Sharp ASP et al (2022) Percutaneous treatment options for acute pulmonary embolism: a clinical consensus statement by the ESC working group on pulmonary circulation and right ventricular function and the European association of Percutaneous cardiovascular interventions. EuroIntervention 18(8):e623–e38PubMedCrossRef
6.
Meyer G, Vicaut E, Danays T, Agnelli G, Becattini C, Beyer-Westendorf J et al (2014) Fibrinolysis for patients with intermediate-risk pulmonary embolism. N Engl J Med 370(15):1402–1411PubMedCrossRef
7.
Barco S, Vicaut E, Klok FA, Lankeit M, Meyer G, Konstantinides SV et al (2018) Improved identification of thrombolysis candidates amongst intermediate-risk pulmonary embolism patients: implications for future trials. Eur Respir J 51(1):1701775PubMedCrossRef
8.
Liu VX, Lu Y, Carey KA, Gilbert ER, Afshar M, Akel M et al (2020) Comparison of early warning scoring systems for hospitalized patients with and without infection at risk for in-hospital mortality and transfer to the intensive care unit. JAMA Netw Open 3(5):e205191PubMedPubMedCentralCrossRef
9.
Sanchez O, Charles-Nelson A, Ageno W, Barco S, Binder H, Chatellier G et al (2022) Reduced-dose intravenous thrombolysis for acute intermediate-high-risk pulmonary embolism: rationale and design of the Pulmonary Embolism International ThrOmbolysis (PEITHO)-3 trial. Thromb Haemost 122(5):857–866PubMedCrossRef
10.
Klok FA, Piazza G, Sharp ASP, Ainle NF, Jaff MR, Chauhan N et al (2022) Ultrasound-facilitated, catheter-directed thrombolysis vs anticoagulation alone for acute intermediate-high-risk pulmonary embolism: rationale and design of the HI-PEITHO study. Am Heart J 251:43–53PubMedCrossRef
11.
Daniels LB, Parker JA, Patel SR, Grodstein F, Goldhaber SZ (1997) Relation of duration of symptoms with response to thrombolytic therapy in pulmonary embolism. Am J Cardiol 80(2):184–188PubMedCrossRef
12.
Marti C, John G, Konstantinides S, Combescure C, Sanchez O, Lankeit M et al (2015) Systemic thrombolytic therapy for acute pulmonary embolism: a systematic review and meta-analysis. Eur Heart J 36(10):605–614PubMedCrossRef
13.
Meneveau N, Seronde MF, Blonde MC, Legalery P, Didier-Petit K, Briand F et al (2006) Management of unsuccessful thrombolysis in acute massive pulmonary embolism. Chest 129(4):1043–1050PubMedCrossRef
14.
Avgerinos ED, Jaber W, Lacomis J, Markel K, McDaniel M, Rivera-Lebron BN et al (2021) Randomized trial comparing standard versus ultrasound-assisted thrombolysis for submassive pulmonary embolism: the SUNSET sPE trial. JACC Cardiovasc Interv 14(12):1364–1373PubMedPubMedCentralCrossRef
15.
Sista AK (2021) Is it time to sunset ultrasound-assisted catheter-directed thrombolysis for submassive PE? JACC Cardiovasc Interv 14(12):1374–1375PubMedCrossRef
16.
Kuo WT, Banerjee A, Kim PS, DeMarco FJ Jr., Levy JR, Facchini FR et al (2015) Pulmonary embolism response to fragmentation, embolectomy, and catheter thrombolysis (PERFECT): initial results from a prospective multicenter registry. Chest 148(3):667–673PubMedCrossRef
17.
Macovei L, Presura RM, Magopet R, Prisecariu C, Macovei C, Omete G et al (2020) Local thrombolysis in high-risk pulmonary embolism-13 years single-center experience. Clin Appl Thromb Hemost 26:1076029620929764PubMedPubMedCentralCrossRef
18.
Giri J, Sista AK, Weinberg I, Kearon C, Kumbhani DJ, Desai ND et al (2019) Interventional therapies for acute pulmonary embolism: current status and principles for the development of novel evidence: a scientific statement from the American heart association. Circulation 140(20):e774–e801PubMedCrossRef
19.
Sulimov DS, Freund A, Thiele H (2021) Catheter-directed therapy in pulmonary embolism. Herz 46(5):399–405PubMedCrossRef
20.
Schmitz-Rode T, Janssens U, Duda SH, Erley CM, Gunther RW (2000) Massive pulmonary embolism: percutaneous emergency treatment by pigtail rotation catheter. J Am Coll Cardiol 36(2):375–380PubMedCrossRef
21.
Bayiz H, Dumantepe M, Teymen B, Uyar I (2015) Percutaneous aspiration thrombectomy in treatment of massive pulmonary embolism. Heart Lung Circ 24(1):46–54PubMedCrossRef
22.
Dumantepe M, Teymen B, Akturk U, Seren M (2015) Efficacy of rotational thrombectomy on the mortality of patients with massive and submassive pulmonary embolism. J Card Surg 30(4):324–332PubMedCrossRef
23.
Mohan B, Aslam N, Kumar Mehra A, Takkar Chhabra S, Wander P, Tandon R et al (2014) Impact of catheter fragmentation followed by local intrapulmonary thrombolysis in acute high risk pulmonary embolism as primary therapy. Indian Heart J 66(3):294–301PubMedPubMedCentralCrossRef
24.
Tajima H, Murata S, Kumazaki T, Nakazawa K, Abe Y, Komada Y et al (2004) Hybrid treatment of acute massive pulmonary thromboembolism: mechanical fragmentation with a modified rotating pigtail catheter, local fibrinolytic therapy, and clot aspiration followed by systemic fibrinolytic therapy. AJR Am J Roentgenol 183(3):589–595PubMedCrossRef
25.
Kumar N, Janjigian Y, Schwartz DR (2007) Paradoxical worsening of shock after the use of a percutaneous mechanical thrombectomy device in a postpartum patient with a massive pulmonary embolism. Chest 132(2):677–679PubMedCrossRef
26.
Nakazawa K, Tajima H, Murata S, Kumita SI, Yamamoto T, Tanaka K (2008) Catheter fragmentation of acute massive pulmonary thromboembolism: distal embolisation and pulmonary arterial pressure elevation. Br J Radiol 81(971):848–854PubMedCrossRef
27.
Bonvini RF, Roffi M, Bounameaux H, Noble S, Muller H, Keller PF et al (2013) AngioJet rheolytic thrombectomy in patients presenting with high-risk pulmonary embolism and cardiogenic shock: a feasibility pilot study. EuroIntervention 8(12):1419–1427PubMedCrossRef
28.
Li K, Cui M, Zhang K, Liang K, Liu H, Zhai S (2021) Treatment of acute pulmonary embolism using rheolytic thrombectomy. EuroIntervention 17(2):e158–e66PubMedPubMedCentralCrossRef
29.
Donaldson CW, Baker JN, Narayan RL, Provias TS, Rassi AN, Giri JS et al (2015) Thrombectomy using suction filtration and veno-venous bypass: single center experience with a novel device. Catheter Cardiovasc Interv 86(2):E81–7PubMedCrossRef
30.
Moriarty JM, Al-Hakim R, Bansal A, Park JK (2016) Removal of caval and right atrial thrombi and masses using the AngioVac device: initial operative experience. J Vasc Interv Radiol 27(10):1584–1591PubMedCrossRef
31.
Moriarty JM, Liao M, Kim GHJ, Yang E, Desai K, Ranade M et al (2022) Procedural outcomes associated with use of the AngioVac system for right heart thrombi: a safety report from RAPID registry data. Vasc Med 27(3):277–282PubMedCrossRef
32.
Kucher N, Boekstegers P, Muller OJ, Kupatt C, Beyer-Westendorf J, Heitzer T et al (2014) Randomized, controlled trial of ultrasound-assisted catheter-directed thrombolysis for acute intermediate-risk pulmonary embolism. Circulation 129(4):479–486PubMedCrossRef
33.
Piazza G, Hohlfelder B, Jaff MR, Ouriel K, Engelhardt TC, Sterling KM et al (2015) A prospective, single-arm, multicenter trial of ultrasound-facilitated, catheter-directed, low-dose fibrinolysis for acute massive and submassive pulmonary embolism: the SEATTLE II study. JACC Cardiovasc Interv 8(10):1382–1392PubMedCrossRef
34.
Tapson VF, Sterling K, Jones N, Elder M, Tripathy U, Brower J et al (2018) A randomized trial of the optimum duration of acoustic pulse thrombolysis procedure in acute intermediate-risk pulmonary embolism: the OPTALYSE PE trial. JACC Cardiovasc Interv 11(14):1401–1410PubMedCrossRef
35.
Pasha AK, Siddiqui MU, Siddiqui MD, Ahmed A, Abdullah A, Riaz I et al (2022) Catheter directed compared to systemically delivered thrombolysis for pulmonary embolism: a systematic review and meta-analysis. J Thromb Thrombolysis 53(2):454–466PubMedCrossRef
36.
Sista AK, Horowitz JM, Tapson VF, Rosenberg M, Elder MD, Schiro BJ et al (2021) Indigo aspiration system for treatment of pulmonary embolism: results of the EXTRACT-PE trial. JACC Cardiovasc Interv 14(3):319–329PubMedCrossRef
37.
Tu T, Toma C, Tapson VF, Adams C, Jaber WA, Silver M et al (2019) A prospective, single-arm, multicenter trial of catheter-directed mechanical thrombectomy for intermediate-risk acute pulmonary embolism: the FLARE study. JACC Cardiovasc Interv 12(9):859–869PubMedCrossRef
38.
Kroupa J, Buk M, Weichet J, Malikova H, Bartova L, Linkova H et al (2022) A pilot randomised trial of catheter-directed thrombolysis or standard anticoagulation for patients with intermediate-high risk acute pulmonary embolism. EuroIntervention 18(8):e639–e46PubMedCrossRef
39.
Bashir R, Foster M, Iskander A, Darki A, Jaber W, Rali PM et al (2022) Prospective multicenter trial of pharmacomechanical-catheter-directed thrombolysis with the Bashir endovascular catheter for acute pulmonary embolism. JACC Cardiovasc Interv 15(23):2427–2436
40.
Klein F, Mobius-Winkler S, Baz L, Pfeifer R, Fritzenwanger M, Heymel S et al (2022) EKOS Jena experience: safety, feasibility, and midterm outcomes of percutaneous ultrasound-assisted catheter-directed thrombolysis in patients with intermediate-high-risk or high-risk pulmonary embolism. Can Respir J 2022:7135958PubMedPubMedCentralCrossRef
41.
Toma C, Bunte MC, Cho KH, Jaber WA, Chambers J, Stegman B et al (2022) Percutaneous mechanical thrombectomy in a real-world pulmonary embolism population: interim results of the FLASH registry. Catheter Cardiovasc Interv 99(4):1345–1355PubMedPubMedCentralCrossRef
42.
Cecconi M, De Backer D, Antonelli M, Beale R, Bakker J, Hofer C et al (2014) Consensus on circulatory shock and hemodynamic monitoring. Task force of the European society of intensive care medicine. Intensive Care Med 40(12):1795–1815PubMedPubMedCentralCrossRef
43.
Cecconi M, Hernandez G, Dunser M, Antonelli M, Baker T, Bakker J et al (2019) Fluid administration for acute circulatory dysfunction using basic monitoring: narrative review and expert panel recommendations from an ESICM task force. Intensive Care Med 45(1):21–32PubMedCrossRef
44.
45.
46.
Hempel D, Pfister R, Michels G (2016) Hemodynamic monitoring in intensive care and emergency medicine. Integration of clinical signs and ultrasound findings. Med Klin Intensivmed Notfmed 111(7):596–604PubMedCrossRef
47.
Adler C, Treskatsch S, Pfister R, Michels G (2019) Estimation of preload dependency in intensive care medicine—step by step. Dtsch Med Wochenschr 144(5):340–345PubMed
48.
Meneveau N, Guillon B, Planquette B, Piton G, Kimmoun A, Gaide-Chevronnay L et al (2018) Outcomes after extracorporeal membrane oxygenation for the treatment of high-risk pulmonary embolism: a multicentre series of 52 cases. Eur Heart J 39(47):4196–4204PubMedCrossRef
49.
Baldetti L, Beneduce A, Cianfanelli L, Falasconi G, Pannone L, Moroni F et al (2021) Use of extracorporeal membrane oxygenation in high-risk acute pulmonary embolism: a systematic review and meta-analysis. Artif Organs 45(6):569–576PubMedCrossRef
50.
Stadlbauer A, Philipp A, Blecha S, Lubnow M, Lunz D, Li J et al (2021) Long-term follow-up and quality of life in patients receiving extracorporeal membrane oxygenation for pulmonary embolism and cardiogenic shock. Ann Intensive Care 11(1):181PubMedPubMedCentralCrossRef
51.
Zuin M, Rigatelli G, Daggubati R, Nguyen T, Roncon L (2020) Impella RP in hemodynamically unstable patients with acute pulmonary embolism. J Artif Organs 23(2):105–112PubMedCrossRef
52.
Aggarwal V, Einhorn BN, Cohen HA (2016) Current status of percutaneous right ventricular assist devices: first-in-man use of a novel dual lumen cannula. Catheter Cardiovasc Interv 88(3):390–396PubMedCrossRef
53.
Oßwald A, Ruhparwar A, Schmack B (2020) TandemHeart: perkutanes rechtsventrikuläres Assist Device. In: Boeken U, Assmann A, Klotz S, Born F, Rieth A, Schmid C (Hrsg) Mechanische Unterstützung im akuten Kreislaufversagen. Springer, Berlin, Heidelberg, S 95–109CrossRef
54.
Dudzinski DM, Piazza G (2016) Multidisciplinary pulmonary embolism response teams. Circulation 133(1):98–103PubMedCrossRef
55.
Osho AA, Dudzinski DM (2022) Interventional therapies for acute pulmonary embolism. Surg Clin North Am 102(3):429–447PubMedCrossRef
56.
de Perrot M, Gopalan D, Jenkins D, Lang IM, Fadel E, Delcroix M et al (2021) Evaluation and management of patients with chronic thromboembolic pulmonary hypertension—consensus statement from the ISHLT. J Heart Lung Transplant 40(11):1301–1326PubMedCrossRef
57.
Guerin L, Couturaud F, Parent F, Revel MP, Gillaizeau F, Planquette B et al (2014) Prevalence of chronic thromboembolic pulmonary hypertension after acute pulmonary embolism. Prevalence of CTEPH after pulmonary embolism. Thromb Haemost 112(3):598–605PubMedCrossRef
58.
Boon G, Jairam PM, Groot GMC, van Rooden CJ, Ende-Verhaar YM, Beenen LFM et al (2021) Identification of chronic thromboembolic pulmonary hypertension on CTPAs performed for diagnosing acute pulmonary embolism depending on level of expertise. Eur J Intern Med 93:64–70PubMedCrossRef
59.
Humbert M, Kovacs G, Hoeper MM, Badagliacca R, Berger RMF, Brida M et al (2022) 2022 ESC/ERS guidelines for the diagnosis and treatment of pulmonary hypertension. Eur Heart J 43(38):3618–3731PubMedCrossRef
60.
Ruggiero A, Screaton NJ (2017) Imaging of acute and chronic thromboembolic disease: state of the art. Clin Radiol 72(5):375–388PubMedCrossRef
61.
Braams NJ, Boon G, de Man FS, van Es J, den Exter PL, Kroft LJM et al (2021) Evolution of CT findings after anticoagulant treatment for acute pulmonary embolism in patients with and without an ultimate diagnosis of chronic thromboembolic pulmonary hypertension. Eur Respir J 58(6):2100699. https://​doi.​org/​10.​1183/​13993003.​00699-2021CrossRefPubMed
62.
Wilkens H, Konstantinides S, Lang IM, Bunck AC, Gerges M, Gerhardt F et al (2018) Chronic thromboembolic pulmonary hypertension (CTEPH): updated recommendations from the Cologne consensus conference 2018. Int J Cardiol 272S:69–78PubMedCrossRef
63.
Valerio L, Mavromanoli AC, Barco S, Abele C, Becker D, Bruch L et al (2022) Chronic thromboembolic pulmonary hypertension and impairment after pulmonary embolism: the FOCUS study. Eur Heart J 43(36):3387–3398PubMedPubMedCentralCrossRef
64.
65.
Valerio L, Barco S, Jankowski M, Rosenkranz S, Lankeit M, Held M et al (2021) Quality of life 3 and 12 months following acute pulmonary embolism: analysis from a prospective multicenter cohort study. Chest 159(6):2428–2438PubMedCrossRef
66.
Kahn SR, Hirsch AM, Akaberi A, Hernandez P, Anderson DR, Wells PS et al (2017) Functional and exercise limitations after a first episode of pulmonary embolism: results of the ELOPE prospective cohort study. Chest 151(5):1058–1068PubMedCrossRef
67.
68.
Sista AK, Klok FA (2018) Late outcomes of pulmonary embolism: the post-PE syndrome. Thromb Res 164:157–162PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Interventionelle Therapie und multidisziplinäre Managementstrategien für die akute Lungenembolie
verfasst von
Prof. Dr. Alexander Ghanem
Martin Andrassy
Daniel Dürschmied
Georg Fürnau
Tobias Geisler
Marcus Hennersdorf
Maike Knorr
Tobias J. Lange
Antje Masri-Zada
Guido Michels
Stephan Rosenkranz
P. Christian Schulze
Tobias Tichelbäcker
Christiane Tiefenbacher
Heinrike Wilkens
Prof. Dr. Stavros Konstantinides
Publikationsdatum
31.05.2023
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Kardiologie / Ausgabe 3/2023
Print ISSN: 2731-7129
Elektronische ISSN: 2731-7137
DOI
https://doi.org/10.1007/s12181-023-00610-7

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2023

Die Kardiologie 3/2023 Zur Ausgabe

Erratum

Erratum zu: Strukturelle, prozedurale und personelle Voraussetzungen für eine ambulante bzw. stationäre Erbringung kardiologischer Leistungen

Journal Club

5-Jahres-Daten der COAPT-Studie

Praxiswissen EKG-Interpretation

Retrosternale Schmerzen bei 19-jährigem Kletterer – was sehen Sie im EKG?

Curriculum

Update Curriculum Kardiale Magnetresonanztomographie

Curriculum

Update Curriculum Kardiale Computertomographie

CME

Lungensonographie in der kardiologischen Intensiv- und Notfallmedizin (Teil 1)

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH
Bildnachweise